Архив за месяц: Август 2023

Павел Иванович Казанский – благочинный. Заботы о просвещении народа.

«Поднятие вопроса о представлении к канонизации каргопольского священника,
благочинного Каргопольского округа
Павла Ивановича Казанского».

Краткая аннотация доклада: «Павел Иоаннович Казанский был священником Нименского погоста, находившегося в 70 верстах от Каргополя. Пастырская деятельность Павла Иоанновича была подлинным подвижничеством. В своем обширном приходе открыл он духовное училище и пять церковных школ, полностью возродил древнюю Благовещенскую церковь и построил несколько новых благолепных храмов. Сердце отца Павла Казанского всегда было широко открыто для всех труждающихся и обремененных, которых он принимал не только в храме, но в любое время суток у себя дома. Батюшка Павел стал для сына ярким живым примером жертвенного служения Богу и ближним… В 1887 году Василий Казанский по благословению отца поступил в Олонецкую духовную семинарию, по окончании которой в 1893 году стал студентом Санкт-Петербургской духовной академии».[i]

Филимонов В.П. («Возвращаю мой белый клобук незапятнанным…»)

Вопрос о представлении к канонизации каргопольского священника, благочинного Каргопольского округа, праведника и подвижника благочестия Павла Ивановича Казанского возник при работе над авторской рукописью «Собрание  всех  святых, в земле Каргопольской просиявших, и подвижников благочестия: Энциклопедия». Во многих документах, публикациях указаны обстоятельства его жизни и церковного подвига, безукоризненная, высокая христианская жизнь. Предлагается рассмотреть вопрос о возможности канонизации праведника и подвижника благочестия, уроженца Каргопольского уезда (ныне Каргопольского района) Павла Ивановича Казанского как местночтимого святого, создания инициативной группы.

Каргопольский уезд был богат святыми, которые служили и трудились на этой земле. Единственным святым уроженцем Каргопольского уезда (ныне территория Няндомского района) является священномученик Вениамин, митрополит Петроградский и Гдовский. Сотни священников Каргопольского района были репрессированы, многие из них замучены и расстреляны…

Как известно, основания для канонизации формировались на протяжении многовековой церковной истории. Основанием для канонизации являются: “неустанная проповедь слова Божия, мученичество и исповедничество за Христа, ревностное святительское служение, высокая праведная жизнь, безукоризненное Православие. Критериями канонизации служат народное почитание подвижников, дары чудотворения, засвидетельствованные при жизни святого или после его смерти, и, нередко, хотя и не обязательно, наличие святых мощей.[ii]

1. ОБЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: священник, настоятель Нименского прихода, духовник 5-го благочиннического округа, благочинный 5-го Каргопольского округа, учитель (наставник), наблюдатель за церковно-приходскими школами, член Каргопольского уездного отделения Олонецкого епархиального училищного совета, праведник, подвижник благочестия, из прославленной многовековой династии каргопольских священников – рода Казанских, отец священномученика Вениамина.

2. ФОТОГРАФИИ (ИЗОБРАЖЕНИЯ) Павла Казанского: не обнаружено.

3. МЕТРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ[iii]

Дата рождения:  31.10.1840         Место рождения: Олонецкая губ., Каргопольский уезд, погост Большая Шалга  
Дата смерти: 5.12.1903 Место смерти:   Олонецкая губ., Каргопольский уезд, погост Нименский

4. РОДСТВЕННИКИ (БЛИЗКИЕ)

Жена – Казанская (Смирнова) Мария Александровна (род. 1.8.1844).

Сын – Вениамин (Казанский Василий Павлович), митрополит, священномученик.

Дочь – Баданина (Казанская) Анна Павловна (род. 25.7.1877). Окончила Олонецкое епархиальное женское училище в Петрозаводске. Вышла замуж в 1894. Муж: Василий Николаевич Баданин; окончил Санкт-Петербургский учительский институт. С 1889 – помощник учителя в г. Никольске, затем учительствовал в Каргополе, Казани, С.-Петербурге. С 1.11.1912 по 1.3.1918 – инспектор народных училищ Устюженского уезда Новгородской губ. По выходе на пенсию переехал семьей в Петроград. Дети: Николай (род. 8.5.1895), Ольга (род. 1.6.1897) и Борис (род. 13.9.1900).

Сын – Казанский Александр Павлович (род. 15.8.1880), священник.

Сын – Казанский Григорий Павлович (род. 20.1.1885), священник.[iv]

5. ПОЛУЧЕНИЕ ДУХОВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 Дата поступления Дата окончания Учебное заведение Комментарий
1861 Олонецкая духовная  семинария окончил по 2-му  разряду

Он и учительствовал, был наблюдателем и состоял в епархиальных училищных советах. При нём, кроме министерского и двух земских училищ, было открыто пять церковных школ…

6. РУКОПОЛОЖЕНИЕ В СВЯЩЕННЫЙ САН

27.7.1863 рукоположен во священника архиепископом Олонецким и Петрозаводским Аркадием (Федоровым) в Петрозаводском Петропавловском соборе

7. МЕСТА СЛУЖЕНИЯ / ДОЛЖНОСТИ

Дата начала Дата окончания Место служения, сан, должность
1861 27.7.1863 Олонецкая и Петрозаводская епархия,  Олонецкая губерния, Каргопольский уезд,  погост Нименский,  сельское училище, учитель
27.7.1863 5.12.1903 Олонецкая и Петрозаводская епархия, Олонецкая губерния, Каргопольский уезд, погост Нименский, священник (прибыл к месту служения 24.8.1863), настоятель Нименского прихода, духовник 5-го благочиннического округа (1870–1880), благочинный 5-го округа (с 23.6.1888), член Каргопольского уездного отделения Олонецкого епархиального училищного совета. Наблюдатель за церковно-приходскими школами, учитель (наставник) Нименского сельского училища (до 1871), штатный законоучитель этого училища (с 1871)

8. НАГРАДЫ

1876 право ношения набедренника
1879 право ношения скуфьи
1890 право ношения камилавки
1893 книга «Библия», от Святейшего Синода выдаваемая, награжден «за ревностные труды по должности наблюдателя за церковно-приходскими школами»
6.5.1898 право ношения наперсного креста из кабинета Его Императорского Величества
1901 орден св. Анны 3-й степени, награжден «за 25-летние труды по народному образованию»

9. БЕЗУКОРИЗНЕННОЕ ПРАВОСЛАВИЕ

Проводил проповеди и беседы со старообрядцами в исторически раскольническом приходе, привлекая их благо церковной жизни округа. Устроил в бедном раскольническом приходе четыре достаточно благолепных храма, почти исключительно на доброхотные пожертвования прихожан. Сами раскольники помогали своими пожертвованиями в этом деле. Последние годы большую радость доставляло ему то, что тяготение к расколу, очевидно, ослабевало. Число говеющих, посетителей храма все увеличивалось и увеличивалось; в сознание прихожан начало проникать убеждение, что спасение не в расколе, а в общении с церковию. Старухи раскольницы, боясь лишиться погребения церковного, со слезами умоляют батюшку принять их к себе.[v]

10. СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОЧИТАНИИ ПРАВЕДНИКА В НАШЕ ВРЕМЯ

В Большой Шалге, у о. Иоанна Казанского и его жены Ульянии Николаевой родился сын Павел (31 октября 1840 – 5 декабря 1903) – отец св. митрополита Вениамина.

2017-06(11) Большая Шалга

Сейчас для консервации уникального деревянного храма в Большой Шалге под Каргополем, где служил диаконом дед Петроградского митрополита – священномученика, не хватает ни воли, ни средств….[vi]

Почитание Павла среди местного населения – как отца священномученика Вениамина (Казанского), упоминание на службах.

2019-10(26) Андреевская

Спасо-Преображенская церковь в деревне Андреевской, построенная на месте разрушенного Никольского храма, где служил священник Павел Казанский. Деревянная церковь Спаса Преображения (построена в 2012 г.), деревня Андреевская Няндомского района. Ранее на этом месте находился Нименский погост Каргопольского уезда с двумя храмами, закрытыми и уничтоженными в советское время, где в 1873 г. в семье священника родился сын Василий, будущий митрополит Петроградский Вениамин, священномученик.

2021-08(13) д. Андреевская

Памятный крест на месте уничтоженного церковного кладбища Нименского погоста Каргопольского уезда (ныне деревня Андреевская Няндомского района Архангельской обл.), где был похоронен священник Павел Казанский (2019 г.).

Деревянное одноэтажное учебное здание 1878 года постройки, в нем 25 лет законоучительствовал отец священномученика Вениамина – митрополита Петроградского и Гдовского Василий Казанский.[vii]

При освящении здания о. Павел Казанский сказал глубоко прочувствованное слово, указав в нем на «те заботы Правительства, земства и частных лиц, которые предпринимаются для образования народного». Нименское земское училище не случайно предназначалось к преобразованию в образцовое. Оно входило в число лучших училищ уезда. «За отличное усердие и примерное исполнение учительских обязанностей» его законоучителю священнику Павлу Казанскому и учителю Николаю Лебедеву в 1878 году была вынесена благодарность от управления учебного округа. Освящение образцового училища в деревне Андреевской состоялось 19 сентября 1878 года. Участники торжества, взрослые и дети, собрались в храм на Нименский погост, отстоящий на версту от деревни. Оттуда в школу направилось многолюдное шествие с училищной иконой «среди живописной местности, чисто швейцарской, по горам между озерами, при тихой и ясной погоде». О. Павел совершил в школьном здании водоосвящение и молебствие. В новой школе он продолжал оставаться законоучителем до самой кончины, и 3 марта 1901 года удостоился награждения орденом св. Анны 3-й степени «за 25-летние труды по народному образованию».

11.О ЧУДЕСАХ И МОЛИТВЕННОЙ ПОМОЩИ

ПО ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ

На данное время не выявлено.

12.ПОЧИТАНИЕ ПАВЛА И ЕГО РОДА В АКАФИСТЕ СВЯЩЕННОМУЧЕНИКУ ВЕНИАМИНУ,

МИТРОПОЛИТУ ПЕТРОГРАДСКОМУ И ГДОВСКОМУ

Кондак 1

Избранный Христом Господом на служение Ему, с юных лет воспламенивший в сердце отрока Василия искру горения пострадать за веру православно исповедающих Его – Христа-Спасителя мира. Самым делом послежде исполнил еси желаемое, исповедуя пред неверными и свидельствуя: «Я – за Христа». Почитая твое мужество и терпение, воспеваем ти: Радуйся, священномучениче Вениамине, архипастырю Церкве Христовы.

Икос 2

Разумом свыше просвещенный и Духом Святым одаренный, сердцем же во благочестии от младости воспитан сый, радость и утешение всем был еси. Тем же приносим тебе хвалы сицевые:

Радуйся, светом благочестия от Бога озаренный;

Радуйся, учением благочестия из детства напоенный.

Радуйся, отрасле благоухающая корене духовнаго;

Радуйся, девственную чистоту от юности  возлюбивый.

Радуйся, иерея Божия и благочестия родительскаго наследниче преизрядный;

Радуйся, душу свою всецело Господу посвятивый.

Радуйся, молитвою и Богомыслием ум свой в горняя вперивый;

Радуйся, священномучениче Вениамине, архипастырю Церкве Христовы.

Икос 3

Имея благодать священства дело благовестника и инспектора добре сотворил еси в стенах Холмския семинарии со всяким долготерпением и учением наставляя, иных же ко исправлению жития словесы и делы твоим влекл еси. Почитая сия труды твоя, единодушно, едиными усты с митрополитом Евлогием, восхвалявшего тя и мы тебе вопием:

Радуйся, монашеский подвиг и иерейское служение в житии своем добре сочетавый;

Радуйся, юные души наставивый и ко Христу приведый.

Радуйся, преемниче рода священнаго;

Радуйся, искавшия спасения правым учением оглашавый.

Радуйся, житием своим сего учения не посрамивый;

Радуйся, яко праведно дадеся ти жребий пастырскаго о душах попечения.

Радуйся, неутомимый священнослужителю Господень и вся часы суток готовый пребывати в храме Божия;

Радуйся, священномучениче Вениамине, архипастырю Церкве Христовы.

Кондак 10

Спасти хотя всякаго человека Господь Серцеведец, зря твою ревность: в юности бо ты лобызал пламенеющим сердцем первых мучеников и скорбел, яко не можеши приобщиться их славному подвигу, по исполнении времени посла ти желаемое, да и ты спостраждеши о имени Его – Христа Бога и со страдальцы воспоеши: Аллилуиа.[viii]

13. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ЖИЗНИ И ЦЕРКОВНОГО ПОДВИГА

Об этом подробно написано далее в Житие Павла Казанского. Он сорок лет священствовал в приходе, состоящем из 25 деревень, расположенных в одну сторону на 50, а другую на 25 верст (огромная по площади территория, в труднодоступной местности!). Устроил в бедном приходе четыре достаточно благолепных храма, почти исключительно на доброхотные пожертвования прихожан. Помогал не мало и материально, ссужая в нужное время хлебом и деньгами. Не только свои, но и из чужих приходов обращались к нему за хлебом; он и им не отказывал. Дом его был открыт для всех. Проезжающие, проходящие, особенно духовного звания, находили себе, даже родственный прием. Зато и знали о. Павла по всей округе. О. Павел обращал большое внимание и на свою жизнь, чтобы не подать повода к соблазну и быть образцом для верующих и житием. Табак, столь нелюбимый раскольниками, был изгнан из его дома. Последние 25 лет он совсем не употреблял вина.[ix]  

14. МОЛИТВЕННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ПРАВЕДНИКА

«2 ноября с трудом он пришел в церковь к утрени, но из церкви его уже вывели. Больше из дому он уже никогда не бывал. Сидя, а потом лежа, больной, занимался текущими делами. Когда писать был не в силах, то диктовал. Наблюдая за собою, сведущий по медицинской части, о. Павел заметил, что надежды на выздоровление мало. Тогда он пишет записку другому священнику, чтобы он пришел его напутствовать, а сыну и дочери шлет телеграммы, что медицина бессильна: он очень слаб. К постели умирающего из Самары и Петербурга собираются его дети. 27 ноября совершается над больным таинство елеопомазания. Трогательная была картина! Сын Архимандрит, Ректор семинарии [в будущем священномученик Вениамин] предстоятельствует, сын диакон поет, сын семинарист прислуживает. Больной внимательно следит за совершаемым таинством, указывает, когда и что нужно делать, где и как помазывать. На другой день он ведет такую беседу со своею женой и детьми, которые сидят вокруг постели. “Господь тянет дни мои. После меня, я думаю, вы будете жить хорошо. Я теперь уже ко всему равнодушен. Ничто земное меня не занимает, так как к земле меня теперь привязывает только вода, которую пью, да ваши ласки. Теперь мне остается решить последнюю трудную задачу — умереть. Об этом я все теперь думаю. Не знаю, трудно или нет будет умирать”. Наступило 5 число, канун храмового праздника. Больному слышится, что звонят, он спрашивает насчет службы и т.п. К вечеру он все слабеет. Сын Архимандрит надевает епитрахиль, читает акафист Спасителю и канон на исход души. Больной слушает и заставляет себя приподнять. По прочтении молитвы он трижды целует медный крест, употребляемый им при требоисправлениях и шепчет “хорошо”. Потом он еще что-то шептал, как будто слова молитвы. Прилег и минуты через три уснул, закрыл глаза, и дыхание прекратилось. Никаких конвульсий, ни хрипения, ничего не было. Последняя задача решена, он умер легко, спокойно, с молитвой на устах. Сами дети отерли и одели своего родителя, отслужили литию и стали читать евангелие…»[x]

15. МУЧЕНИЧЕСТВО И ИСПОВЕДНИЧЕСТВО ЗА ХРИСТА

Протоиерей Георгий Митрофанов, член Комиссии по канонизации, настоятель храма апостолов Петра и Павла при Академии постдипломного педагогического образования г. Санкт-Петербурга, профессор СПбДАиС: «Основными критериями канонизации подвижников веры в Русской Православной Церкви являются: праведное житие, православие безукоризненное, народное почитание, чудеса, и если таковые есть, то нетленные мощи. Следуя древней церковной традиции, к прославлению в лике новомучеников и исповедников Российских предлагаются лишь те, кто совершил подвиг мученичества и исповедничества непорочно, не оговорив ни себя, ни других в вымышленных преступлениях. 

От рака желудка скончался на 64-м году жизни священник Нименского прихода, Каргопольского уезда, Павел Иоаннович Казанский.

16. НАЛИЧИЕ СВЯТЫХ МОЩЕЙ

«Заботливая рука прихожан устроила склеп из кирпича, чтобы земля не давила гроба…»[xi]

17. ПРОШЕДШИЙ СРОК ПОСЛЕ ЗЕМНОЙ КОНЧИНЫ

5 декабря 1903 года от рака желудка тихо скончался на 64-м году жизни священник Нименского прихода Каргопольского уезда Павел Иоаннович Казанский.[xii] В 2023 году стало ровно 120 лет, как завершил свой жизненный путь Павел Казанский. Какой срок должен пройти после земной кончины подвижника?: Формального срока не установлено.

18. ПОЧИТАНИЕ ЦЕРКОВНЫМ НАРОДОМ

«Сильно горевали прихожане, узнав о смерти своего батюшки. Одни стали готовить могилу, другие гроб. На дому служили панихиды, и вечером парастас. 7-го назначены были похороны. На погребение приехало 8 священ[ников] и 3 диакона за 50 и 60 верст. Ввиду громадного стечения народа литургия и отпевание были совершены не в теплом, а в холодном храме. Просторный храм был переполнен народом. Литургию служил Архимандрит с двумя священниками и двумя диаконами, а на отпевание, во главе с ним, вышло восемь священников. Во время причастного сказана была проповедь свящ Николаем Кенорецким, а пред отпеванием речь сыном покойного Ректором самарской семинарии. Истово отправлялся чин погребения. О.о. иереи с честию провожали своего собрата. Немало времени заняло прощание прихожан с пастырем. Подходили они чинно, не толкаясь, не торопясь, как приучены были покойным подходить ко кресту. Вот подходит старец лет восьмидесяти, слепой, приехавший за пять верст на похороны; поклонился в землю, а встать-то и не может. Поднимают, подводят. Тут здоровый представительный крестьянин стоит и все время плачет и т.п. Самый гроб был облеплен во множестве мелкими свечечками, которые зажгла любовь к почившему. Умилительно просят, чтобы позволили им понести гроб. Желание их удовлетворяется; из дома до церкви и из церкви до могилы прихожане на своих плечах несут гроб. В четвертом часу опустили гроб в могилу. Заботливая рука прихожан устроила склеп из кирпича, чтобы земля не давила гроба…»[xiii]

19. ПРОСЛАВЛЕННАЯ  МНОГОВЕКОВАЯ ДИНАСТИЯ

КАРГОПОЛЬСКИХ  СВЯЩЕННИКОВ – РОД  КАЗАНСКИХ

Если проследить вклад многовековой династии Казанских, то следовало бы весь род Казанских возвести в статус святого на Русском Севере.

Родословие Казанских прослеживается до Феодора Матвеева – прадеда святого митрополита. «Пономарский сын» Феодор Матвеев, умерший 14 де-кабря 1847 г. на 64-м году жизни, в 1794 г. был произведен митрополитом Санкт-Петербургским и Новгородским Гавриилом (Петровым) в пономари к Казанской пустыни Вытегорского уезда, где и прослужил всю жизнь. Храм этой упраздненной пустыни, стоявшей на полпути между Каргополем и Вытегрой, был бесприходным. Его посещали лишь редкие паломники, чтобы поклониться Казанской иконе Божией Матери, принесенной еще первыми монахами. От названия пустыни их сыновья, очевидно, и получили фамилию Казанские.[xiv]

20.ЖИТИЕ ПРАВЕДНИКА, ПОДВИЖНИКА БЛАГОЧЕСТИЯ ПАВЛА (КАЗАНСКОГО), ОТЦА СВЯЩЕННОМУЧЕНИКА ВЕНИАМИНА
«На службе Божией»

Митрополит Вениамин, сын П.И.Казанского (автор некролога).

Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904, № 3. – С. 67–74.

5 декабря, 1903 года. От рака желудка тихо скончался на 64-м году жизни священник Нименского прихода, Каргопольского уезда, Павел Иоаннович Казанский. Два года он учительствовал и сорок лет священствовал в приходе, состоящем из 25 деревень, расположенных в одну сторону на 50, а другую на 25 верст. Последние 15 лет по день смерти на нем лежали обязанности благочинного.

Покойный все свои силы отдал приходу, который при разбросанности населения лишен удобных путей сообщения. В деревни за 20 и 30 верст на требы приходилось ездить верхом, имея при себе в сумке все нужное для совершения того или иного требоисправления. Лесная тропа, которая вела в них, шла по болотам и чрез речки, на которых мостики каждую весну и осень уносило домой, и лошади переправлялись вплавь. Сколько бывало всяких приключений: то увязнет лошадь в болоте, то испуганная в чаще леса птичкой или зверьком сбросит своего всадника. Господь только хранил от всевозможных опасностей своего служителя, который, не желая утруждать крестьянина и псаломщика, пускался один в опасные путешествия. Не умея ездить верхом, поступил о. Павел в Нименское, но нужды прихода заставили его научиться и превратиться в наездника. Когда ему исполнилось 50 лет, то он стал чувствовать последствия верховой езды и тех многочисленных ушибов, которые были получены во время падений. Для многих священников, слышавших рассказы о таких путешествиях, жизнь в таком приходе казалась невозможной. А он жил и жил, не год и не два, а целых сорок лет, да еще и о нуждах прихода пекся.

Заботясь о духовных нуждах пасомых. о. Павел не мало понес хлопот, трудов и огорчений ради того, чтобы устроить в бедном раскольническом приходе четыре достаточно благолепных храма, почти исключительно на доброхотные пожертвования прихожан. Один храм устроен на окраине прихода в центре местного раскола. Здесь когда-то была церковь, но ее забросили. Кругом выросли громадные ели, которые своими ветвями прикрывали от непогоды лишенные крыши стены храма. Лет сто тому назад после разгрома, произведенного в церкви раскольниками, все иконы и другие священные вещи были вынесены из нее. Любители старины благоговейно относились к развалинам церкви, так как она была выстроена и освящена еще во времена дониконовские, и собирались к ним на богомолье. Эти развалины, реставрируя их, о. Павел превращает в храм, не трогая стен и основания и сохраняя старинный фасад. Сами раскольники помогали своими пожертвованиями в этом деле. Заветным желанием его было устроить при нем церковно-приходскую школу. Очень он горевал, что старания его превратить в таковую школу грамоты не увенчивались успехом.

Кроме храмов, рассадниками духовного просвещения являются школы. В Нименском приходе для удовлетворения просветительных нужд его необходимо чуть не в каждой деревне открывать школу. Поэтому в нем. кроме министерского и двух земских училищ, было открыто заботами батюшки пять церковных школ. Первое время учителями в них были воспитанники о. Павла, которые и трудились под его руководством. Двое и теперь еще остаются: один даже состоит учителем церковно-приходской школы и на хорошем счету, хотя он кончил только начальное училище.

Исполняя заповедь апостольскую, о. Павел в церкви и по домам поучал своих пасомых. Нередко он говорил проповеди своего составления, даже импровизации, которые были не обширны, но содержательны. Образцом их может служить слово, сказанное в день празднования сорокалетия. По воскресным и праздничным дням между утреней и литургией прихожане собирались в доме священника. Здесь пастырь, сидя в кругу пасомых, беседовал с ними. Они предлагали ему вопросы, высказывали свои недоумения, свое понимание тех или других вещей и т. д. Предмет этих бесед в собственном смысле был самый разнообразный и определялся насущными нуждами прихожан. Они знакомили пастыря с духовным состоянием их. На этих беседах выступали только мужчины. Заботливый пастырь находил возможность иметь такие беседы и с женщинами. На севере существует обычай собирать “петровщину”, т.е. масло и яйца в Петров пост. Сбор несколько унизительный для духовенства, которое наряду с нищими ходит из дома в дом, выпрашивая ложечку масла или сметаны. У о. Павла дело было поставлено иначе. В Петров пост у него было больше досуга, так как он освобождался от занятий в училищах. Выбрав свободный день, он отправляется в одну или несколько расположенных по соседству  деревень. Если было недалеко — версты две. три и даже четыре, — то шел пешком. В каждой деревне был дом, в котором всегда останавливался батюшка. Хозяйский мальчуган сказывал по деревне, что пришел священник за петровщиной. Начинают собираться хозяйки домов. Они вступают в беседу с о. Павлом: рассказывают свои и радости, предлагают разные вопросы религиозно-нравственного характера и свое решение их, спрашивают советов по хозяйству, уходу за детьми и больными и т.п. Эти беседы знакомили о. Павла с духовною и вообще жизнию прихожан. Весьма благодарны они были за них вообще батюшке. Одна перед другой старались принести ему лучшее масло. Если какой-либо хозяйки не бывало дома, то она потом старалась передать ему свою дачу масла — это приношение от трудов рук своих. Пишущему эти строки приходилось бывать наблюдателем этого сбора петровщины. Картина сего всегда восстает в воображении, когда заводят речь по поводу сборов духовенства. Не сборы унизительны, а постановка их.

Был застарелый недуг в Нименском приходе, с которым много было хлопот покойному — это раскол. Раскольников сравнительно было не много, но тяготение к нему глубоко коренилось в душах прихожан. По соседству были Устьволга, Волосово и Шажма. В окружающих лесах было не мало мест, ознаменованных подвигами прежних и современных расколоучителей. Нименьжане были нерадивы к исполнению христианского долга, посещению храма Божия, смотрели на старую веру, как на средство получить спасение, подобно тому как в древности на Руси смотрели на монашество. О. Павел внимательно следил за жизнию раскола и старательно изучал его и при том именно местный Нименский раскол. Он брал у раскольников книги печатные и рукописные, на которых они обосновывали свое упование. Помню с самого раннего детства, что в нашем доме часто появлялись черные, закоптелые, старые, в кожаных переплетах книги, которые отец привозил из прихода и через некоторое время опять отвозил. Раскольники не чуждались священника, даже их “отцы” заходили в дом к нему по житейским делам, так как он к полиции в борьбе с расколом никогда не обращался. Странным казалось даже нам детям появление в доме таких лиц. Приходит, как сейчас вижу, высокого роста, рыжеватый, с большой бородой, стриженой маковкой (гуменцем на голове), злобно посматривающий старик. При входе в избу он не молится. В разговорах с отцом называет его “Павел Иванович”, а не “батюшка”, как звали православные. Спрашиваем, что это значит, нам отвечают: это раскольнический поп (так у нас называют беспоповщинских требоисправителей). Зная основания раскола, о. Павел сильно обличал его несостоятельность в беседах с православными и раскольниками. Последние годы большую радость доставляло ему то, что тяготение к расколу, очевидно, ослабевало. Число говеющих, посетителей храма все увеличивалось и увеличивалось; в сознание прихожан начало проникать убеждение, что спасение не в расколе, а в общении с церковию. Старухи раскольницы, боясь лишиться погребения церковного, со слезами умоляют батюшку принять их к себе. Но он не сразу, а только после тщательного испытания искренности их обращения принимал, всегда заявляя, что таких, которые сегодня православные, а завтра раскольницы, ему не нужно.

О. Павел обращал большое внимание и на свою жизнь, чтобы не подать повода к соблазну и быть образцом для верующих и житием. Табак, столь не любимый раскольниками, был изгнан из дома. Последние 25 лет он совсем не употреблял вина. В нуждах прихожанам помогал когда и чем мог. Он, бывало, растолкует им и закон, посоветует куда и как писать прошение по тому или другому делу, конечно, правому, прочитает и напишет письмо какой-нибудь старушки ее сыну, поможет сложный расчет произвести неграмотным крестьянам, заступится за них пред начальством, выясняя истинное значение того или другого действия и т.п.

Помогал немало и материально, ссужая в нужное время хлебом и деньгами. Никогда не забуду, напр[имер], такого разговора его с матушкой. Одному крестьянину нуждающемуся он дважды давал по теленку месяцев 6-ти или 7-ми, конечно. бесплатно; но они пропадали. Тогда он и говорит: “дадим ему телушку на втором году, скорее он корову вырастит”. Так и сделал, и крестьянин был с коровой. Наступает весна, нужно сеять, а у некоторых крестьян семян нет, и на деньги их достать нельзя. Идут к о. Павлу. Он им все семена, бывало, и отдаст. У кого есть деньги, то он отпускает за них, только берет не ту цену, какую нужда налагала в это время, а гораздо ниже. Другим, да и по большей части дает без денег в работу, взаймы, а то и так дело оканчивалось, особенно в нужные годы тем, что в амбаре в засеках все вычищалось и не оставлялось на запас ни зерна старого. Не только свои, но и из чужих приходов обращались к нему за хлебом; он и им не отказывал. Дом его был открыт для всех. Проезжающие, проходящие, особенно духовного звания, находили себе, даже родственный прием. Зато и знали о. Павла по всей округе.

Так жил и трудился добрый пастырь целых сорок лет. С летами силы телесные стали слабеть, но дух был бодр.

Исполняется ему 60 лет; по этому поводу он пишет сыну; “вот мне и 60 лет исполнилось! Беру себе во внимание и обязанность проводить дальнейшую жизнь свою с большей осторожностию и ограничениями. Да подаст мне Господь крепость и силу к выполнению моих добрых предначертаний”. А предначертания были широкие. Он, например, поставил себе целию поднять экономический быт крестьян одной деревни, которые перестали обрабатывать свою землю и стали нищенствовать. Слыша о домах трудолюбия, он стал наводить о них справки. А пока обратил внимание на подрастающее поколение, открыл для них школу и подыскал умного трудолюбивого крестьянина учителя, который мог и с крестьянами побеседовать и службу, какую можно, в воскресный день отправить (до церкви 29 вер.). До сих пор во всей деревне ни одного грамотного не было. Открыли школу, а ребята не ходят, так как надо милостыню просить. О. Павел берет их под свое попечение, кормит их обедом, даже ужином, шьет одежду и т.д.

Награждают его наперсным крестом. По этому поводу в ответ на поздравление он пишет: “Да! я, наконец, получил крест. Дай Бог, чтобы он напоминал мне с большею силою о том кресте, который я  должен неослабно нести в настоящей жизни в виде более точного исполнения своих обязанностей! Это крест о. Павел и нес до самой могилы. В октябре месяце он стал замечать, что с ним творится что-то неладное: желудок отказывается работать. Почти не принимая пищи, о. Павел исполняет свои обязанности по приходу, училищам и благочинию. 2 ноября с трудом он пришел в церковь к утрени, но из церкви его уже вывели. Больше из дому он уже никогда не бывал. Сидя, а потом лежа, больной, занимался текущими делами. Когда писать был не в силах, то диктовал. Наблюдая за собою, сведущий по медицинской части, о. Павел заметил, что надежды на выздоровление мало. Тогда он пишет записку другому священнику, чтобы он пришел его напутствовать, а сыну и дочери шлет телеграммы, что медицина бессильна: он очень слаб. К постели умирающего из Самары и Петербурга собираются его дети. 27 ноября совершается над больным таинство елеопомазания. Трогательная была картина! Сын Архимандрит, Ректор семинарии предстоятельствует, сын диакон поет, сын семинарист прислуживает. Больной внимательно следит за совершаемым таинством, указывает, когда и что нужно делать, где и как помазывать. На другой день он ведет такую беседу со своею женой и детьми, которые сидят вокруг постели. “Господь тянет дни мои. После меня, я думаю, вы будете жить хорошо. Я теперь уже ко всему равнодушен. Ничто земное меня не занимает, так как к земле меня теперь привязывает только вода, которую пью, да ваши ласки. Теперь мне остается решить последнюю трудную задачу — умереть. Об этом я все теперь думаю. Не знаю, трудно или нет будет умирать”. Наступило 5 число, канун храмового праздника. Больному слышится, что звонят, он спрашивает насчет службы и т.п. К вечеру он все слабеет. Сын Архимандрит надевает епитрахиль, читает акафист Спасителю и канон на исход души. Больной слушает и заставляет себя приподнять. По прочтении молитвы он трижды целует медный крест, употребляемый им при требоисправлениях и шепчет “хорошо”. Потом он еще что-то шептал, как будто слова молитвы. Прилег и минуты через три уснул, закрыл глаза, и дыхание прекратилось. Никаких конвульсий, ни хрипения, ничего не было. Последняя задача решена, он умер легко, спокойно, с молитвой на устах. Сами дети отерли и одели своего родителя, отслужили литию и стали читать евангелие.

В соседний приход за 50 верст был послан нарочный с известием о смерти благочинного. Сильно горевали прихожане, узнав о смерти своего батюшки. Одни стали готовить могилу, другие гроб. На дому служили панихиды, и вечером парастас. 7-го назначены были похороны. На погребение приехало 8 священ[ников] и 3 диакона за 50 и 60 верст. Ввиду громадного стечения народа литургия и отпевание были совершены не в теплом, а в холодном храме. Просторный храм был переполнен народом. Литургию служил Архимандрит с двумя священниками и двумя диаконами, а на отпевание, во главе с ним, вышло восемь священников. Во время причастного сказана была проповедь свящ[енником] Николаем Кенорецким, а пред отпеванием речь сыном покойного Ректором самарской семинарии. Истово отправлялся чин погребения. О.о. иереи с честию провожали своего собрата. Немало времени заняло прощание прихожан с пастырем. Подходили они чинно, не толкаясь, не торопясь, как приучены были покойным подходить ко кресту. Вот подходит старец лет восьмидесяти, слепой, приехавший за пять верст на похороны; поклонился в землю, а встать-то и не может. Поднимают, подводят. Тут здоровый представительный крестьянин стоит и все время плачет и т.п. Самый гроб был облеплен во множестве мелкими свечечками, которые зажгла любовь к почившему. Умилительно просят, чтобы позволили им понести гроб. Желание их удовлетворяется; из дома до церкви и из церкви до могилы прихожане на своих плечах несут гроб. В четвертом часу опустили гроб в могилу. Заботливая рука прихожан устроила склеп из кирпича, чтобы земля не давила гроба.

Так дети похоронили любимого родителя; прихожане внимательного и усердного пастыря; духовенство [cобравшиеся о.о. иереи постановили служить сорокоуст по почившем, для чего составили расписание и распределили литургии между церквами сообразно количеству при них наличных иереев] заботливого начальника, который не только пред священниками не величался, но ласково и любовно относился и к низшим клириками, всегда предлагая надлежащее руководство и защищая от обид и притеснений высших.[xv]

21. ВЫЯВЛЕНИЕ ПРОПОВЕДЕЙ И СТАТЕЙ

В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ЕПАРХИАЛЬНОЙ ПЕЧАТИ

Олонецкие епархиальные ведомости (1904, № 3): «Исполняя заповедь апостольскую, о. Павел в церкви и по домам поучал своих пасомых. Нередко он говорил проповеди своего составления, даже импровизации, которые были не обширны, но содержательны. Образцом их может служить слово, сказанное в день празднования сорокалетия. По воскресным и праздничным дням между утреней и литургией прихожане собирались в доме священника. Здесь пастырь, сидя в кругу пасомых, беседовал с ними. Они предлагали ему вопросы, высказывали свои недоумения, свое понимание тех или других вещей и т.д. Предмет этих бесед в собственном смысле был самый разнообразный и определялся насущными нуждами прихожан. Они знакомили пастыря с духовным состоянием их. На этих беседах выступали только мужчины. Заботливый пастырь находил возможность иметь такие беседы и с женщинами…»[xvi]

22. ПУБЛИКАЦИИ (ДОКУМЕНТЫ)

О ПАВЛЕ КАЗАНСКОМ

Государственный архив Архангельской области. Ф. 29, оп. 42, ед. Хр. 311, л. 114 об.-115 (Метрическая запись о рождении 17 апреля 1873 г. Василия Казанского и о крещении его 22 апреля).

Грамотность в Ряговской волости (Каргопольского уезда) // Олонецкие губернские ведомости. –1887. – № 98. – С. 933–934.

Государственный архив Архангельской области. Ф. 29. Оп. 42. Ед. хр. 311. Л. 114 об.-115.

О народных учителях и школах в Речно-Георгиевском приходе, Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. – 1875, № 49. –       С. 543–545.

Объявление благодарности // Олонецкие губернские ведомости. – 1876, № 83. – С. 912.

О ходе народного образования в Олонецкой губернии // Олонецкие губернские ведомости. – 1876, № 93. – С. 1041.

Изъявление благодарности // Олонецкие губернские ведомости. – 1878,  № 65. – С. 775.

N.N. Открытие Нименского и Ловзангского одноклассных сельских училищ // Олонецкие губернские ведомости [ОГВ]. – 1878, № 89. – С. 1077.

Чуков Н. К., протоиерей. Исторический очерк развития церковных школ  в Олонецкой епархии. По поводу 25-летия их со дня издания «Правил                о церковноприходских школах». – 13 июня 1884 года. – Петрозаводск, 1910. –     С. 40–49.

Олонецкие губернские ведомости. – 1892, № 30. – С. 317.

Список селений в Олонецкой губернии, с обозначением наличного числа домов и жителей // Олонецкий сборник. – Вып. 3. – Петрозаводск, 1894. –         С. 485–486.

Посещение Его Преосвященством, Преосвященнейшим Назарием, Епископом Олонецким и Петрозаводским, приходов Большешальгского, Каргопольского уезда, и Пудожского, Вытегорского уезда // Олонецкие епархиальные ведомости [ОЕВ]. – 1898, № 6. – С. 21.

Вениамин (Казанский), иеромонах. Преосвященный Аркадий, Архиепископ Олонецкий, как деятель против раскола. Петрозаводск, 1901. –   С. 132.

N.N. Открытие… Олонецкие епархиальные ведомости. – 1901, № 7–8. –      С. 226–227.

Харин П. Андреевская волость Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. – 1901. – № 57. – С. 3.

М. Корреспонденции. Станция Няндома, Моск.-Яросл.-Арх. железной дороги // Олонецкие губернские ведомости. – 1902. – № 21. – С. 3.

Кенорецкий Н. (священник). 40-летний юбилей свящ. о. Павла Иоанновича Казанского // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1903. № 24, неофиц. отд. – С. 845–848. 

Перемены по службе // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. –    № 3. – С. 64.

Вениамин (Казанский), (митрополит, священномученик). На службе Божией: (Некролог) / Архимандрит Вениамин // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. – № 3, неофиц. отд. – С. 67–74. 

Назначение пенсий  // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. – № 9. – С. 247.

Олонецкие епархиальные ведомости. – 1916, № 36. – С. 710.

Бовкало А.А., Галкин А.К. Священномученик митрополит Вениамин // Авангард. Няндомская районная газета. – 1992, № 154 (14 августа). – С. 2.

Бовкало А.А., Галкин А.К. Родственные связи св. митрополита Петроградского Вениамина // Из глубины времен. Вып. 8. – СПб., 1997. –         С. 147–161.

Галкин А.К., Бовкало А.А. Опыт обучения «поселянских детей» Олонецкой губернии в николаевское время // Философский век. – Альманах 6. Россия в николаевское время: наука, политика, просвещение. – СПБ., 1998. –   С. 143–159.

Материалы В.В. Родина (†1999), краеведа из Няндомы.

Филимонов В.П. «Возвращаю мой белый клобук незапятнанным…»:        О непостижимых подвигах и мученичестве Ангела Петрограда митр. Вениамина. Сайт ИНФОРМ-РЕЛИГИЯ. – http://inform-relig.ru/news/detail.php?ID=14346.

Духовенство Русской Православной церкви в XX в. Биографическая база данных и собрание материалов / Казанский Павел Иванович, священник. – https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/11588/.

Здание Нименьгского одноклассного сельского училища. – https://pomorland.travel/what-to-see/zdanie-nimengskogo-odnoklassnogo-selskogo-uchilishcha/.

Молитвослов. Православные молитвы / Акафист священномученику Вениамину, митрополиту Петроградскому и Гдовскому. – https://azbyka.ru/molitvoslov/akafist-svjashhennomucheniku-veniaminu-mitropolitu-petrogradskomu-i-gdovskomu.html.

Галкин А.К. Нименгский погост – родина св. митрополита Вениамина. – http://borovaya52.narod.ru/rodina.htm.

Галкин А.К., Бовкало А.А. Нименский погост – родина митрополита Вениамина // Христианство и Север. По материалам VI Каргопольской научной конференции. – М., 2002. – С. 85–93.

Бовкало А.А., Галкин А.К. Род Казанских в истории Олонецкой епархии / Святые и святыни северо-русских земель (по материалам VII научной региональной конференции) // сост. и научн. ред. Н.И. Решетников. –Каргополь, 2002. – С. 5–17.

Галкин А.К.Бовкало А.А. Избранник Божий и народа: Жизнеописание священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского. –Спб., 2006. 

ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ (ИОАННОВИЧ) КАЗАНСКИЙ:

ОБОБЩЕНИЕ ОСНОВАНИЙ И КРИТЕРИЕВ

ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О КАНОНИЗАЦИИ

1. Общая деятельность.
2. Фотографии (изображения).
3. Метрические данные.
4. Родственники (близкие).
5. Получение духовного образования.
6. Рукоположение в священный сан.
7. Места служения / должности.
8. Награды.
9. Безупречное православие.
10. Свидетельства о почитании праведника в наше время.
11. О чудесах и молитвенной помощи по его представительству.
12. Почитание Павла и его рода в акафисте священномученику Вениамину, митрополиту Петроградскому и Гдовскому.
13. Обстоятельства жизни и церковного подвига.
14. Молитвенное представительство праведника.
15. Мученичество и исповедничество за Христа.
16. Наличие святых мощей.
17. Прошедший срок после земной кончины.
18. Почитание церковным народом.
19. Прославленная многовековая династия каргопольских священников род Казанских.
20. Житие праведника, подвижника благочестия Павла (Казанского).
21. Выявление проповедей и статей в дореволюционной епархиальной печати.
22. Публикации (документы) о Павле Казанском.

Данная информация подготовлена для создания инициативной группы, более полного сбора информации (документов) о жизни и церковном подвиге каргопольского священника, благочинного Каргопольского округа.

         Все основания и критерии для принятия решения о канонизации отца Павла (Казанского) носят положительный характер, за исключением пункта 11. Необходимо обратить особое внимание на поиск материалов «О чудесах и молитвенной помощи по его представительству», разместив об этом объявление в средствах массовой информации.


Панин Геннадий Леонидович
видеооператор 


[i] Филимонов В.П. «Возвращаю мой белый клобук незапятнанным…»: О непостижимых подвигах и мученичестве Ангела Петрограда митр. Вениамина. Сайт ИНФОРМ-РЕЛИГИЯ. – http://inform-relig.ru/news/detail.php?ID=14346.

[ii] Критерии Канонизации местночтимых святых в Русской Православной Церкви. – https://www.pravmir.ru/kriterii-kanonizatsii/.

[iii] Духовенство Русской Православной церкви в XX в. Биографическая база данных и собрание материалов / Казанский Павел Иванович, священник. – https://pravoslavnoe-duhovenstvo.ru/person/11588/.

[iv] Бовкало А.А., Галкин А.К. Род Казанских в истории Олонецкой епархии / Святые и святыни северо-русских земель (по материалам VII научной региональной конференции) // сост. и научн. ред. Н.И. Решетников. –Каргополь, 2002. – С. 5–17.

[v] Вениамин (Казанский), (митрополит, священномученик). На службе Божией: (Некролог) / Архимандрит Вениамин // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. – № 3, неофиц. отд. – С. 69–70. 

[vi] Галкин А.К. Нименгский погост – родина св. митрополита Вениамина. – http://borovaya52.narod.ru/rodina.htm.

[vii] Здание Нименьгского одноклассного сельского училища. – https://pomorland.travel/what-to-see/zdanie-nimengskogo-odnoklassnogo-selskogo-uchilishcha/.

[viii] Молитвослов. Православные молитвы / Акафист священномученику Вениамину, митрополиту Петроградскому и Гдовскому. – https://azbyka.ru/molitvoslov/akafist-svjashhennomucheniku-veniaminu-mitropolitu-petrogradskomu-i-gdovskomu.html.

[ix] Вениамин (Казанский), (митрополит, священномученик). На службе Божией: (Некролог) / Архимандрит Вениамин // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. – №  3, неофиц. отд. – С. 67–74. 

[x] Там же.

[xi] Там же.

[xii] Там же.

[xiii] Там же.

[xiv] Бовкало А.А., Галкин А.К. Родственные связи св. митрополита Петроградского Вениамина // Из глубины времен. – Вып. 8. – СПб., 1997. – С. 147–161.

[xv] Вениамин (Казанский), (митрополит, священномученик). На службе Божией: (Некролог) / Архимандрит Вениамин // Олонецкие епархиальные ведомости. – 1904. – №  3, неофиц. отд. – С. 67–74. 

[xvi] Там же.


Природа Няндомского района

О.Н. Трапезникова

В.н.с. ИГЭ РАН, к.г.н. ontolga@gmail.com

Няндомский район расположен на северо-западной окраине Русской равнины в Двинско-Мезенской провинции в подзоне средней (типичной) тайги.

Геология и рельеф

В геологическом отношении эта территория находится в пределах Белорусско-литовской антиклизы. Коренные породы представлены огипсованными известняками и доломитами пермского возраста, которые на западе области залегают близко к поверхности в связи с небольшой мощностью четвертичных отложений. В значительной мере рельеф этой древней платформы определяет и современный рельеф, однако [Спиридонов, 1978] он в центральной и восточной частях района он перекрыт отложениями оледенений четвертичного периода и, в особенности, валдайскими. Это было последнее оледенение, закончившееся 12-15 тысяч лет назад,  доходил как раз до Няндомского района, и здесь сформировалось одна из самых мощных краевых моренных гряд этого оледенения. Ее высота превышает 250 м, в то время как долины рек лежат ниже 100 м над уровнем моря. Под названием Няндомская возвышенность она входит в Белорусско-Валдайскую полосу возвышенностей, окаймляющих Прибалтийскую низменность. 

Климат

Климат Няндомского района умеренный. Среднегодовая температура составляет 1,30С. Годовая норма осадков 700 мм, из них только 230 мм выпадает в холодное время года (ноябрь-март). Среднемесячная температура самого холодного месяца года, января, составляет -13,40С. В январе случаются оттепели, при них температура может повышаться до +70C. Абсолютный минимум января -41,90С. Абсолютный минимум температуры за все время наблюдений -430С.  Самый теплый месяц года – июль. Средняя температура июля 160С. Абсолютный максимум температуры в Няндоме составляет 33,20С. Продолжительность холодного периода со средней температурой воздуха ниже 00С около 170 дней, продолжительность теплого периода, со средней температурой воздуха выше 00С около 195 дней соответственно. [Архив климатических данных]

Гидрография

Основная река Няндомского района – река Моша. Река протекает в Плесецком и Няндомском районах Архангельской области. Впадает в Онегу в 250 км от устья. Общая длина реки – 131 км, из которых по Няндомскому району она протекает 93 км. Главными притоками Моши, протекающими по Няндомскому району, являются реки Лепша (168 км) и Икса (98 км). Поселок Няндома стоит на реке Няндоме (Няндомке), притоке реки Нименги, которая в свою очередь впадает в реку Нименьгу, также являющуюся притоком р. Онеги. Таким образом, большая часть рек района относится к бассейну Онеги, однако речки юго-западной части района принадлежат к бассейну Северной Двины. Это реки Великая и Солюга. Сливаясь как раз на границе Коношского и Няндомского районов, они образуют реку Подюга, относящуюся к бассейну Северной Двины. В районе много небольших озер, самые крупные из них, Большое Мошинское (10 кв.км), озеро Спасское (6 кв.км) и Матьозеро (4 кв.км). Эти озера ледникового происхождения и расположены в древней долине стока ледниковых вод. Большинство прочих озер также ледниковые, однако на западе в области неглубокого залегания коренных известняков встречаются озера карстового генезиса. [География]

Почвы

В районе преобладают дерново-подзолистые почвы. С учетом повышенного увлажнения в зависимости от положения наличествует весь спектр почв по заболоченности: от глееватых до болотных. 

Растительность и животный мир

По растительности Няндомский район целиком входит в природную подзону средней тайги. Самая распространённая порода лесов — ель сибирская, на втором месте сосна обыкновенная. Пихта сибирская, местами образует незначительную примесь к еловым лесам, а лиственница Сукачёва (другие названия — лиственница русская, лиственница архангельская) (подвид лиственницы сибирской) встречается еще реже, в основном в качестве небольшой примеси к сосне и ели. Широко распространены берёза бородавчатая, берёза пушистая и осина, часто образующие вторичные леса. Несколько реже встречаются ольха серая и ольха чёрная. На участках с плодородными почвами, в основном в подлеске, реже во втором и первом ярусах древостоя, отдельными деревьями и небольшими группами, иногда растут липа мелколистная, вяз гладкий, вяз шершавый, и изредка клён остролистный.

По преобладанию сибирских (сибирская пихта, лиственница) или западноевропейских растительных форм район является пограничным между восточной и западной тайгой, так как границей служит бассейн Онеги, в который входит большая часть района.

Лучшими считаются ельники-зеленомошники, где над сплошным моховым покровом поднимаются черника, брусника, а подлесок почти отсутствует. В несколько более заболоченных местах- ельники-долгомошники с мощным покровом из мха кукушкин лен, в местах с худшим дренажем- сфагновые ельники.

Сосновые леса, встречаются реже, на менее плодородных почвах, чем еловые. Они образуют ряд типов, подобных ельникам, от самых продуктивных боров-зеленомошников до сухих боров на песчаных террасах и сфагновых сосняков на болотах.

Преобладание перестойных деревьев, захламляющих леса в удаленных от сплавных путей районах, неблагоприятно сказывается на санитарном состоянии лесов. Этому способствует значительная ветровальность из-за повышенной влажности почв и поверхностной корневой системы елей.

Наряду с лесами существенную долю в природных комплексах района занимают болотные и луговые, преимущественно пойменные, ландшафты.

Животный мир Няндомского района типичен для таежной зоны европейской части России. Млекопитающие, как правило, имеют густой пушистый мех и впадают в зимнюю спячку. Широко распространена боровая дичь. Имеются разнообразные насекомые, в том числе знаменитый таежный гнус.

Из зверей характерны лось, олень, медведь, рысь, росомаха, волк, лисица, белка, куница, норка, бобр, ондатра, бурундук, заяц; из птиц- тетерев, глухарь, рябчик, дятел, синица, снегирь, пищуха; из рыб: щука, окунь, налим, язь, лещ, ерш. Из птиц в районе водятся тетерев, глухарь, рябчик, дятел, синица, снегирь, пищуха, куропатки, а также могут встречаться занесённые в Красную книгу орлан-белохвост, скопа, беркут, бородатая неясыть, серый журавль.

ООПТ

В районе расположен Шултусский государственный природный биологический заказник, образованный с целью сохранения, воспроизводства и восстановления численности диких животных, среды их обитания и поддержания общего экологического баланса. Заказник в экологической системе района имеет важное значение как биологический резерват и зона покоя для животных, в основном — речного бобра. Здесь произрастали ранее могучие леса, и сохранилась основа былого ландшафта: холмисто-котловинные комплексы с дренированными почвами, подстилаемыми карбонатными породами. [http://www.eco29.ru/].

Кроме того, охранный режим распространяется в районе на ряд крупных болотных массивов: Цикозерский, Белозерский и Веральский Мхи, Онечья Верхотина, Полесское. По мнению экспертов [Ермолин, 2002] регион весьма перспективен для формирования новых охраняемых объектов. К ним можно отнести:

1. Литосферные природные объекты:

— обнажение с остатками морской фауны по р. Иксе, притоку р. Моши,

— моренные холмы (Няндома),

— камы и живописные озерные котловины (д. Андреевская).

2. Педосферные природные объекты. Погребенные почвы в районе ст. Бурачиха Няндомского района с радиоуглеродными датировками.

3. Растительные природные объекты. Вязы на наволоках Березовском и Колбас по левому берегу р. Лепши около бывшей д. Сергоручей.

4. Животные природные объекты. Обыкновенный подкаменщик (р. Лепша).

Полезные ископаемые

Глины, пески, известняки.

Ландшафты

Согласно классификации ландшафтов А. Г. Исаченко [1985] весь регион относится к подтипу бореальных, типичных умеренно континентальных среднетаежных ландшафтов. В свою очередь по литогенной основе (то есть геологическим характеристикам, рельефу и почвам) здесь выделяются:

— Карстовые плато на палеозойских известняках с дерновыми и дерново-карбонатными суглинистми почами под еловыми и смешанными лесами;

— Холмистые  моренные с участками камов частично  на известняковом пластовом основании с дерново-подзолистыми почвами под елово-сосновыми, мелколиственными лесами;

— Моренные на известняковом пластовом основании с дерново-подзолистыми почвами под елово-сосновыми, мелколиственными и смешанными лесами;

— Зандровые   заболоченные с дерново-подзолистыми глеевыми и торфяными почвами под мелколиственными лесами;

— Озерно-ледниковые песчаные с подзолистыми почвами под сосновыми, смешанными и мелколиственными лесами;

— Крупные болотные массивы. 

Источники

Архив климатических данных http://climatebase.ru/station/22854/

География  http://www.geografia.ru/arhangelskaya.html

Ермолин Б.В. Особо охраняемые природные территории и объекты Архангельской области. Архангельск: ПГУ, 2002. — 224 с.

Исаченко А.Г. Ландшафты СССР, Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985, 320 с.

Спиридонов А. И. Геоморфология европейской части СССР М., 1978, 335 с.

Центр природопользования и охраны окружающей среды Архангельской области http://www.eco29.ru/

Восстановление и сохранение истории часовни в честь Введения во Храм Богородицы из    деревни Яковлевской (Конец) Нименского прихода Каргопольского уезда

  1. Общие сведения о часовне

Часовня в честь Введения во Храм Богородицы находилась в Нименском приходе (Нименском погосте, Нименской /Андре’евской волости) Каргопольского уезда, стояла  в деревне Яковлевской (Конец)  

К началу ХХ века Нименский приход состоял из 25 деревень и погоста. В деревнях вместе с Яковлевской часовней стояло 15 часовен и 1 церковь, на погосте — 2 церкви [5].

В разных документах Яковлевская часовня называлась по-разному: часовня во имя Введения во храм Пресвятыя Богородицы (1854 г., 1855 г., 1862–1863 гг.), часовня в честь Введения во храм Пресвятой Девы Марии (1910 г.),   часовня в честь Введения во храм Богоро дицы (1914 г.)

Яковлевская часовня относилась к Преображенской церкви, находившейся на Нименском погосте, отстояла от  неё на 5 вёрст.

Яковлевская часовня была уже к 1854 г. Она была с колокольней деревянная, перестраивалась.

Часовенный праздник, престол — Ведениё, 4 декабря по новому стилю, 21 ноября по старому стилю. В этот день, а также в 1-й Воскресный день после Петрова дня, в часовне совершались богослужения.

Есть описание часовенного праздника, сделанное уроженкой деревни Яковлевской  Л. Н. Лоскутовой (1937 г.р.):

«В этот день все городские с семьями собирались у родственников в деревне. Дети, накатавшись на санках, залезали на печь и ждали пирогов. Пироги были отменные: с горохом, ягодами разными, с грибами и разные калитки. Радость была необыкновенная — всегда ждали этого дня. А за столом подавался квас из свеклы и солода (овсяного), мужчинам бражку».

Яковлевская часовня была доминантой в Яковлевском кусте деревень, в который входило четыре деревни: Яковлевская (Конец), Заруче’вская (Заруче’вье), Бурачи’ха (Бурдачи’ха) и Труфано’вская (Труши’ха).

Яковлевская часовня была на две деревни: Яковлевскую и Заручевскую.

Остатки Яковлевской часовни были окончательно разрушены в 1940-е гг.

  • Из восстанавливаемой хроники часовни

1854 г. В «Ведомостях о церквях г. Каргополя и Каргопольского уезда» за 1854 г. о часовнях Нименского погоста указано: «Часовен, принадлежащих к сей церкви, пятнадцать, а именно: Во имя Введения во храм Пресвятыя Богородицы, при деревни Яковлевской, в 5 верстах от церкви, деревянная, построенная неизвестно кем и когда. Богослужение совершается 21 ноября и в 1-й Воскресный день после Петрова дня, свеч продано ½ фунта, прибыли получено 14 коп., в кошелек собрано 23 коп. серебром».

В записи «О прихожанах означенной церкви» значится:

В каких местах и какого звания прихожане Число дворов Число душ В каком расстоянии от церкви и нет ли препятствий в сообщении
Мужского пола Женского пола
д. Яковлевской 18 81 74   В пяти верстах

В дополнении к записи о прихожанах указано: «Сверх того раскольников Филипповского толка в д. Яковлевской                           числится один. Все они проживают при своих домах».

1855 г. В «Ведомостях о церквях г. Каргополя и Каргопольского уезда» за 1855 г. о Нименском погосте упоми нается так: «Часовен, принадлежащих к сей церкви, пятнадцать, а именно:  Пресвятыя  Богородицы, при деревни [Текст утрачен] от церкви, деревянная, построенная неизвестно [Текст утрачен]. Богослужение отправляется 21 ноября [Текст утрачен] и после Петрова дня, свеч продано ½ фунта [Текст утрачен] 25 коп., собрано в кошелек 10 коп. серебром».

Следующий фрагмент текста представлен с утратами:

В каких местах какого звания прихожане   Число дворов Число душ В каком расстоянии от церкви и нет ли препятствий в сообщении
Мужского пола Женского пола
[Текст утрачен]   371 151 139 В пяти верстах

1862–1863 гг. В «Ведомостях о церквях Каргопольского, Вытегорского и Пудожского уездов» за 1863 г. имеются сведения о Нименском погосте, где значится: «Часовенпринадлежащих к сей церкви, пятнадцать, а именно: Во имя Введения во храм Пресвятыя Богородицы, при деревне Яковлевской, в 5-ти верстах от церкви, деревянная,ветхая и построена неизвестно когда. Богослужение в ней отправлялось в 1-й Воскресный день Петрова поста дня и в прошедший 1862 г. 21 ноября, свеч продано четверти  ¼ фунта, прибыли получено 15 [к.] и собрано в кошелек 9 коп., выручено 15-ти копеек серебром».

В графе «О прихожанах означенной церкви» указано:

В каких местах какого звания прихожане   Число дворов Число душ В каком расстоянии от церкви и нет ли препятствий в сообщении
Мужского пола Женского пола
д. Яковлевской 22 82 86 В пяти верстах; препятствий в сообщении нет

В дополнение к графе о прихожанах записано следующее: «Сверх того раскольников Филипповского толка в д. Яковлевской числится один. Все они проживают при своих домах.

1873 г. В «Списке населенных мест Олонецкой губернии по сведениям 1873 г.» (1879 г.) упоминается Яковлевская часовня. «1906. Яковлевская (Конец), д. При горе Яковлевской… Часовня православная. Дегтекурное заведение. Мельница».

1910 г. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) (г. Санкт-Петербург) сохранилась страховая оценка на Яковлевскую часовню 1910 г. Приведём отсканированный оригинал страховой оценки и расшифровку текста оценки:

1 В данной «Ведомости» представлено большее количество дворов и душ, чем в «Ведомости» за 1854 г., потому что деревню Яковлевскую в доку- менте, предположительно, объединили  с деревней Заручевье. Это можно видеть и в «Ведомостях» за 1833 и 1839 гг., в которых указано, что дворов в деревне Яковлевской за оба года 33, мужчин за оба года 100, а женщин 85 и 104 соответственно .

Страховая оценка.

15 октября 1910 г. мы, нижеподписавшиеся, производили оценку строений, принадлежащих Преображенской церкви в сем Нименском V благочиннического округа, Каргопольского уезда, Олонецкой епархии.

При осмотре строений оказалось, что Преображенской церкви принадлежат нижеследующие строения:

Часовня в честь Введения во храм Пресвятой Девы Марии — в деревне Яковлевской деревянная, снаружи обшита тесом; покрыта тесом. Длина часовни, считая и колокольню 4½ саж[ени], наибольшая ширина 3 саж[ени], высота до верха карниза 2 саж[ени]; на часовне имеется одна небольшая главка; больших окон 4 шт[уки]; дверей наружных створчатых 1 шт[ука], внутренних 1 шт[ука]; иконостас длиною 7 арш[ин], высотою 3 арш[ины]. Колокольня в два яруса, общею высотою до верха карниза 3 саж[ени]. Ближайшая к часовне чужая постройка — жилой крестьянский дом — находится с южной стороны на рас- стоянии 5 саж[еней]. Часовня построена1 в 1910 году, строение крепкое. Оценка вместе с иконостасом и колокольней 200 рублей.

Оценку составляли:

V округа Нименского прихода священник Сергий Тихомиров.

Няндомского прихода священник Александр Хотеновский.

Священник на вакансии диакона Александр Павлов Казанский2.

Диакон на в[акансии] псаломщика Феодор Михайлов Заводовский.

Староста Преображенской церкви Михаил Маклаков — неграмотный, и за него, по его личной просьбе расписался крестьянин Павел Михайлов Маклаков.

Крестьянин Нименского прихода Николай Спирин неграмотный и за него по его личной просьбе и за себя расписался представитель крестьянин Николай Ильин.

1914 г. Андреевский краевед и сказочник П. М. Богданов (1909–1993) в «Описании часовен и церквей Нименского прихода 1914 г» писал, что «Яковлевская часовня шатровая со звоном в честь Введения во храм Богородицы». Была на две деревни: Яковлевскую и Заручевскую. В 1914 г. в Нименском приходе вместе с Яковлевской было 15 часовен. Одни из них, как Яковлевская часовня, были названы в честь святых (Параскевы Пятницы, святого Власия, Иоанна Богослова). Другие были названы в честь христианских праздников (Казанской иконы Божией Матери, Рождества Богородицы, Покрова Богородицы). Одни часовни были с колоколами, шатровые, как Яковлевская часовня, у других часовен этого не было.

1920-е гг. В краеведческом отделе Няндомской центральной районной библиотеки хранится схема, составленная в 1950-е гг. бывшим крестьянином деревни Яковлевской В. А. Зарубиным. На этой схеме изображены соседние с Няндомой деревни в 1920-е гг. Яковлевская часовня на схеме отмечена. Действовала ли она в то время, неизвестно.


Рис. 3. [19]20-е годы. Соседние с Няндомой… деревни… Няндомская центральная районная библиотека.

Фото И. Дуракова, 2017 (часовня отмечена нами чёрным прямоугольником)

1930-е гг. На схеме 1930 гг., хранящейся у жительницы города Няндома Архангельской области С. Ивановой, изображена деревня Яковлевская и ближайшие к ней деревни в годы коллективизации (1930-е гг.). Часовня на схеме присутствует. Действовала ли она в то время, неизвестно.

1940-е гг. По рассказам жительницы деревни Яковлевской З. С. Дементьевой (Зарубиной) (1939 г.р.), в её детстве в здании часовни был «организован продуктовый склад и там выдавали пайки за трудодни (в войну). После войны его снесли».

Дураков В. С.

Вениамин (Казанский) (1873 — 1922), митрополит Петроградский и Гдовскийсвященномученик

Память 31 июля, в Соборах новомучеников и исповедников Церкви Русской, а также Санкт-Петербургских и Самарских святых

В миру Казанский Василий Павлович, родился 17 апреля 1873 года в селе Нименский Погост Андреевской волости Каргопольского уезда Олонецкой губернии (ныне деревня Андреевская Няндомского района Архангельской области) в семье священника Павла и Марии Александровны (дочери священника Смирнова) Казанских [1]. Брат протоиерея Григория Казанского.

В 1883 поступил в Каргопольское духовное училище.

В 1893 году после окончания Олонецкой духовной семинарии поступил в Санкт-Петербургскую духовную академию. С 1-го курса принимал активное участие в деятельности Общества распространения религиозно-нравственного просвещения в духе Православной Церкви (ОРРНП), выступал с беседами на фабриках, заводах и в ночлежных домах в С.-Петербурге, а также в Троицкой (центральной) церкви общества.

14 октября 1895 г. ректором академии Нарвским еп. Иоанном (Кратировым) был пострижен в монашество, 21 ноября рукоположен во иеродиакона, 19 мая 1896 года — во иеромонаха.

В 1897 г. окончил Санкт-Петербургскую духовную академию со степенью кандидата богословия за сочинение «Преосвящ. Аркадий, архиеп. Олонецкий, как деятель против раскола» [2].

13 сентября 1897 г. был избран пожизненным членом Леонтьевского попечительства о бедных воспитанниках семинарии, в пользу которого пожертвовал значительную сумму денег.

24 сентября 1897 г. был назначен преподавателем Священного Писания в Рижскую духовную семинарию, в августе 1898 г. переведен в Холмскую духовную семинарию на должность инспектора. Впоследствии сщмч. Вениамин вспоминал о своей инспекторской деятельности: «Круг моих забот… простирался на все бытие воспитанника. Для меня была дорога и его внутренняя личная и домашняя жизнь… Доверие оказывали воспитанники большое» [3]. В Холме он, так же как и в С.-Петербурге, вел религиозно-нравственные чтения.

6 октября 1899 г. Вениамин был переведен инспектором в Санкт-Петербургскую духовную семинарию, продолжил свою деятельность в ОРРНП, был избран пожизненным членом открывшегося 25 сентября 1900 г. братства во имя ап. и евангелиста Иоанна Богослова для оказания помощи беднейшим воспитанникам семинарии. В 1901 г. был назначен цензором нового журнала «Отдых христианина».

18 февраля 1902 г. возведен в сан архимандрита, 2 апреля того же года назначен ректором Самарской духовной семинарии. Свои взгляды на подготовку семинаристов к практической деятельности в приходах Вениамин сформулировал так: «Мне кажется необходимым, чтобы будущие пастыри, изучая в теории все, относящееся к их служению, видели бы применение теории в жизни здесь же, при школе» [4]. В семинарии во время его ректорства стала совершаться ежедневная служба, раз в году служилась литургия на греч. языке с сохранением некоторых особенностей вост. богослужения, торжественно совершались пассии. В образцовой школе при семинарии возобновились вечерние воскресные чтения и внебогослужебные беседы для народа, их программа была значительно расширена, проводились миссионерские беседы с «духовными христианами», миссионерские экскурсии в ближайшие села. По постановке «практического ознакомления воспитанников с миссионерскою полемикою» Самарская семинария была упомянута в отчете обер-прокурора Святейшего Синода за 1903/4 г. как одна из лучших в России. Летом 1903 и 1904 гг. ректор организовал и возглавил поездку семинаристов по стране (дневники этих поездок печатались в Самарских епархиальных ведомостях). В продолжение всего времени пребывания архим. Вениамина в Самаре он пользовался большой любовью семинаристов.

На о. Вениамина было возложено также наблюдение за преподаванием Закона Божия в муж. средних учебных заведениях города. Летом он ежегодно открывал педагогические курсы для учителей. 16 марта 1903 г. о. Вениамин был избран товарищем председателя самарского епархиального церковно-просветительского Алексиевского братства, в котором возглавил несколько комиссий, руководил пересмотром устава при реорганизации братства. В августе 1905 г. председательствовал на епархиальном миссионерском съезде, собранном для обсуждения методов работы в новых общественных условиях. 2 сентября участвовал в 1-м пастырском собрании духовенства Самарской епархии, на котором высказал мысль о необходимости созидать приход как религиозный союз, все члены которого живут истинно христианской жизнью, чему, по его мнению, мешает воспитание пастырей, далекое от жизни.

12 октября 1905 г. архим. Вениамин был переведен ректором в Санкт-Петербургскую духовную семинарию. Он вступил в должность во время революционных событий, нарушивших ход учебного процесса, занятия возобновились лишь после рождественских каникул. В 1907 г. было построено новое здание образцовой школы при семинарии. Летом 1907 и 1909 гг. ректор организовал поездки семинаристов по России. После учреждения епархиального миссионерского совета (13 октября 1908) архим. Вениамин вошел в его состав. Он продолжал также активно работать в ОРРНП.

Епископ Гдовский

Сщмч. Вениамин (Казанский), еп. Гдовский. Фотография. 10-е гг. XX в. Фото с сайта http://www.pravenc.ru

30 декабря 1909 г. архим. Вениамину определено быть епископом Гдовским, четвертым викарием Санкт-Петербургской епархии. Хиротонию, состоявшуюся 24 января 1910 г. в Троицком соборе Александро-Невской лавры, возглавил С.-Петербургский и Ладожский митр. Антоний (Вадковский). С 22 ноября 1911 г. еп. Вениамин являлся третьим, с 30 мая 1913 г.- вторым, с 20 марта 1914 г.- первым викарием.

Как епископа его отличали особое усердие к богослужению и тесное общение с паствой. Еп. Вениамин часто служил литургии, по вечерам в воскресные и даже в будние дни — акафисты, проповедовал на фабричных окраинах и в храмах обществ РРНП и трезвости. Он первым из архиереев стал совершать в столице ранние обедни с общенародным пением. Еп. Вениамин особенно любил крестные ходы и часто возглавлял многотысячные ходы трезвенников в Александро-Невскую лавру и Троице-Сергиеву пустынь, совершал крестные ходы из Луги в Череменецкий во имя ап. Иоанна Богослова муж. монастырь и др.

Со дня назначения С.-Петербургским викарием еп. Вениамин возглавлял епархиальное братство во имя Пресв. Богородицы, совет которого обладал правами епархиального училищного совета. Еп. Вениамин обозревал церковно-школьное дело в епархии, посещал учительские курсы и школы, бывал на экзаменах и на занятиях. В петербургских храмах он положил начало служению литургий для школьников того или иного прихода, сам причащал детей и говорил понятные им поучения. В. заложил и освятил немало храмов и школ в епархии. В мае 1910 г. он был назначен председателем комиссии по вопросу об усилении воспитательного влияния обучения Закону Божию. Комиссия высказалась за лучшее ознакомление семинаристов с преподаванием этой дисциплины в начальных школах, а также за пересмотр программ преподавания Закона Божия применительно к потребностям времени. 15 декабря 1914 г. еп. Вениамин стал товарищем председателя всероссийского Александро-Невского братства трезвости. Он состоял также председателем столичного эст. братства во имя сщмч. Исидора Юрьевского. Некоторое время заведовал единоверческими приходами епархии. В января 1912 г. участвовал в 1-м Всероссийском съезде единоверцев в С.-Петербурге.

Несколько раз архиерей посещал другие епархии. В июне 1912 г. он возглавил крестный ход из Петрозаводска (правящий еп. Никанор (Надеждин) в это время находился в столице) в карельское с. Поросозеро (168 км). В 1913 г. еп. Вениамин посетил Новгород в дни пребывания там Патриарха Антиохийского Григория IV. 28 апреля в Софийском соборе В. вместе с Патриархом совершил хиротонию Алексия (Симанского) во епископа Тихвинского. В июне 1916 г. был в Тобольске на открытии мощей свт. Иоанна (Максимовича), митр. Тобольского и Сибирского. 8 января 1917 г. в новгородском Софийском соборе участвовал в хиротонии сщмч. Варсонофия (Лебедева) во епископа Кирилловского.

2 марта 1917 г. на совещании членов Святейшего Синода на еп. Вениамина было возложено временное управление Петроградской епархией (в связи с намечавшейся отставкой Петроградского митр. Питирима (Окнова), 6 марта, после увольнения митр. Питирима на покой, был издан соответствующий указ. В своих выступлениях и проповедях после Февральской революции еп. Вениамин призывал к любви, терпимости, согласию, верующим предлагал организовываться вокруг приходских храмов. Архиерей неоднократно подчеркивал, что Церковь «должна быть чужда политики».

На Петроградской кафедре

На епархиальном съезде в мае 1917 г. проходили выборы Петроградского архиерея. В 1-м туре было выдвинуто 11 кандидатов, во 2-м туре их осталось трое: Финляндский и Выборгский архиеп. Сергий (Страгородский), Уфимский и Мензелинский еп. Андрей (Ухтомский) и еп. Вениамин. 24 мая на Петроградскую кафедру был избран еп. Вениамин. (976 голосами из 1561), на следующий день Синод утвердил его архиепископом Петроградским и Ладожским, интронизация состоялась 28 мая в Исаакиевском соборе. 26 мая из управления Петроградского архиерея была изъята Александро-Невская лавра и подчинена Синоду. В интервью газ. «Петроградский листок» еп. Вениамин так выразил свои взгляды на управление епархией:

«Бумажное делопроизводство, всякую формалистику я буду по возможности от себя отстранять. Мое дело — быть в живом и непосредственном общении с паствою. Тут предстоят огромные задачи и огромная работа. Переживаемое время сдвинуло прежние устои жизни. Это коснулось и церковной области. Нужно все строить по-новому, да притом так, чтобы это встречало полнейшее признание со стороны широких масс верующего люда. Мне уже представляется необходимость особой поездки по селам и деревням епархии. Тут, быть может, на местах, придется обсуждать устройство приходских советов, благотворительных и просветительных учреждений» [5].

17 июня 1917 г. титул архиеп. Вениамина был изменен на Петроградский и Гдовский. Он стал первоприсутствующим Петроградской конторы Синода, открытой 26 июля ввиду предстоящего Поместного Собора (закрыта постановлением Высшего Церковного Управления от 6 апреля/24 марта 1918).

Сщмч. Вениамин был возведен в сан митрополита постановлением Синода от 13 августа 1917 г. (утверждено Временным правительством 14 августа). 15 августа участвовал в открытии Поместного Собора Российской Православной Церкви 1917-1918 гг. в Москве. Как член Собора занимал митрополичьи покои в кремлевском Чудовом монастыре, находился в Кремле во время обстрела его отрядами, действовавшими на стороне большевиков (28 октября — 3 ноября 1917). Узнав об убиении в Царском Селе прот. сщмч. Иоанна Кочурова, митр. Вениамин принял участие в материальном обеспечении семьи священномученика. 21 ноября митр. Вениамин участвовал в интронизации Патриарха св. Тихона (Белавина).

После опубликования 31 дек. 1917 г. проекта декрета по вопросам отделения Церкви от государства митр. Вениамин 10 января следующего года обратился с письмом в СНК, в котором говорилось: «Осуществление этого проекта угрожает большим горем и страданиями православному русскому народу… Считаю своим нравственным долгом сказать людям, стоящим в настоящее время у власти, предупредить их, чтобы они не приводили в исполнение предполагаемого проекта декрета об отобрании церковного достояния» [6]. Официального ответа не последовало, но В. И. Ленин, ознакомившись с письмом митрополита, наложил резолюцию, в которой призывал коллегию при Комиссариате юстиции поспешить с разработкой декрета об отделении Церкви от государства.

В первой половине января в Петрограде началась ликвидация дворцовых и некоторых домовых церквей, 3 января была закрыта Синодальная типография. 11 января собрание духовенства Петроградской епархии под председательством митр. Вениамина заявило о своем протесте против действий властей. 13 января Комиссариат гос. призрения издал распоряжение о реквизиции жилых помещений Александро-Невской лавры. 14 января собрание духовенства и прихожан вынесло резолюцию о недопущении «отобрания имущества у монастырей и храмов», а на собрании 16 января в присутствии митр. Вениамина было решено под данной резолюцией собрать подписи по городским храмам и послать ее властям. 19 января произошло столкновение между прибывшими в лавру красноармейцами и собравшимся народом, во время которого был смертельно ранен сщмч. прот. Петр Скипетров. 20 января митр. Вениамин отдал распоряжение о совершении на следующий день общегородского крестного хода к лавре в защиту Церкви. Во время этого грандиозного крестного хода митрополит дважды обращался со словом о гонениях на Церковь.

26 января 1918 г. (по определению Собора от 25 янв.) В. был назначен священноархимандритом Александро-Невской лавры. В первую очередь он обратил внимание на совершение в ней богослужений. 14 февраля митр. Вениамин направил в духовный собор лавры следующую записку: «Предлагаю духовному собору… иметь неослабное наблюдение за точностию исполнения церковного устава и благоговейным совершением богослужений в лавре». 4 июля 1919 г. Синод поручил митр. Вениамину организацию просветительской деятельности лавры. 14 декабря наместником лавры стал иером. Николай (Ярушевич), на следующий день возведенный в сан архимандрита.

7 августа 1918 г. Совет комиссаров Союза коммун Северной обл. принял постановление о немедленном закрытии домовых церквей. Домовые храмы, имевшие отдельные здания, митр. Вениамину удалось преобразовать в приходские. 21 декабря 1918 г. и 21 марта 1919 г. он обращался в Синод с ходатайством о скорейшем разрешении вопроса о положении церквей бывш. Военного ведомства. 12 апреля 1919 г. последовал указ Синода о передаче церквей Военного и Морского ведомств в епархиальное управление. По ходатайству митр. Вениамина в начале сентября 1919 г. в ведение Петроградского епархиального начальства были переданы также синодальные подворья, церкви бывш. синодальных учреждений и подворья др. епархий. В марте 1918 г. при митрополите и епископском совете начало работу особое бюро, которое должно было собирать сведения о безработном духовенстве и предоставлять места в больших приходах Петрограда.

Осенью 1918 г. было образовано частное совещание из представителей Петроградского комиссариата юстиции и епархиального совета. Епархиальный совет проводил собрания с петроградскими благочинными, на которых разъяснялась инструкция о порядке проведения в жизнь декрета «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», вырабатывались способы возможно безболезненного для Церкви его осуществления. На собрании 28 ноября в присутствии митр. Вениамина было решено «для более спокойной и энергичной деятельности рекомендовать приходским советам зарегистрировать свои приходы, поручив прот. Михаилу Чельцову составить однообразный проект Устава для приходских общин». По предложению митрополита обсуждался также вопрос об оживлении пастырско-приходской деятельности в Петрограде и было рекомендовано «для поднятия религиозного настроения верующих и объединения их в молитве устраивать вечерние торжественные богослужения с произношением кратких поучений с присутствием всего духовенства благочиния… за праздничным всенощным бдением прочитывать на русском языке положенные по уставу прологи и святоотеческие творения… по возможности за всеми богослужениями поучать верующих изустным словом» [7].

В конце 1918 г. и в феврале 1919 г. митр. Вениамин направил в СНК 2 докладные записки, под влиянием которых был выпущен «Циркуляр по вопросу об отделении церкви от государства» (Известия. 5 февр. 1919), несколько ограждавший общины от злоупотреблений и произвола на местах.

В авг. 1918 г. был арестован настоятель Казанского собора сщмч. прот. Философ Орнатский, еще несколько клириков погибли во время «красного террора». 9 авг. митр. Вениамин направил в епархиальный совет предложение установить нарочитое церковное моление «о сущих в темнице». В указе Петроградского епархиального совета от 16 августа 1919 г. были изложены меры по обеспечению семей репрессированных, одобренные сщмч. Вениамином. Митрополит и епархиальный совет предприняли немало усилий, чтобы как можно скорее вернуть на места службы духовенство, мобилизованное и привлеченное к принудительным работам в связи с усилением гражданской войны. В результате последовали распоряжения властей об освобождении духовенства от мобилизации под различными предлогами, 1 августа 1919 г. городской отдел юстиции уведомил митр. Вениамина об освобождении духовенства от привлечения к общественным работам.

С начала 1918 г. в Петрограде стали часто совершаться ночные богослужения, в которых принимал участие митрополит Вениамин. Великим постом во всех храмах Петрограда по его благословению служились пассии. Поскольку в 1918 г. празднование 1 мая приходилось на Великую среду, в соответствии с постановлением Поместного Собора от 20 апреля В. призвал духовенство и всех православных не участвовать в гос. празднике. Он отдал распоряжение, чтобы в пасхальную ночь заутреню служили не только во всех храмах, но и на площадях перед церквами, где по местным условиям это возможно. Подъем религиозных чувств жителей Петрограда вылился в общегородские крестные ходы Пасхальной недели, ставшие затем традиционными. Устраивался также детский крестный ход в Александро-Невскую лавру, где митрополит служил молебен и благословлял детей. В Светлую пятницу по распоряжению митрополита в Петрограде с 1918 г. стало совершаться общегородское празднование в честь иконы Божией Матери «Живоносный Источник». 22 июня 1919 г. в Князь-Владимирском соборе митрополит возглавил впервые совершавшуюся службу Всем русским святым. Несмотря на тяжелое время, в епархии удалось освятить несколько новых храмов и приделов.

Большое внимание митрополит Вениамин уделял духовному образованию. 26 января 1918 г. он был избран почетным членом Петроградской духовной академии, в декабре того же года прекратившей свою деятельность. Санкт-Петербургская духовная семинария была закрыта 30 сентября 1918 г., но на следующий день открылось Богословско-пастырское училище, которое просуществовало до 1928 г. При активном участии митр. Вениамина в 1919 г. началась работа по организации Петроградского Богословского института, открывшегося 16 апреля 1920 года. 28 января 1921 г. митр. Валентин был избран 1-м почетным членом института. В Петрограде работали также различные богословские курсы, при мн. храмах существовали кружки для изучения Закона Божия, читались лекции о вере. В 19181919 гг. в епархии издавался «Петроградский церковный вестник» (с кон. 1918 — только офиц. часть).

Чрезвычайно активным и пользовавшимся поддержкой архиерея было братское движение. 12 декабря 1917 г. состоялись выборы в совет Братства приходских советов Петрограда и епархии, которое стало играть важную роль в жизни епархии. Весной 1918 г. митр. Вениамин благословил создание братства св. Софии, задуманного А. В. Карташёвым для объединения православно мыслящей интеллигенции. Братство сложилось только весной 1920 г., было тесно связано с Богословским институтом и просуществовало ок. года. 15 июля 1918 г. митр. Вениамином открыл трудовое Александро-Невское братство для выделки свечей (бывш. свечной завод). Большую роль в духовной жизни Петрограда в нач. 20-х гг. играли митрополичья Крестовая церковь и Александро-Невское братство, созданное в 1919 г. на базе существовавшего в лавре кружка молодежи. Основой духовной жизни братства, включавшего лаврских монахов и мирян обоего пола, были богослужения. Службы здесь длились дольше, чем в приходских храмах, устав соблюдался более точно, практиковалось строго уставное чтение и общенародное пение. За каждой службой обязательно произносилась проповедь.

В своей деятельности по управлению епархией митр. Вениамин опирался на викариев. При его избрании Петроградскими викариями являлись епископы Ямбургский Анастасий (Александров), Кронштадтский Мелхиседек (Паевский), Нарвский Геннадий (Туберозов). 17 июня 1917 г. вместо Кронштадтского викариатства было открыто Ладожское. 30 июля 1917 г. митр. Вениамин возглавил в Луге хиротонию Артемия (Ильинского) во епископа Лужского. 6 июля 1918 г. умер еп. Анастасий (Александров). 23 июня 1919 г. Высшее Церковное Управление приняло постановление об увеличении числа епископов. Однако в связи с тяжелым положением в Петроградской епархии незадолго до этого, 23 апреля, митр. Вениамин обратился с ходатайством, в котором просил «по причине совершенного разорения Старо-Ладожского Николаевского и Троицко-Зеленецкого монастырей, доставлявших средства викарию Ладожскому, и отсутствия надобности в викарии — достаточно викариев Нарвского и Лужского — Ладожское викариатство закрыть» [8]. 26 мая Патриарх и Синод постановили Ладожского еп. Мелхиседека переместить на Слуцкое викариатство Минской епархии, а Ладожское викариатство оставить незамещенным. В конце 1919 г. самостоятельную кафедру получил еп. Геннадий (Туберозов). В 1920 г. был хиротонисан Кронштадтский еп. Венедикт (Плотников), в 1921 г. Казанский собор взял на себя содержание викарного епископа, и новым викарием с титулом Ямбургского в Петроградскую епархию был переведен бывш. Тихвинский еп. Алексий (Симанский). Весной 1922 г. последовала хиротония еще 2 викарных епископов — Ладожского Иннокентия (Тихонова) и Петергофского Николая (Ярушевича).

В принятом 7 марта/22 февраля 1918 г. Поместным Собором определении, касавшемся единоверия, говорилось об учреждении единоверческой Охтинской кафедры в Петроградской епархии. 19/6 апреля митр. Вениамин утвердил разработанный петроградской единоверческой общиной (бывш. Единоверческое братство) проект правил избрания кандидата в единоверческие епископы. 31 мая в Никольском единоверческом храме после литургии, совершенной митр. Вениамин, состоялись выборы Охтинского епископа, которым стал сщмч. Симон (Шлеев), 6 июня хиротонисанный в Троицком соборе Александро-Невской лавры. Он считался не викарным, но состоявшим «в зависимости» от Петроградского митрополита.

Деятельность митр. Вениамин в Петроградской епархии прекрасно охарактеризовал в 1921 г. Ямбургский еп. Алексий (Симанский):

«Митрополит Вениамин держит в своих руках все нити управления, и от него, с одной стороны, исходит инициатива различных начинаний, с другой — сильная поддержка тех, кто трудится на том или ином поприще. Он все знает, что у него делается, а также кто и как делает свое дело, и он умеет показать и свое одобрение, и свое неудовольствие. Он прекрасно учел и понял, в чем заключается при настоящих условиях и в таком городе, как Петроград, сила архипастыря — в возможно частом и тесном общении с народом, и он и себя лично, и своих викариев направляет к тому, чтобы все более и более расширять круг своего молитвенного общения с верующим народом. И это ему удается в большой мере» [9].

На Поместном Соборе 7 декабре 1917 г. митр. Вениамин был избран заместителем члена Свящ. Синода. 25 сентября 1918 года его вызвали для присутствия в Синоде. В Высшее Церковное Управление митр. Вениамин сделал несколько представлений по вопросам брака и развода, ходатайствовал об организации на местах приходских судов (последнее было признано несвоевременным и отклонено). 23 декабря 1918 г. ему было поручено представить Синоду свои соображения по вопросу об установлении однообразного порядка в отношении совершения литии на всенощном бдении или на утрени в приходских и монастырских храмах, в частности, в отношении тех облачений, в коих архиереи, священнослужители и священномонашествующие должны совершать литию.

31 декабря 1917 г. митр. Вениамин возглавил в Ревеле хиротонию сщмч. архим. Платона (Кульбуша) во епископа Ревельского.

В 1919 г. митрополит несколько месяцев временно управлял Олонецкой епархией. В начале октября 1919 г. он побывал в Петрозаводске, затем направил в Высшее Церковное Управление представление об утверждении настоятельницы Ладвинского монастыря [10]. В том же году он временно управлял частью Псковской епархии, которая не была занята нем. войсками. Из-за нарушения связи с зарубежными храмами, находившимися в ведении Петроградских митрополитов, он 21 июня 1921 г. в письме митр. Евлогию (Георгиевскому) выразил согласие на передачу ему управления этими приходами.

Постепенно отношение государства к Церкви становилось жестче. 5 октября 1920 г. была прекращена деятельность Петроградского епархиального совета. Во время подавления Кронштадтского восстания (28 февраля — 17 марта 1921) были расстреляны неск. священников. 16 июля 1921 г. митрополита Вениамина вызвали в ЧК, где взяли с него подписку о невыезде.

Летом 1921 г. 34 губернии страны были охвачены сильнейшей засухой, в результате которой начался голод. После издания свт. Тихоном послания о помощи голодающим В. 23 июля 1921 г. предложил правлению Общества православных приходов образовать комиссию для приема и передачи пожертвований во Всероссийский комитет помощи голодающим (Помгол). Председательство в комиссии он принял на себя. В праздник Успения Пресв. Богородицы митр. Вениамин распорядился прочитать в храмах послание Патриарха и произвести сбор в помощь голодающим. После роспуска Помгола митрополит 8 сентября выпустил распоряжение, в котором говорилось о прекращении деятельности комиссии, пожертвования предложил представлять в комиссии помощи голодающим при местных районных советах. 20 декабря 1921 г. митр. Вениамин обратился к петроградскому духовенству с посланием, в котором, в соответствии с «Обращением» Патриарха Тихона, призвал воздержаться от богослужебных нововведений.

С конца января 1922 г. в газетах начали появляться статьи, в которых говорилось о необходимости использовать церковные ценности для покупки за границей продовольствия для голодающих. 18 февраля 1922 г. в газ. «Петроградская правда» была опубликована статья прот. А. И. Введенского «Церковь и голод: Обращение… к верующим», содержавшая демагогические призывы и обвинения в адрес петроградского духовенства. Данная публикация была одной в ряду многих, появление которых предшествовало изданию 23 февраля декрета ВЦИК об изъятии церковных ценностей. После опубликования декрета митр. Вениамин пошел на переговоры с городским руководством. 6 марта он передал городским властям заявление, в котором содержались условия передачи церковных ценностей. Переговоры закончились соглашением, учитывавшим ряд требований Петроградского архиерея: духовенству предоставлялась возможность присутствовать и производить изъятие, участвовать в запечатывании, установлении веса ценностей, в переплавке; предметы, имеющие для верующих особое значение, могли быть заменены соответствующим металлом по весу и т. д. Через неск. дней митр. Вениамин благословил открытие при лавре «питательного пункта для голодающих на средства богомольцев Св. Духовской и Крестовой церквей и при участии представителей тех и других» [11].

Соглашение, заключенное 6 марта, не было реализовано. К вечеру 7 марта стало известно, что изъятие церковных ценностей происходит из закрытых домовых церквей на основании декрета, без ограничений. В газетах началась разнузданная кампания против «князей церкви». 12 марта митр. Вениамин послал в Смольный заявление, в котором выражалось сомнение в том, что все пожертвованные святыни будут употреблены на помощь голодающим, говорилось о крайности этой меры и обязательности благословения Патриарха на нее, о необходимости относительной самостоятельности Церкви в данном вопросе. Завершалось послание предупреждением:

«Если бы слово мое о предоставлении Церкви права самостоятельной помощи голодающим на изъясненных в сем основаниях услышано не было и представители власти, в нарушение канонов Святой Церкви, приступили бы без согласия ее архипастыря к изъятию ее ценностей, то я вынужден буду обратиться к верующему народу с указанием, что таковой акт мною осуждается как кощунственно-святотатственный, за участие в котором миряне по канонам Церкви подлежат отлучению от Церкви, а священнослужители — извержению из сана» [12].

13 марта митр. Вениамин подписал документ, в котором содержалось руководство для духовенства, как поступать при «посещении действующих и закрытых храмов разными лицами для проверки храмовых описей и даже изъятия священных предметов» (цит. по: Коняев. С. 52).

14 марта Большой президиум губисполкома постановил «обязать комиссию по изъятию церковных ценностей не позже, чем в недельный срок, приступить к изъятию». Ответственным был назначен бывш. председатель петроградской ЧК И. Бакаев. Положение обострилось инцидентом 15 марта у Казанского собора, где с ведома митр. Вениамина при большом стечении народа были оглашены известия о шуйской трагедии и послание Патриарха с предостережением от повторения подобного. На следующий день на Сенной пл. произошло столкновение членов комиссии по изъятию церковных ценностей с верующими. На заседании Петроградского совета 20 марта говорилось, что Церковь хочет использовать свою организацию «для антисоветских целей», а митр. Вениамин «встал на путь борьбы против правительственного декрета».

24-25 марта в газетах было опубликовано провокационное «Воззвание группы священников» («Письмо 12-ти»), в котором содержались призывы жертвовать все церковные ценности на нужды голодающих и обвинения духовенства в контрреволюционности и равнодушии к страданиям народа. Митр. Вениамин решился на крайнее средство: он поручил ведение переговоров с властью А. Боярскому и Введенскому, подписавшим это письмо. Новое соглашение было подписано 6 апреля, за приходами сохранялось право выкупа подлежащих изъятию ценностей. Однако деятельность Боярского и Введенского, открыто поддерживавших власти, во многом осложнила положение, и 10 апреля на собрании петроградского клира митр. Вениамин обвинил их в предательстве, сказав, что по их вине арестовывают священников. С кон. апреля процесс изъятия церковных ценностей охватил всю губернию — ранее во мн. храмы было трудно добраться из-за весенней распутицы.

10 апр. митрополит обратился с воззванием

«К петроградской православной пастве», в котором говорилось: «Если гражданская власть ввиду огромных размеров народного бедствия сочтет необходимым приступить к изъятию и прочих церковных ценностей, в том числе и святынь, я и тогда убедительно призываю пастырей и паству отнестись по-христиански… Со стороны верующих совершенно недопустимо проявление насилия в той или другой форме… При изъятии церковных ценностей, как и во всяком церковном деле, не может иметь место проявление каких-либо политических тенденций. Церковь по существу своему вне политики и должна быть чужда ей» [13].

9 мая 1922 г. был арестован Патриарх Тихон (Белавин), своим распоряжением от 12 мая святитель назначил митр. Вениамина 2-м кандидатом на временное возглавление Русской Церкви. 18 мая митр. Вениамин был допрошен в Петрогубревтрибунале, после чего власти приняли решение привлечь его к следствию по обвинению в выпуске и распространении ответа Петроградскому Помголу как агитационного средства для противодействия изъятию церковных ценностей. С владыки была взята подписка о невыезде. 26 мая у Петроградского митрополита побывал Введенский, только что вернувшийся из Москвы, где в результате его усилий было образовано обновленческое Высшее церковное управление. Митрополит Вениамин отказался признать полномочия этой структуры, 28 мая в петроградских храмах было зачитано послание архиерея, в котором Введенский и др. ездившие в Москву священники объявлялись отпавшими от Церкви. 1 июня митр. Вениамин был арестован, на следующий день заключен в тюрьму.

Митрополит Вениамин на заседании Петроградского ревтрибунала. 1922 год. РГИА.

10 июня 1922 года начался судебный процесс, по которому было привлечено более 80 чел. Митрополит Вениамин обвинялся в том, что, являясь главой Православной Церкви в Петрограде, добивался «изменения декрета об изъятии церковных ценностей», для чего использовал православное Общество церковных приходов «в целях возбуждения религиозного населения к волнениям, в явный ущерб диктатуре рабочего класса и пролетарской революции». Владыку допрашивали 11 и 12 июня, вопросы касались его отношения к постановлениям Карловацкого Собора зарубежных архиереев и к декрету об изъятии церковных ценностей, а также 2 заявлений митрополита, сделанных в марте. 29 июня выступил обвинитель — вместо попытки доказать вину подсудимых П. А. Красиков произнес речь, состоявшую из нападок на Церковь. Затем слово было предоставлено общественной защите, которая дала юридический и фактический анализ обвинения и сделала вывод, что митр. Вениамину удалось предотвратить мн. масштабные столкновения в ходе изъятия ценностей. Однако доводы защиты не повлияли на решение судей. 4 июля подсудимым было предоставлено последнее слово. Митрополит Вениамин свое выступление в основном посвятил защите других подсудимых. 5 июля был объявлен приговор. Сщмч. Вениамин и десять других обвиняемых были приговорены Петроградским губернским революционным трибуналом к расстрелу.

Приговор вызвал большое количество ходатайств о помиловании (в т. ч. и от обновленцев). 7 июля Я. С. Гурович, адвокат митр. Вениамина, подал в Верховный революционный трибунал при ВЦИК кассационную жалобу. На заседании Политбюро ЦК РКП(б) 13 июля было решено оставить в силе приговор в отношении В., архим. Сергия (Шеина), проф. Ю. П. Новицкогои И. М. Ковшарова, другим же заменить расстрел тюремным заключением. Определением кассационной коллегии Верховного трибунала ВЦИК от 26 июля 1922 г. приговор был оставлен в силе, Малый президиум ВЦИК, рассматривая вопрос о приговоре, «устно постановил» просить Политбюро «пересмотреть свою директиву по этому делу». 2 августа Пленум ЦК РКП(б) постановил отклонить это ходатайство. 3 августа постановлением Президиума ВЦИК приговор Петроградского губернского революционного трибунала от 5 июля 1922 г. был изменен в соответствии с решением Пленума ЦК РКП(б).

Сщмч. Вениамин (Казанский), митр. Петроградский. Икона. XX в.

Митрополит Вениамин был расстрелян в ночь на 13 августа 1922 года вместе с архим. Сергием (Шеиным), проф. Ю. П. Новицким и И. М. Ковшаровым на станции Пороховые Склады, Ириновской ж.д., неподалеку от Петербурга. Перед казнью все были обриты и одеты в лохмотья, чтобы нельзя было узнать духовных лиц. Место погребения мучеников неизвестно.

Свидетель последних минут жизни казненных рассказывал: «Новицкого угнетала мысль, что остается круглой сиротой его единственная 14-летняя дочь, и он плакал, просил передать ей на память прядь своих волос и серебряные часы; Ковшаров издевался над палачами; отец Сергий громко повторял молитву «Прости им, Боже, не ведают бо, что творят»; митрополит Вениамин тихо молился, крестясь…»

За несколько дней до расстрела митрополит Вениамин в письме писал:

«В детстве и отрочестве я зачитывался Житиями святых и восхищался их героизмом, их святым воодушевлением, жалел всей душой, что времена не те и не придется переживать, что они переживали. Времена переменились, открывается возможность терпеть ради Христа и от своих и от чужих. Трудно, тяжело страдать, но по мере наших страданий избыточествует и утешение от Бога. Трудно переступать этот Рубикон и всецело предаваться воле Божией. Когда это совершится, человек избыточествует утешением, не чувствует самых тяжких страданий [из-за] внутреннего покоя, он и других влечет на страдания, чтобы они переняли то состояние, в котором находится счастливый страдалец… Я радостен и покоен как всегда. Христос — наша жизнь, свет и покой. С Ним всегда и везде хорошо. За судьбу Церкви Божией я не боюсь. Веры надо больше, больше ее иметь надо нам, пастырям. Забыть свои самонадеянность, ум, ученость и силы и дать место Благодати Божией… Теперь время суда… Нам ли, христианам, да еще иереям, не проявлять подобного мужества даже до смерти, если есть сколько-нибудь веры во Христа, в жизнь будущего века!»

Суд над сщмч. Вениамином Петроградским и иже с ним. 3-е клеймо иконы Собора новомучеников и исповедников Российских из Храма Христа Спасителя.

Память и почитание

Ни блеском церковного красноречия, ни остротой богословского ума не отличался приснопамятный Вениамин, но это не помешало ему оставить по себе память одного из любимых и популярных архипастырей. Одна его чисторусская внешность располагала к себе. Простое открытое лицо, круглое с румянцем на щеках и длинной русой бородой. Был он прост, доступен и приветлив. Говорят, что в ранние годы мечтал об исповедничестве. Временами в обществе он был молчалив и с ним трудно было поддерживать беседу.

В обновленческом журнале «Сибирская Церковь» (№ 2 за 1922 год, с. 15), пытались очернить митрополита Вениамина даже после его кончины, а в 1928 году в обновленческом журнале «Вестник Св. Синода Православной Церкви» № 5, с. 5 через шесть лет после смерти упоминают митрополита Вениамина, как сочувствовавшего обновленческому течению. Все эти данные, конечно, не были подтверждены и личность митрополита Вениамина (Казанского) осталась незапятнанной.

Постановлением Президиума Верховного Суда РСФСР от 31 октября 1990 года приговор Петроградского ревтрибунала от 5 июля 1922 года и определение кассационной коллегии Верховного трибунала ВЦИК от 26 июля того года были отменены и уголовное дело производством прекращено за отсутствием в действии обвиняемых состава преступления.

Митрополит Вениамин был канонизирован на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви весной 1992 года. На Никольском кладбище в Александро-Невской Лавре священномученику был установлен кенотаф. На иконе Собора новомучеников и исповедников Российских, написанной к их общему прославлению в 2000 году, на третьем клейме был изображен суд над священномучеником Вениамином и иже с ним, причём святитель показан благословляющим в ответ на неправедный приговор.

Молитвословия

Тропарь, глас 1

Светильник всесветлый во граде святаго Петра явился еси, пастырю добрый, священномучениче отче Вениамине. Любовь и милосердие в сердцах верных насаждая, благотворити призывал еси терпящим глад и нищету. Сего ради и мы к тебе прибегаем и с верою вопием ти: моли Милостиваго Бога, отечество наше в Православии и благочестии утвердити, мир Церкви даровати и душам нашим велию милость.

Кондак, глас 6

От юности иго Христово на рамо взем, истинный страж Православныя Церкве явился еси, священномучениче Вениамине. Клевету, узы, страдания и суд неправедный от беззаконных мужественне претерпевая, святыню церковную на поругание не предал еси. Темже и Христос даром терпения и любве тя исполни, во еже пред мученическою кончиною со благодарением взывати: за вся, Господи, слава Тебе.

Величание

Величаем тя, священномучениче Вениамине, и чтим святую память твою, ты бо молиши за нас Христа Бога нашего.

Труды

Литературное наследие митрополита Вениамина невелико. Опубликовано несколько его проповедей и слов. В петербургский период его деятельности в газетах не раз отмечалась популярность его проповедей среди народа, иногда они печатались в кратком изложении. Интерес представляют сохранившиеся в архивах резолюции митр. Вениамина на журналах заседания Петроградского епархиального совета и др. материалах.

Сочинения:

  • Преосв. Аркадий, еп. Олонецкий: Канд. дис. // Олонецкие ЕВ. 1899-1900 (отд. изд.: Петрозаводск, 1900);
  • Беседа, произнесенная в день закладки церкви: Закладка нового семинарского храма // Самарские ЕВ. 1902. № 10.

Награды

  • ордена Российской империи св. Анны 1-й (1914) и 2-й (1904) степени, св. Владимира 3-й (1911) и 4-й (1907) степени

Литература

  • Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д.П-89305.
  • Журналы заседаний Совета СПбДА за 1896/97 учеб. г. СПб., 1897. C. 338-339;
  • Евлогий (Георгиевский), митр. Путь моей жизни. П., 1947. С. 101, 386-387;
  • По Северной России: Дневник воспитанников Самарской ДС за время летней поездки 1903 г. // Самарские ЕВ 1903. № 21. С. 998-1009; № 23. С. 1101-1125; № 24. С.1159-1183; 1904. № 1. С. 11-33; № 3. С. 221-236; № 4. С. 258-281; № 5. С. 315-338; № 6. С. 367-384; № 7. С. 405-431; № 8. С. 462-478;
  • Наречение и посвящение ректора СПбДС архим. Вениамина во епископа // Изв. СПб епархии. 1910. № 3. С. 17-19;
  • Постановление Президиума Верховного суда РСФСР от 31 окт. 1990 г. // НиР. 1991. № 5. С. 5-9;
  • Рязанов Д. Б. Выступление на заседании Президиума ВЦИК 3 авг. 1922 г.: Вступ. ст. Я. Г. Рокитнянского // Вестн. РАН. 1992. № 4. С. 103-121;
  • Шкаровский М. В. Два эпизода борьбы с Церковью в Петрограде // Звенья: Ист. альманах. М.; СПб., 1992. Вып. 2. С. 556-579 [с. 565-566 — письмо Зиновьеву];
  • Чельцов М. П., прот. В чем причина церк. разрухи в 1920-1930-х гг. / Публ. В. Антонова // Минувшее. 1994. [Вып.] 17. С. 411-473;
  • он же. Воспоминания смертника о пережитом. М., 1995;
  • он же. Когда отменили расстрел:: Письма к жене из заключения / Публ. В. В. Антонова // Минувшее. СПб., 1998. [Вып.] 24. С. 381, 382, 391, 395, 405, 406, 410, 427, 434;
  • Политбюро и Церковь. Кн. 1-2;
  • Бовкало А. А. После ареста св. митр. Вениамина: Несколько док-тов 1922 г. // История СПб епархии: Храмостроительство и приходская жизнь: Мат-лы конф. 22-23 окт. 1997 г. СПб., 1999. С. 120-129;
  • Следственное дело Патр. Тихона. М., 2000;
  • Петров С. Г. Документы делопроизводства Политбюро ЦК РКП(б) как источник по истории Русской Церкви (1921-1925 гг.). М., 2004. Кассиан [Безобразов], еп. Родословие духа // ПМ. 1949. Вып. 7. С. 7-16;
  • он же. Процесс митр. Вениамина // РМ. 1949. № 145, 153, 161;
  • Дамаскин [Орловский], иером. Свидетель истины // ЖМП. 1990. № 12. С. 31-34;
  • «Дело» митрополита Вениамина: (Петроград, 1922 г.). М., 1991;
  • [Бовкало А., Галкин А.]. Митр. Вениамин (Казанский). Краткая биография // ХЧ. 1991. № 6. С. 5-8;
  • они же. Священномученик митр. Вениамин // С.-Петербургские ЕВ. [1994]. Вып. 11. С. 65-71;
  • Родился сын Василий… // Веч. Петербург. 1995. № 148. 14 авг.;
  • они же. Студенческие годы св. митр. Вениамина в СПбДА // ХЧ. 1997. Вып. 14. С. 80-87;
  • они же. Св. митр. Вениамин и Петроградский Богословский ин-т // Ежег. Богосл. конф. ПСТБИ: Мат-лы. М., 1999. С. 350-356;
  • они же. Род Казанских в истории Олонецкой епархии // Святые и святыни северорус. земель: (По мат-лам VII науч. регион. конф.). Каргополь, 2002. С. 5-17;
  • Антонов В. В. Приходские правосл. братства в Петрограде (1920-е гг.). // Минувшее. М.; СПб., 1994. Вып. 15. С. 424-425;
  • Нежный А. Плач по Вениамину: Докум. повесть // Звезда. 1996. № 4. С. 42-82; № 5. С. 76-134;
  • Бовкало А. А. Св. митр. Вениамин в послереволюционные годы по архивным док-там и воспоминаниям // Ежег. Богосл. конф. ПСТБИ: Мат-лы. М., 1999. С. 306-314;
  • Вострышев М. Митр. Петроградский и Гдовский Вениамин // ЖМП. 1993. № 2. С. 37-43;
  • Коняев Н. Священномученик Вениамин, митр. Петроградский. СПб., 1997;
  • Ореханов Г., свящ., Кривошеева Н. А. Дело митр. Вениамина (Казанского). К 80-летию процесса // Ежег. Богосл. конф. ПСТБИ: Мат-лы. М., 2002. С. 200-209;
  • Кривошеева Н. А. Роль Н. А. Боярского в процессе сщмч. Вениамина (Казанского) // Там же. С. 209-216;
  • Шкаровский М. В. Александро-Невское братство, 1918-1932 гг. СПб., 2003.
  • «Церк. Вед.» 1910, № 24, с. 263.
  • -«- 1911, № 50, с. 416.
  • -«- 1914, № 12, с. 96.
  • -«- 1917, № 35, с. 295.
  • «Приб. к «ЦВ» 1910, № 5, с. 208.
  • -«- 1914, № 25, с. 1122.
  • -«- 1918, № 5, с. 200.
  • «ЖМП» 1959, № 11, с. 39.
  • Булгаков, с. 1412.
  • «Сибирская Церковь» (обновленч.) 1922, № 2, с. 15.
  • «Вестн. Свящ. Син. Прав. Церкви» (обнов.), 1928, № 5, с. 5.
  • «Состав Св. Прав. Всер. Син. и Рос. Церк. Иерархии на 1917 год», с. 28-29.
  • M. Pol’skij Novye muceniki I, 25-57; 58-65; 179.
  • Joh Chrysostomus, Kirchegeschichte I, 161 u.a., II, 94, 186, 187, 198, 239, 240; III, 20, 82, 91, 115, 157, 158, 247.
  • Regel’son 286, 294, 299, 310.
  • A. Levetin-V Savrov, Ocerki po istorii I, 67ff., 100ff., 112, 114, 274-292.
  • Struve 27, 39f., 85, 129, 161, 167, 170, 503, 509.
  • N. Rklickij, Zizneopisanie VI, 70.
  • Польский М., протопресв. Новые мученики Российские. М., 1994. Репр. воспр. изд. 1949–1957гг. (Джорданвилль). Ч.1. С.25–65.
  • Польский М., протопресв. Новые мученики Российские. М., 1994. Репр. воспр. изд. 1949–1957гг. (Джорданвилль). Ч.2. С.289–295.
  • «Дело» митрополита Вениамина: (Петроград, 1922г.). М.: Студия «ТРИТЭ»: Российский архив, 1991.
  • Состав преступления отсутствует// Наука и религия. 1991. N 5. С.4–13.
  • Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917–1943: Сб. в 2-х частях/ Сост. М.Е. Губонин. М., 1994. С.849–850.
  • Деяния Священного Собора Российской Православной Церкви 1917–1918гг. (Документы. Материалы. Деяния I-XVI). М., 1994. Репр. воспр. изд. 1918г. Т.1. С.65.
  • Именной список ректорам и инспекторам духовных академий и семинарий, преподавателям духовных академий и монашествующим преподавателям духовных семинарий на 1907г. СПб., 1907. С.107.
  • Мануил (Лемешевский В.В.), митр. Русские православные иерархи периода с 1893 по 1965 гг. (включительно). Erlangen, 1979–1989. Т.2. С.142–145.
  • Состав Святейшего Правительствующего Синода и Российской церковной иерархии на 1917 год. Пг., 1917. 384с. С.28–29.
  • Цыпин В., прот. История Русской Православной Церкви, 1917–1990. М., 1994. С.50–55.
  • Синодик гонимых, умученных, в узах невинно пострадавших православных священно-церковнослужителей и мирян Санкт-Петербургской епархии: ХХ столетие. СПб., 1999. С.1.
  • Цыпин В., прот. История Русской Церкви, 1917–1997. Т.9. М., 1997. С.29,32,33,41,49,73,74,83–91,100,108,112,130,165,190,205,368,424,503,510,618,632,645.
  • Синодик гонимых, умученных, в узах невинно пострадавших православных священно-церковнослужителей и мирян Санкт-Петербургской епархии: ХХ столетие. 2-е издание дополненное. СПб., 2002. 280с. С.6.
  • Санкт-Петербургский мартиролог. СПб.: Изд-во «Миръ», «Общество святителя Василия Великого», 2002. 416с. С.6.
  • За веру Христову: Духовенство, монашествующие и миряне Русской Православной Церкви, репрессированные в Северном крае (1918–1951). Биографический справочник/ Сост.: С.В. Суворова. Архангельск, 2006. 688с. С.87.

Использованные материалы


[1]  Игумен Дамаскин (Орловский) «Жития новомучеников и исповедников Церкви Русской. Июль. Ч.2» Тверь. 2016. С. 167-353. http://trezvenie.org/new/library/1471097266.pdf

[2]  Петрозаводск, 1901; рец. проф. П. С. Смирнова — ИВ. 1902. № 9. С. 999-1001

[3]  Самарские ЕВ. 1902. № 9. С. 399

[4]  Самарские ЕВ. 1902. № 10. С. 498

[5]  Петроградский листок. 1917. № 128. С. 2

[6]  ПрибЦВед. 1918. № 1. С. 25

[7]  РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Ед. хр. 50. Л. 13

[8]  РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Д. 11. Л. 66

[9]  Письма Патриарха Алексия своему духовнику. М., 2000. С. 235

[10]  РГИА. Ф. 831. Оп. 1. Ед. хр. 13. Л. 105

[11]  РГИА. Ф. 815. Оп. 14. Д. 114. Л. 4

[12]  цит. по: Коняев. С. 52

[13]  Политбюро и Церковь. Кн. 2. С. 180

Из родословной  Симоновой Е.Н.

В 1865 году в Нименгском приходе 5-го благочиния Каргопольского уезда Олонецкой епархии числились деревни:

Сидорова Гора (в ней жили: Ильины, Никитины, Троховы, Малафеевы, Сивериновы),

Софонова Гора (Бахоревы, Пономаревы, Хандриновы, Беловы, Нолихины, Чекиновы, Лошкины),

Бережная (Боровиковы, Бахоревы),

Наумовская (Кондратьевы, Пономаревы, Щаловы, Поповы),

Яковлевская (Зарубины, Улитины, Федоровы, Никитины),

Заручевская (Пономаревы, Мудряковы, Голубевы), Треушиха (Осиповы),

Бурачиха (Осиповы),

Косминская (Наумовы, Климовы, Удаловы, Спирины, Косогоровы, Игнатьевы),

Савинская (Логиновы, Климовы, Косогоровы, Наумовы), Захарьины (Валовы, Осиповы),

Хвостиха (Поповы, Кочневы, Чапурины, Осиповы, Перфильевы, Наумовы),

Бобриха (Маклаковы, Семеновы), 0Долговская (Чапурины, Копачевы, Тузовы),

Андреевская (Валовы, Наумовы, Чапурины, Красиловы, Шумковы),

Беловская (Горбуновы, Удачины, Чапуровы), Устьенская (Дерибины),

Кондовская (Завернины, Перфильевы, Малышевы, Осиповы, Манушкины, Бобылевы, Васюковы, Савушкины, Киселевы),

Липовская (Коноваловы, Семеновы, Удаловы, Валовы),

Вадьезерская (Заварины), Востровская (Белобородовы, Кузнецовы, Шабуровы),

Низкоглядовская (Шаховы, Буторины, Семеновы),

Шултус (Шаховы, Белобородовы, Красиловы, Мироновы, Буторины, Полутиновы, Дергаевы, Кузнецовы, Пономаревы, Поповы),

Некрасиха (Чапурины, Никитины, Бурдуковы, Дергаевы, Красиловы), Емельяниха (Никитины).

Основание: ГААО. Ф. 29. Оп. 30. Д. 32.
Там же. Л. 717–738.

Всего в приходе было более 323 дома (двора) и жил 2007 человек: 972 мужчины и 1035 женщин (в том числе 12 раскольников: 4 мужчины и 8 женщин).

Основание: Там же. Л. 738.

Деревни в XVII–XVIII вв. входили в состав государственной (черносошной) Нименьгской волости Низовского стана Каргопольской половины Каргопольского уезда (в 1703 г. уезд приписан к Олонецкой верфи), с 1708 г. – в составе Каргопольского уезда Ингерманландской (с 1710 г. – Санкт-Петербургской) губернии, с 1719 г. – Белозерской провинции, в 1727 г. Новгородской губернии, с 1776 г. – Олонецкой области или провинции Новгородского наместничества, с 1784 г. Олонецкого наместничества, с 1796 г. – Новгородской губернии, с 1801 г. – Олонецкой губернии. В 1797 г. Нименьгская волость включена в состав Вохтомской. В 1801 г. Вохтомская волость (или вотчина) переименована в Надпорожскую. В 1837 г. с разделением уезда на станы Надпорожская волость вошла в состав 2-го стана. В 1840-х гг. Надпорожская волость переименована в Самсоновскую. В 1860 г. Самсоновская волость делилась на четыре сельских общества: Андреевское, Мелентьевское, Охтомицкое и Самсоновское. 1869 г. Каргопольский уезд разделен на три стана, на 18 волостей и 56 сельских обществ. Образованы новые станы и сельские общества. Андреевское сельское общество преобразовано в Андреевскую волость и передано в состав 3 стана. В 1905 г. Андреевская волость 3-го стана состояла из одного Нименьгского сельского общества и поселка Няндома. В 1919 г. Каргопольский передан в состав Вологодской губернии. Андреевская волость с центром в д. Андреевской состояла из одного Андреевского сельского общества или сельсовета. В 1929 г. с ликвидацией губернии, уезда и волости  Андреевский сельсовет Андреевской волости Каргопольского уезда Вологодской губернии вошел в состав Няндомского района Няндомского округа (до 1930 г.) Северного края, с 1936 г. – Северной области, с 1937 г. – Архангельской области. В 1954 г. Андреевский и Шултусский сельсоветы объединились в Андреевский сельсовет. В 1954 г. поселок Усть-Нименьга передан в состав Волошского поссовета Коношского района. В 1963–1965 гг. Андреевский сельсовет был передан в состав Коношского сельского района. В 1963–1965 гг. это Няндомский промышленный район, с 1996 г. – Муниципальное образование «Няндомский район», с 2005 г. – Муниципальное образование «Няндомский муниципальный район».



Пр–ский И. С. Нименский приход, Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. 1872. № 72. С. 830 – 832; № 73. С. 843 – 845; № 74. С. 854 – 855. 

Прский И. С. Нименский приход, Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. 1872. № 72. С. 830 – 832. 

С.830 


Нименскій приходъ, Каргопольскаго уѣзда.

_____ 
Кто ни проѣзжалъ по Нименскому приходу, всякій отзовется, что эта мѣстность красивая, живописная. Приходъ этотъ находится въ сторонѣ отъ почтоваго тракта и отстоитъ отъ г. Каргополя въ 70 верстахъ. Проѣздъ въ Нименскій приходъ довольно удобный, дорога зимою и лѣтомъ хорошая, такъ что можно проѣзжать и въ большихъ экипажахъ. Какъ бы для того, чтобы нечаянно и разомъ подарить путника пріятнымъ впечатлѣніемъ, мѣстность до Нименска мрачная, не веселая, въ особенности отъ Ряговскаго


С. 831

прихода. Отъ него до первой деревни Нименскаго прихода Липовой 27 верстъ, и на всемъ этомъ разстояніи не встрѣчается ни одного жилья, кругомъ лѣсъ громадный, можно сказать, непроходимый; смотря въ темную его чащу, невольно чувствуешь какой-то страхъ и желаніе поскорѣе выбраться на Божій свѣтъ. Но вотъ и Липова деревня: она отъ погоста за 12 верстъ, расположена на горѣ, съ которой, черезъ лѣсъ, видѣнъ въ отдаленіи приходъ; на душѣ становится какъ-то веселѣе, но опять испытаніе: при спускѣ съ горы весь видъ теряется и опять тянется дремучій лѣсъ, на протяженіи 7 верстъ; потомъ уже начинаются поселенія: Конда, Бѣлая, Андреевская, и затѣмъ погостъ. Заверните здѣсь къ старушкѣ-просфирнѣ, она приметъ васъ съ ласкою, дастъ вамъ покой. Отдохнувши, идите прогуляться въ мысъ, вдающійся въ Боровое озеро, пройдите до самаго конца его и посмотрите вокругъ: какая прелестная картина (я говорю о лѣтнемъ времени). Мысъ съ трехъ сторонъ омывается озеромъ, въ струяхъ котораго отражаются послѣдніе лучи заходящаго солнца; вокругъ озера виднѣются деревни, раскинувшіяся на горахъ, одна выше другой; между ними поля и сѣнокосы, а дальше опять горы, дремучій лѣсъ въ безконечную даль! При взглядѣ на эту картину невольно изглаживается тяжелое впечатлѣніе лѣснаго пути въ Нименскъ. Скажу безъ преувеличенія, это уголокъ Швейцаріи, сколько я знаю ее по описаніямъ. Въ особенности пріятно быть на мысу вечеромъ: народъ возвращается съ работъ; то съ одной, то съ другой стороны слышится заунывная пѣсня поселянина; то вдругъ раздастся рожекъ пастуха, созывающаго заблудившуюся скотину; то скучающій недоростокъ, взобравшись на изгороду, прокричитъ по направленію къ лѣсу: „Мама, а мама! поди домой, коровы-те дома“. Открывающійся съ мыса ландшафтъ привлекаетъ вниманіе проѣзжающихъ по дѣламъ службы господъ; рѣдкій изъ нихъ въ проѣздъ не заглядывалъ туда; тамъ были устроены скамейки и столъ.

Въ Нименскомъ приходѣ, кромѣ погоста, въ которомъ живетъ духовенство и гдѣ двѣ деревянныя церкви, считается 25 деревень, находящихся на разстояніи отъ 10 до 30 верстъ. Большею частію онѣ расположены при озерахъ – Нименскомъ, Боровомъ, Сторонномъ, Долгомъ, Выдринѣ, Вадьинскомъ, при рр. Нименгѣ и Волгѣ. По церковно-приходскимъ спискамъ, во всѣхъ деревняхъ, съ погостомъ, до 330 дворовъ, съ населеніемъ въ 950 душъ муж. И 1,030 лушъ женскаго пола. Населеніе – чисто русское. Въ послѣдніе два года въ Нименскомъ приходѣ было:

1870. 1871.

родившихся
м. п. 54 55
ж. п. 41 40
Итого 95 95

умершихъ
м. п. 56 75
ж. п. 64 60
Итого 120 135

браковъ 12 26


Перевѣсъ, въ оба года, умершихъ надъ числомъ родившихся, вѣроятно – послѣдствіе повальныхъ болѣзней, причины появленія которыхъ заключаются въ непривлекательной обстановкѣ вообще домашняго сельскаго быта въ гигіеническомъ отношеніи.

Домы въ Нименахъ, по мѣстному „избы“ похожи одна на другую, развѣ которая попросторнѣе. Надъ входомъ въ избу устраиваются полати, для спанья зимою, но такъ низко, что пройдти подъ ними надобно согнувшись, чтобы не стукнуться головою. Никакой мебели, кромѣ лавокъ, воронцовъ(тѣже лавки наравнѣ только съ палатями), образа въ переднемъ углу, стола передъ нимъ, посудника, вы не найдете. Днемъ еще сносно жить въ избѣ, но утромъ, или вечеромъ весь людъ деревенскій спитъ и ходитъ въ облакахъ дыма. Печи устраиваются черныя, безъ трубъ; при топкѣ, дымъ сначала выходитъ на избу: нагулявшись вдоволь, онъ убирается въ отверстіе, сдѣланное въ потолкѣ, или стѣнѣ. Въ это время спятъ на полатяхъ и печкѣ жильцы; попадетъ дымъ въ горло – покашляютъ, уткнутъ носъ въ подушку и опять спятъ. Внизу вѣтеръ гуляетъ, сколько хочетъ, потому что на время топки, даже зимой, отпираютъ двери. Вечеромъ свѣчей не бываетъ, зажигаютъ лучину, и опять таже исторія – дымъ и копоть! Отъ дыму потолокъ и верхняя часть стѣнъ до полатей чернѣютъ, даже обугливаются, ‒ одна изъ причинъ пожаровъ! Лѣтомъ, впрочемъ, въ этомъ отношеніи лучше: люди разбираются по сараямъ, составляющимъ продолженіе крестьянскаго строенія, по амбарамъ, спятъ въ избѣ на полу, и потому не испытываютъ пріятности глотать дымъ.

Незатѣйливъ крестьянскій столъ, но трапеза повторяется четыре раза въ сутки: завтракаютъ по утру, только встанутъ съ постели (она соломенная), обѣдаютъ около 10 часовъ утра, паужинаютъ часа въ 4 вечера, и затѣмъ ужинаютъ. Утромъ рано, часа въ 4, ѣдятъ загусту, которая варится изъ ржаной, или житной муки и захлѣбывается въ скоромный день кипяченой сметаной, масломъ съ толокномъ, кислымъ молокомъ въ смѣси съ тварожнымъ, а въ постное время рыжиками, или ягодами; пекутъ также къ завтраку овсяные блины и ѣдятъ съ тѣми же приправами. Пищу въ обѣдъ, паужинъ и ужинъ составляютъ: вареные мольки, соленая рыба, горохъ, рѣдька, рѣпа и брюква вареные и пареные, квасъ кислый, хлѣбъ ржаной по поламъ съ овсомъ, молоко и вода. Въ праздники въ честь иконъ, находящихся въ мѣстныхъ часовняхъ, каждый, даже бѣднякъ, старается развернуться. Въ праздничные дни, мужчины и женщины дѣлятся на партіи и, начиная съ утра, послѣ молебна въ часовнѣ, перехаживаютъ изъ дома въ домъ; хозяинъ стоитъ на крыльцѣ и зазываетъ: оскорбленіемъ считается, если которая партія не зайдетъ. Въ каждомъ домѣ садятся за столъ; хозяинъ охотниковъ подчуетъ водкой, и приговариваетъ хозяйкѣ: „что есть въ пеци, все на столъ меци“. Та то-и-дѣло подаетъ на столъ, рыбный пирогъ (рыбникъ), щи изъ говядины или птицы, пироги всѣхъ возможныхъ сортовъ: тонкіе съ крупой, толстые съ толокномъ, колобы (изъ толокна съ масломъ), шаньги (житный масляный блинъ съ толокномъ же), и наконецъ кисель овсяный. При подачѣ киселя хозяйка приговариваетъ: „кушайте гости, вся цесь (честь) на столѣ“. Доѣдаютъ, встаютъ, благодарятъ и отправляются въ другую избу, на такое же угощеніе. Нужно имѣть крѣпкій желудокъ, чтобы не заболѣть, но ничего – обойдутъ всѣ домы и здоровы, развѣ пьяный развалится гдѣ нибудь на дорогѣ. Встарину, въ деревняхъ о праздникахъ варили пиво, въ большомъ количествѣ, но послѣдніе неурожайные годы вывели это обыкновеніе.

Обыкновенная одежда мужика лѣтомъ – кафтанъ сѣрый, или понитокъ изъ холста, такая же рубаха и порты, на ногахъ берестяные лапти, на головѣ домашняго издѣлія суконная шляпа, съ короткою тульею и краями. Въ праздникъ бѣдняки являются въ томъ же сѣромъ, но новомъ, обшитомъ по рукавамъ и воротнику кожею кафтанѣ, на ногахъ сапоги, такъ называемые бахилы; позажиточнѣе и особенно холостки надѣваютъ кафтанъ изъ синяго сукна, красную рубаху, плисовые штаны, на поясъ привязываютъ мѣдныя гребенки, или огниво (кожанная сумка для добыванія огня, въ ней: кремень, плотка и трутъ, у другихъ спички), на голову надѣваютъ фуражку, или шляпу съ разными на околышѣ украшеніями, по мѣстному прибасками, состоящими изъ оловянныхъ застежекъ, тесьмы и кисточекъ. Зимою костюмъ одинъ: полушубокъ съ бѣлой овечьей шкуры, сверху1кафтанъ, шапка изъ телячьяго мѣху, катаники (теплые сапоги),


С. 832

рукавицы кожаныя; позажиточнѣе одѣваютъ рукавицы замшевыя и дубленки. Дѣвушки и бабы въ обыденное время не нарядны: на ногахъ босовики (особаго покроя ступни), рубаха изъ бѣлаго холста, сарафанъ по большей части крашенинный, на головѣ платокъ; объ юбкахъ еще понятія не имѣютъ; сверху тотъ же сѣрый понитокъ. Но принарядятся въ праздникъ, и не узнаешь: у дѣвушекъ рукава въ рубашкахъ миткальные, оплечья вышиты красной бумагой, на головѣ перевязка (шириною въ четверть, дѣлается по головѣ, назади сшивается изъ парчи), вышитая разными узорами изъ бисера, а у богатыхъ изъ жемчуга; на головѣ красный платокъ, изъ подъ котораго выпускается коса съ подвязанными лентами, кистями изъ липокъ (мелкіе мѣдные кружки), въ рукахъ бѣлый платокъ, станъ подъ грудями обхваченъ поясомъ съ кистями по концамъ, на станѣ сарафанъ ситцевый красный, а кто побогаче парчевый, на ногахъ босовики, уже вышитые бѣлыми нитками, чулки зимою и лѣтомъ шерстяные и толстые, длинные, со сборами, для красы. Подолы рубашекъ стараются также вышить красными нитками, для этого въ модѣ узоры: пѣтухи, разные цвѣточки и проч. Франтовитость считается по ширинѣ вышитаго на подолѣ рубашки узора. У замужнихъ таже одежда; но женщины заплетаютъ волосы въ двѣ косы и забираютъ въ здериху (родъ конскаго копыта надъ лбомъ), а въ праздникъ сверхъ здерихи накладываютъ кокошникъ изъ парчи, вышитый бисеромъ, или, у рѣдкихъ, жемчугомъ; сверху одѣваютъ шугай (родъ визитки, со сборками назади).


(Прод. въ слѣд. №). 


Прский И. С. Нименский приход, Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. 1872. № 74. С. 843 – 845. 

С. 843 
Нименскій приходъ, Каргопольскаго уѣзда.


(Прод. см. № 72).

_____ 
Занятія Нименскаго населенія бываютъ сообразны времени года: лѣтомъ, въ такъ называемую страду, косятъ и грабятъ сѣно, жнутъ рожь, жито, овесь и горохъ, рвутъ коноплю и ленъ, разстилаютъ его на лугахъ, мочатъ, или сушатъ дома на воронцахъ, приготовляютъ и засѣваютъ пашни озимымъ хлѣбомъ къ слѣдующему году. Сѣнокосъ и жатва у зажиточныхъ, также у священника, часто производятся помочью. Хозяинъ обходитъ нѣсколько деревень, въ особенности въ праздничные дни, приглашаетъ желающихъ пособить уборкѣ сѣна, или хлѣба; на призывъ этотъ спѣшатъ взрослые и подростки одни въ расчетѣ выпить даровой водки, другіе свидѣться съ милымъ или милою. Веселы бываютъ эти помочи: во весь день не умолкаютъ пѣсни! Со стороны созвавшаго много требуется на принятіе помочанъ: нужно ихъ угостить водкой, накормить обѣдомъ, паужиной и ужиномъ; но расчетъ его все-таки вѣренъ: уборка произойдетъ одинъ день, онъ соберетъ во время и сохранитъ отъ дождя выросшее. Въ лѣтнее время въ воскресные дни женщины ходятъ въ лѣсъ собирать ягоды: бруснику, малину, и чернику. Первая варится, процѣживается и оставляется на зиму лакомствомъ для похлѣбки при загустѣ, остальныя же сушатся и продаются въ осеннее время скупщикамъ, почти за безцѣнокъ. Осенью начинается молотьба уродившагося хлѣба, перемолъ его; женщины принимаются трепать ленъ и конопель, чесать ихъ и приготовлять къ пряжѣ. Мужчины – охотники отправляются за звѣремъ и дичью, въ такъ называемый путикъ. Охота ихъ не особенно прибыльна: ружья допотопныя, пороху мало, а затѣмъ продажа добычи тѣмъ же скупщикамъ за незначительную цѣну. Нѣкоторые изъ Нименьжанъ имѣютъ заводы дегтярные, но способъ обработки – первобытный, почему и особой выгоды отъ этого промысла не получается. Въ остальную осень и зиму женщины прядутъ ленъ и коноплю, ткутъ ставы, и въ это время собираются на посидѣлки, на которыхъ дѣвушки знакомятся съ парнями, и, впослѣдствіи выходятъ за мужъ; не обходится, разумѣется, безъ увлеченій и обмановъ, и потому-то матушки стараются въ это время зорко смотрѣть за своими дочками. Случаемъ къ свиданію служитъ также масляная недѣля; въ это время молодежь собирается кататься съ природныхъ горъ на чункахъ (санки). Дорожатъ этимъ временемъ какъ ребята, такъ и дѣвки: скатитъ который подъ гору – и готовъ поцѣлуй, а не уважитъ дѣвушка молодца – и летитъ изъ санокъ въ снѣгъ. Мужчины зимою, большею частію, отдыхаютъ, съѣздятъ изрѣдка за сѣномъ или дровами, и опять на полати. Другія, побѣднѣе, берутся въ это время рубить и возить бревна по подряду отъ прикащика Онежской лѣсной конторы, проживающаго въ приходѣ; но что это за нажива? По отзывамъ нѣкоторыхъ, трудъ ихъ по заготовкѣ бревенъ едва окупитъ расходъ на прокормъ себя и лошади. Съ весны чуть начинаетъ таять снѣгъ, принимаются поправлять соху и борону, съ разстояніемъ же снѣга – пахать землю для яровыхъ посѣвовъ. Въ это же время стараются нарубить дровъ къ слѣдующей зимѣ, что также дѣлается посредствомъ помочи.

Вотъ обыденная жизнь Нименьжанъ! Не привѣтлива и не разнообразна она: одинъ годъ похожъ на другой, стремленія къ усовершенствованію не замѣтишь. Если и бываетъ волненіе, такъ это во время праздниковъ, наборовъ и наконецъ – сбора податей. О праздникахъ не упустятъ случая погалдѣть и пошумѣть, не одну копѣйку передадутъ цѣловальнику. Сильно повоютъ, когда повезутъ въ рекрутское присутствіе любимаго сына, и почешутъ въ затылкѣ, когда сборщикъ явится на порогѣ: дѣлать нечего, отсыпаютъ лучшее сѣмя, ведутъ добрую корову, или лошадь къ кулаку, закладываютъ въ полъ-цѣны, а потомъ обтерпятся и за то же. Умѣютъ же и попользоваться въ это время кулаки: за ту же четверть хлѣба или животное потомъ они берутъ двойной барышь. Въ былое время, много нужно было темному мужику хлопотъ и издержекъ при своемъ сельскомъ начальствѣ во время наборовъ. На моей памяти служилъ нѣсколько трехлѣтій головою нѣкто NN; говорятъ что онъ нажилъ съ міру до 500 однихъ червонцевъ; но не потерпѣлъ Богъ грѣховъ его: самъ онъ умеръ въ помѣшательствѣ, и молоденькій сыночекъ живо пропустилъ отцовскія деньги въ трубу2. Легко нажитыя деньги онъ часто сыпалъ пригоршнями, вмѣстѣ съ пряниками на народъ.

Дикъ и причудливъ Нименскій мужикъ! Ѣдущій скажетъ что „по казенной надобности“, ‒ ему сейчасъ же готовы лошади, не спросятъ о подорожной или билетѣ; но бѣда когда случится путешественникъ по своимъ надобностямъ, съ него не знаютъ что и запросить! Почешутъ въ затылкѣ, а потомъ


С. 844

за 40 верстъ въ Мошинскій приходъ, за пару и брякнутъ: „меньше 5-ти рублевъ нельзя“! Много въ нименцѣ патріархальности и наивности: ходитъ онъ изъ избы въ избу, хотя и не прошеный; слово „баринъ“ приводитъ его въ трепетъ, при приближеніи его шапку долой, и на всѣ его разговоры только поддакиваетъ, на малѣйшія требованія соглашается, потому – опасно. Но явится знакомый, хотя и баринъ, издалека, нахлынетъ народу полный домъ, ощупаютъ пріѣзжаго со всѣхъ сторонъ; то тотъ, то другой удивляются: „глянько каблуцки-те у него! а цѣпоцка-те лягается! а суконце-те на сертукѣ тончлявое“! Закидаютъ его всевозможными и подъ часъ смѣшными вопросами, въ родѣ того: „ты полуцяешь 50 рублевъ, куды же диваешь, поди охинѣлъ въ деньгахъ“!

Говоръ Нименжанъ какъ въ обыкновенной рѣчи, такъ и въ пѣсняхъ мягкій: ч передѣлываютъ въ це, и, о и ѣ въ ё цёловѣкъ, и проч.; также почти въ каждой рѣчи прибавляютъ частицу – те: „топоръ-те, доброхотъ-те, блинки-те“ и проч. Много есть выраженій особенныхъ не встрѣчающихся въ остальныхъ уѣздахъ Олонецкой губерніи: доброхотъ – добрый человѣкъ, порато – хорошо, пороцька – туюсъ, пестерь – кошель за плечами, буракъ – корзина и пр. Есть также особыя ругательныя слова: „ишь тя изняло; да пятьсотъ-те жолваковъ-те сидь; ну тя къ лѣшему, и сто жабъ-те въ горло!“

Много въ средѣ народа поется пѣсней, разсказывается преданій, но записать ихъ трудно: чуть замѣтятъ въ рукахъ карандашъ, или перо – и замолкнутъ. Въ пріѣздъ мой, на погостѣ былъ сторожемъ старичекъ, и – рѣдкость, холостякъ. Какой онъ любитель пѣсенъ и какихъ онъ мнѣ не перепѣлъ: и свадебныхъ и хороводныхъ. Встрѣчались даже смѣшныя; въ какой-то пѣсни онъ выражался: „отъ Парижа къ Вытегрѣ поближе“. Голосъ дрожащій, но пріятный, слушать его можно было съ удовольствіемъ; но старикъ не любилъ, чтобы записывали; чуть намекнешь объ этомъ и потомъ долго приходилось уламывать, чтобы началъ, разумѣется, съ условіемъ не записывать. Одна пѣсня врѣзалась въ моей памяти; ее пѣлъ старикъ – сторожъ, и ее приходилось слышать на помочахъ. Поется она съ большими и съ высокими переливами: въ голосѣ и въ хору очень хороша. Вотъ она:

«Я вицеръ о эдаку пору,
Вышла съ грусти погулять.
Я хожу мимо садоцьку,
Не могу не могу дружка спризнать.
Здесь премилой легкой воздух ъ
Тихой витёръ подувалъ:
Тихой витёръ съ горъ прiятной
Съ древъ листоцки оборвалъ,
Съ древъ листоцки, съ травъ цветочки,
Листом землю спокрывалъ.
Никого въ саду не слышно,
Кроме пташки соловья.
-Ты соловьюшко премилой,
Ты везде можешь летать,
Полети сизой –залетной
В славный городъ Яруславъ
Ты еще тово-ль подальше,
К моему дружку въ Казань.
Ты смотри, сизой-залетной,
На правую сторону.
Штоль на правой на сторонке
Две полатушки стоятъ.
Две палаты стоятъ белокаменны,
Два открыты в них окна.
Што во этихъ-те полатушкахъ
Мой-от миленькой живетъ,
Разноцветно платье шьетъ.»

Любопытно было бы записать существующія въ средѣ населенія пѣсни, сказки, преданія, повѣрья3. Въ Нименскѣ въ настоящее время, также какъ и въ другихъ приходахъ, находятся сельскія школы, въ которыхъ учителями молодые люди, заброшенные на чужбину и, надобно думать, скучающіе за отсутствіемъ въ окружающей ихъ сферѣ развлеченій и занятій въ свободное отъ школы время, столь необходимыхъ каждому мало-мальски образованному человѣку. Почему имъ не занятся изученіемъ и описаніемъ бытовой жизни крестьянъ, ихъ преданій и пѣсенъ, изглаживаемыхъ временемъ и промышленнымъ развитіемъ. Подобныя изслѣдованія, вѣроятно, нашли бы мѣсто на страницахъ Губернскихъ Вѣдомостей и, со временемъ, составили бы богатый запасъ статистическихъ и этнографическихъ матеріаловъ для познанія цѣлаго Олонецкаго края, въ которомъ сохранился богатый источникъ эпической поэзіи. 

Къ церкви Нименскій народъ прилеженъ – стремится къ церковнымъ службамъ изъ дальныхъ деревень; строго соблюдаетъ посты, считая нарушеніе ихъ однимъ изъ тягчайшихъ грѣховъ. Очень жаль только, что отсутствіе грамотности не дозволяетъ ему понимать церковныхъ чтеній. Вотъ нѣкоторые обычаи – остатокъ старины, показывающіе, какъ чествуетъ народъ праздники святыхъ. Въ Ильинъ день ежегодно, по желанію, пригоняется на погостъ мелкій скотъ – телята; часть изъ нихъ продается и деньги обращаются въ доходъ церкви, а часть варится въ большихъ чанахъ у озера Бороваго, неподалеку отъ церкви; тутъ же устраиваются столы. Кончается обѣдня и начинается угощеніе; доколѣ ѣдятъ щи – ничего, но какъ только дойдетъ дѣло до мяса, и начинается свалка! Другъ у друга стараются вырвать кости, потому что съ костью хорошо ходить на охоту! Говорятъ, въ старину въ этотъ день прибѣгалъ изъ лѣсу олень; въ какой-то годъ онъ не приходилъ долго, ‒ пождали, пождали и закололи теленка; вдругъ прибѣгаетъ олень, видитъ, что уже варится, обращается назадъ, и съ тѣхъ поръ ни разу не приходилъ. Въ первое воскресенье послѣ дня св. пророка Иліи, подобнымъ образомъ празднуютъ въ честь святыхъ Модеста по ихнему Медоста) и Власія; хотя память ихъ совершается церковію и не въ этотъ день, но такъ ужъ принято. Со всѣхъ почти деревень женщины собираются къ обѣднѣ, у каждой изъ нихъ въ рукахъ буракъ, а въ немъ горшокъ съ кашей изъ житной крупы, залитый до верху масломъ. Горшки эти раскладываются на церковной паперти, къ каждому горшку ставится восковая свѣчка; по окончанiи обѣдни и молебна святымъ Модесту и Власiю, надъ кашею читаются молитвы. Обычай этотъ, надобно думать, установленъ для того, что бы умолить угодниковъ объ испрошенiи у Господа добраго урожая. Каша, по окончанiи молитвъ, дѣлится между нищими, являющимися на этотъ день, и между причтомъ, на обязанности котораго лежитъ потомъ угощенiе принесшихъ. Въ дни поминокъ приносятъ въ церковь блины и дѣлятъ между причтомъ. Причтъ, съ своей стороны, обхаживаетъ въ извѣстное время приходъ для сбору масла, руги, а въ праздники при часовняхъ беретъ съ каждаго дома по хлѣбу, кромѣ денегъ. Свадьбы сопровождаются, большею частiю, слѣдующими обычаями и обрядами. Родные жениха, изъ круга болѣе или менѣе зажиточнаго, но не особенно богатаго, подговорятъ пароцьку, т. е. невѣсту, придти къ извѣстному празднику съ приданымъ; вечеромъ молодецъ, въ сопровожденiи дружекъ, беретъ невѣсту на телѣгу или сани и везетъ тайкомъ на погостъ. Тутъ въ народѣ начинается крикъ: „повезли, повезли!” Съ погоста спрашиваютъ согласiя родителей, и тѣ соглашаются. Дѣлается это съ цѣлiю сокращенiя расходовъ, но бываетъ, что родители не соглашаются, и тогда молодецъ со стыдомъ долженъ упустить добычу изъ рукъ! Побогаче же празднуютъ сватьбу широко: для ѣзды къ вѣнцу подпрягаются тройки, къ дугамъ подвязываются колокольчики и платки. Невѣста до вѣнца привозится на погостъ въ чей либо домъ, и тамъ сидитъ закрытая подъ платкомъ. Обратный поѣздъ съ такимъ же шикомъ, и сряду по прiѣздѣ гостямъ предлагается столъ; молодые не садятся за столъ, но стоятъ, кланяются,


С. 845

подчуютъ гостей, и достается же имъ! То съ той, то съ другой стороны слышится: „горько, порохъ на губѣ”; при каждомъ такомъ намекѣ молодые должны подсластить, или снять порохъ – поцѣловаться. По окончанiи обѣда молодые идутъ въ прирубъ (заборка въ комнатѣ) и тамъ ѣдятъ съ одной ложки.

(Оконч. въ слѣд. №).




Прский И. С. Нименский приход, Каргопольского уезда // Олонецкие губернские ведомости. 1872. № 74. С. 854 – 855. 

С. 854 
Нименскій приходъ, Каргопольскаго уѣзда.


(Оконч. см. № 73).

_____ 
Въ средѣ Нименскаго населенiя есть также раскольники, отбѣгающiе церкви, но случаются и такiя странности: крестьянинъ ходитъ аккуратно въ церковь всю жизнь, а подъ старость и свихнется – приметъ правую вѣру, обратится въ расколъ и умретъ безъ покаянiя. Такая шаткость въ убѣжденiяхъ,


С. 855

безспорно – послѣдствiе невѣжества и отсутствiя грамотности. Чаще и еще яснѣе этотъ недостатокъ обнаруживается на мiрскихъ сходкахъ: пошумятъ, покрычатъ, не слушая одинъ другаго поустанутъ, а потомъ рѣшатъ общее дѣло зря, часто въ ущербъ себѣ, или по прихоти горлановъ.

Пьянство, нельзя сказать, чтобы было развито въ Нимежанахъ, но для этого есть время, или нуженъ поводъ.

Не отказываются Нименьжане и отъ водки: „какъ, говоритъ Нимежанинъ, въ праздникъ, али при сдѣлкѣ да не пополоскать глотки!” И, дѣйствительно, пользуются для это всевозможнымъ случаемъ; безъ случая же, надобно сказать, пьютъ мало. Недавно еще въ мѣстное населенiе стала проникать любовь къ чаепитiю, куренiю табаку. Десять – пятнадцать лѣтъ тому назадъ въ приходѣ, исключая причта, не было ни одного самовара, а теперь найдете его непремѣнно въ каждой деревнѣ. Отъ выпрашивающихъ бумаги на „цигарку” также нѣтъ отбою. Роскошь эту, кажется, занесло бурлачество.

Кромѣ звѣринаго, птичьяго промысла, также вырубки бревенъ, Нименскому населенiю благопрiятствуетъ самая мѣстность; говорятъ, что въ окружности его находится до 70 озеръ, почти всѣ они рыбные, въ особенности озеро Нименское, въ 10 верстахъ отъ погоста; оно имѣетъ длины до 10 и ширины до 4 верстъ, гдѣ, по преданiю, на островѣ находился прежде погостъ; но крестьяне мало обращаютъ вниманiя на эту выгодную отрасль промышленности, считаютъ лучшимъ полежать чѣмъ биться съ ловушками, достанутъ „маленько про себя”, а вывести добычу для продажи боятся. Отъ того-то и чешутъ затылки, несутъ со двора лучшее, когда приходитъ время платить сборы. Всю свою надежду полагаютъ на урожай, но и тутъ выигрываютъ больше только многосемейные, одиночки не смогутъ управиться: своихъ силъ не достаетъ, а нанять не на что. Кстати объ островѣ на Нименскомъ озерѣ и своеобразной смѣтливости Нименьжанъ: изъ деревень, расположенныхъ вокругъ этого озера, крестьяне лѣтомъ выгоняютъ вплавь на островъ лошадей для корма и удобной поимки. Въ одинъ годъ на островъ забрался медвѣдь и передушилъ нѣсколько головъ; одному крестьянину понадобилась лошадь: онъ увидѣлъ катастрофу и передалъ другимъ. Четверо смѣльчаковъ, прослѣдивъ медвѣдя, когда онъ поплылъ къ острову, отправились за нимъ въ лодкѣ въ догонку, но маленько не домекнули, – медвѣдь ихъ перехитрилъ: добравшись до мелкаго мѣста, обратился назадъ, схватилъ перваго поближе, и давай распоряжаться по своему! Оторопѣли несчастные: едва убили медвѣдя и полуживаго товарища привезли домой, и все потому, что дѣлали на „авось”; прежде бывало, для этого употребляли нѣсколько лодокъ, старались загнать медвѣдя на глубину, а тутъ разсудили: „какъ, молъ, паря, цетверо не ухлопаемъ одново!”.

Непроглядная тьма и грубость царствуютъ въ нравахъ Нименьжанъ; въ семействахъ сила на первомъ планѣ, почему существуетъ поговорка: „што хочу, то и ворочу”. Погонялка часто румянитъ плечи подначальныхъ, свекровь не упуститъ случая укольнуть чѣмъ небудь невѣстку, такъ себѣ для показанiя власти, мужъ также по своему распоряжается съ женою. Не диво также, что сосѣди, оскорбивъ другъ друга словомъ, хватаются для расправы за дубину. Благодѣтельная забота правительства о просвѣщенiи все еще не достигаетъ цѣли: крестьяне боятся школы и грамотѣи между ими рѣдки. Въ послѣднее время, земствомъ опредѣленъ въ мѣстное училище особый учитель и въ школу ходитъ до 30 мальчиковъ; но какъ незначительна эта цифра съ числомъ населенiя! Главною причиною боязни мужика къ школѣ служатъ повторяющiеся нерѣдко примѣры: грамотѣй – пьяница непремѣнно. Это дѣйствительно такъ и бываетъ, но отъ чего не разъяснятъ крестьянамъ, что грамотѣи – пьяницы потому, что они рѣдки, – потому что имъ представляется на каждомъ шагу соблазнъ напиться; обращающiеся съ просьбами стараются первымъ дѣломъ угостить водкой; одно только общее образованiе уничтожитъ это зло, – каждый будетъ знать какъ поступить въ извѣстномъ случаѣ, потому угощенiе ходатаевъ само собою прекратится.

Бывали между Нименцами и преступленiя, о которыхъ грустно вспоминать, но это необходимо для общей характеристики. Невѣжество, отдаленная глухая жизнь, длинные отъ Нименскаго волока, приводили нѣкоторыхъ несчастныхъ къ мысли завладѣть чужимъ добромъ. Недавно производилось громадное и надѣлавшее шуму дѣло объ убiйствѣ на 40 верстномъ къ Мошинскому приходу пути двухъ бурлаковъ. Полные ихъ чемоданы соблазнили несчастнаго извощика, провозившаго ихъ, который обвязавъ бурлаковъ въ саняхъ веревками, чтобы въ ухабахъ не вывалиться, и отъѣхавъ верстъ 10, свернулъ въ сторону и зарубилъ какъ барановъ. Недешево впрочемъ и поплатился за свое душегубство – ушелъ въ каторжныя работы!

Да! красива и необдѣлена природою Нименская сторона; просто, наивно, невзыскательно, гостепрiимно и набожно его населенiе, но по неразвитости, отсутствiю предпрiимчивости, оно упускаетъ изъ рукъ добро, надѣляетъ имъ кулаковъ или проматывается само, портитъ свое здоровье въ курныхъ избахъ, лишается избъ отъ дурнаго устройства печей и трубъ, черезъ чуръ широко расходятся его руки на худое! На мѣстномъ земствѣ – этомъ отцѣ и попечителѣ уѣзда, не говорю о возвышенныхъ чувствахъ, даже изъ чисто личныхъ расчетовъ, лежитъ обязанность озаботиться о поднятiи уровня населенiя какъ въ матерiальномъ, такъ и нравственномъ отношенiяхъ. Какiя мѣры можетъ принять при этомъ земство – это зависитъ отъ его усмотрѣнiя, но отъ чего бы: во 1-хъ, не послать въ приходъ знающаго человѣка научить искусству дѣлать кирпичи и класть бѣлыя печи съ трубами; во 2-хъ, не вызвать, или другимъ путемъ не разъяснить новѣйшихъ усовершенствованiй въ выгонкѣ дегтя; въ 3-хъ, не дать взаймы денегъ на прiобрѣтенiе лучшихъ ружей, на оборотъ при уплатѣ сборовъ; въ 4-хъ, не составить артелей, довѣренный изъ которыхъ могъ бы сбывать предметы промысловъ: дичь, шкуры, ягоды, рыбу, хлѣбъ, деготь, скотъ и проч., за настоящую цѣну, и въ 5-хъ, не обратиться къ попечительству при церкви о разъясненiи населенiю пользы образованiя, даже въ виду приводимыхъ мною основанiй? Выгоды отъ принятiя этихъ мѣръ неисчислимы: сократится число пожаровъ, заработки будутъ хороши и принесутъ существенную пользу, сборы будутъ уплачиваться бездоимочно, останется копѣйка на черный день, искоренятся грамотѣи – пьяницы и проч. и проч. населенія пѣсни, сказки, преданія, повѣрья»   ред. 



Н. Тормасова  Монография 
«Каргополье. История исчезнувших волостей» Шенкурский (Няндомский тракт)

С начала 20 века Няндомский  тракт становится  оживленной трассой, благодаря  прокладке железной дороги Вологда Архангельск.

Няндомский тракт самая оживленная трасса, которая отходит от Каргополя. В современный Каргополь  чаще всего приезжают со стороны г. Няндомы, кто-то приезжает на автотранспорте — с федеральной трассы Москва-Архангельск через с. Далматово, Няндому и далее в Каргополь… От Каргополя  до 86 км. Этот участок дороги называют Няндомским трактом с начала XX века. В 1895-1897г.г.  через восточную половину Каргопольского уезда прошла линия Московско-Ярославской железной дороги, которая строилась в сторону Архангельска. Вскоре начинают проходить грузовые поезда, в 1897 году открывается пассажирское движение, и в ноябре  1900 г. Олонецкий губернатор подписывает указ об открытии почтового тракта Каргополь-Няндома.

А что же было до этого? До конца 19 века дорога, которая начиналась от Спаса-Преображенского монастыря, находившегося на правом берегу реки Онеги напротив  г. Каргополя, называлась Шенкурским трактом. Она направлялась на восток к городу Шенкурску Архангельской губернии и далее. Таким образом, статус почтового тракта получил только участок Шенкурской дороги: от уездного центра — г. Каргополя до вновь построенной железнодорожной станции Няндома. Постепенно и продолжавшуюся часть дороги перестали именовать Шенкурской.

Шенкурский тракт пролегал через обширные болотные пространства, и волостей вблизи него было совсем немного. В 1913 г. в связи с планами строительства  железнодорожной ветки Няндома — Каргополь была дана следующая характеристика дороги: «…Дорога (проектируемая  ж/д линия должна была проходить практически в створе старой дороги) будет пересекать волости Андреевскую, Ряговскую, и Лодыгинскую и пройдет частию крестьянскими и частию казенными владениями. Почва здесь более глинистая и песчаная, частично болотистая и почти на всем протяжении покрыта лесом.  Рельеф местности, за исключением 3-4 верст около Няндомы, где встречаются холмы, представляет почти сплошную равнину. На пути встречаются две реки – Нименьга, шириной до 15 саж. и Волошка -до 60 саж. Берега этих рек возвышенные и удобные для постройки мостов».

Волошка – довольно крупная река, которая впадает в реку Онегу. Значение Волошки в период хозяйственного освоения края славянами еще мало изучено. Помимо реки Волошки Шенкурский тракт пересекает несколько небольших речек. Шенкурская дорога, вероятно, сформировалась как сухопутный путь от одной волости к другой: от Большой Шалги – к Малой, — к Ряговской, — к Нименской, – к Мошинской, – к Лимской – и далее в Шенкурский край. Как рассказывают старики, «дорога шла,  как охотники ходили – петляла между болотами».  Большого торгового значения дорога не имела, до конца XIX  века по ней ездили только на ярмарки южных уездов Архангельской губернии и северо-восточных уездов Вологодской губернии. Во второй половине   XIX  века дорога была отремонтирована и немного выпрямлена, об этом сообщается в публикации ОГВ в 1888 г.: «По рассказам старожилов, более или менее удобный путь к реке Онеге и г. Каргополю из Большой  Шалги пролегал только против Надпорожского прихода. Ныне же существующий Шенкурский тракт проложен очень недавно, так что крестьяне, имеющие от роду лет 70-75, помнят дорогу, пролегавшую по направлению этого тракта, несколько севернее его. Дорога эта была неудобна для сообщения с рекой Онегой и городом; по ней можно было проходить только пешком и то с колом или дубиною, потому что вдоль по всему протяжению до р. Онеги по дороге были набросаны бревна, по которым не рискуя упасть, могли проходить только привычные, позднее, лет через 10, та же дорога была вымощена поперечными бревнами и по ней, хотя с трудом, можно было проезжать на лошадях, но в город Каргополь попадали все-таки пешком, оставляя лошадей у реки Шершмы, в двух верстах от города. Речку эту переходили вброд, а через Онегу в город попадали на лодках. В настоящее время по Шенкурскому тракту сообщение с городом удобное, за исключением весны и осени, когда по дороге бывает непроходимая грязь…»

К восточным волостям Каргополья, которые удалены от Шенкурского тракта, отходили проселочные дороги, к некоторым волостям не было и таковых. В 1893 г. пристав 3-го стана докладывает: «от г. Каргополя до границы губернии  тележный путь 150 верст — Шенкурский трат. А по другим дорогам передвижение совершается летом на лодках и верхом. Почтовых станций нет. Корреспонденция из города доставляется 1 раз в неделю рассыльным Земской управы». Например, с Шенкурского тракта отходила проселочная дорога в сторону Мелентьевской волости, занимавшей юго- восточный угол Каргопольского уезда. О сложностях этого пути свидетельствуют два документа за 1892-1893г.г.

Со строительством железной дороги значение тракта стало резко возрастать и его ремонту стало уделяться большое внимание. Из отчета олонецкого губернатора за 1899 г. узнаем: «Поставлены в очередь по улучшению дороги в Каргопольском уезде…Шенкурский тракт от ст. Няндома до границы губернии – 75 верст. На Шенкурский тракт уже ассигновано 9000руб». Хотя Каргопольское земство еще задолго до этого  активно добивалось губернских ассигнований на ремонт дороги по причине ее постоянного плохого состояния, что было связано с заболоченной местностью, по которой пролегал тракт. Как уже отмечалось ранее, ремонт дорог являлся одной из обязанностей крестьян. На Шенкурском тракте проблема стояла наиболее остро по причине малонаселенности. Одним из примеров, как это происходило, служит сюжет, изложенный документально в 1901 г.

В начале XX века  в связи с увеличением грузооборота по железной дороге вопросы, связанные с ремонтом Няндомского тракта, решаются достаточно успешно. Из отчета о деятельности Каргопольского уездного земства:      «За время с 1901 по 1905 г. Земством производится улучшение имеющей самое важное значение в уезде дороги от Каргополя до Няндомы, на что им затрачено за это время 105 324 руб…. Вообще этот тракт вызывал и вызывает громадный расход по содержанию его в порядке, в виду слабого местами грунта и миллионного грузового движения. В 1908 г. в виду уклонения крестьян от исполнения натуральной повинности на этом тракте Земство расходует 7026 руб. на ремонт его, из которых оно приняло 4684 руб. на уездный сбор, а остальные 2342 руб. взыскиваются с сельских обществ, отбывавших повинность на этом тракте».

Постройка железной дороги не только повлияла на состояние участка Шенкурского тракта, который стал именоваться Няндомским трактом. Многие направления социально-экономической жизни уезда получили новый импульс. Например, в 1900 г. увеличивается объем корреспонденции, отправляемой по этой дороге. Заглянем в документ, рассказывающий о состоянии земской почты в Олонецкой  губернии: «Каргопольская земская почта отходит из  г. Каргополя в пределы уезда и приходит обратно три раза в неделю…по понедельникам и пятницам по Шенкурскому тракту до Фатьяновского волостного правления, с корреспонденцией в местности волостей: Лодыгинской, Ряговской, Андреевской, Мелентьевской, Фатьяновской и Воезерской. В означенные дни почта отходит из Каргополя в 2 часа дня, прибывает в эти же дни вечером на станцию Андреевская, откуда около 12 ч. ночи отправляется далее до Моши, где находится Фатьяновское волостное правление.

Обратно из Моши почта отходит  вечером по вторникам и субботам, утром в среду и воскресенье приходит на станцию Андреевская и отсюда в 9 часов утра в Каргополь.

Для сдачи приема корреспонденции, следующей с этой же почтою в волость Мелентьевскую и Воезерскую и обратно по тракту, ко времени прихода и отхода почт прибывают нарочные тех волостей: первый на станцию Андреевская и последний на станцию Мошинскую. На указанные земские почты принимается бесплатно всякого рода корреспонденция, простая и денежная, как казенная,  так и частных ли».

Железнодорожная магистраль прошла в стороне от уездного города Каргополь. Станция Няндома очень скоро стала играть значимую экономическую роль. Уже в 1901 году около нее строится первая лесопилка. Открываются социальные учреждения. В Каргопольском уезде утверждается еще один стан — четвертый. Каргопольское купечество осознало утраченные выгоды. В 1913 году начал серьезно прорабатываться вопрос о сооружении железнодорожного подъездного  пути Няндома – Каргополь. Сотрудник ГАОО  Е. Студенцова отмечает: «В 1914 году в обществе уже высказывалась мысль о выделении из Каргопольского уезда еще одного уезда с центром в Няндоме. К 1926 году население в Няндоме стало равным числу жителей в Каргополе: в каждом из них проживало около 3500 человек. Логическим результатом стало создание в 1998 году  отдельного административного Няндомского района, которому отошли волости в восточной половине бывшего Каргопольского уезда.  В 1939 году железнодорожная станция получает статус города.

Из истории Шенкурского тракта в документах конца 19 — начала 20 веков.

1892-1893 г.г. проселочная дорога в Мелентьевскую волость.

В отчете пристава III стана дана характеристика дорог  в Мелентьевской волости и способ доставления почты: «Пути сообщения в Мелентьевской волости вовсе не удовлетворительны, почти невозможны в летнее время. Сообщение с обществами или по речке в челночке или пешком по мостам болотами, от которых только признаки мостов, большею частью  непроходимая грязь, через речки и ручьи мосты совсем обвалились и даже опасно перейти пешему. Крестьяне никогда их не исправляют или исправляют кое-как.

Отправка корреспонденции, следующей из волости, производится два раза в неделю с нарочным. Сдается в Андреевском волостном правлении рассыльному Земской управы, от него получают корреспонденцию в волость. В осеннее и весеннее время почта иногда идет один раз в неделю».

Становой пристав был озабочен теми трудностями, которые сопровождали путников, преодолевающих участок пути между Шенкурским трактом и Мелентьевской волостью: «Я должен обратить Ваше внимание на неудобство проезда в Мелентьевскую волость в летнее время (первый путь – из Андреевской волости через Усть-Нименгу). … Второй путь в Мелентьевскую волость идет из деревни Ряговской: езда рекой Волошкой до деревни Усть-Нименьги  30 верст и от деревни Усть-Нименьги до Мелентьевской волости той же  рекой. Особенно эти пути делаются затруднительными и не безопасными весною и осенью. Весною, когда вода затопляет берега, а осенью когда вода падает. При проезде этими путями, за отсутствием жилья на расстоянии более 40 верст, приходится останавливаться для ночлега и отдыха ямщиков и едущих в лесных избушках. Устройство этих избушек известно. В них иногда не бывает возможности не только согреться, кое-как протопив избушку по приезде, но и укрыться от дождя после 10 или 12 часов езды под дождем в челне.

Только сила терпения, которую обнаруживает ямщик при этой тяжелой езде, выручает едущих. Но как ни закален, как ни крепок он, но трудно понять, каким образом он может сохранить здоровье при этом занятии, которое вынуждает его простоять под дождем около 8 и 10 часов сряду в конце челнока с веслом в руках, которым он толкает о берег вверх встречи течения быстрой речки, проталкивая челнок в иных местах по каменистому дну речки». Пристав хлопочет, чтобы уездный исправник вышел с ходатайством перед земским собранием о строительстве на  этом пути жилой избы.

1897 г. Публикации в Олонецких губернских ведомостях о железной дороге в Каргопольском уезде

«18 сентября пришел в Архангельск первый сквозной пассажирский поезд от Вологды.

В пределах Каргопольского уезда железной дороги – 155 вер.

  1. Станция Вондыш в лесу у речки Вондыш Мелентьевской волости, до д. Завондышье 7 вер.
  2. Ст. Няндома в лесу Андреевской волости в 1 вер. от Шенкурского тракта.
  3. Ст. Шожма в лесу Большесторонской волости в 15 вер. от деревень Демидовской и Кондратовской.
  4. Ст. Лепша в Большесторонской волости у реки Лепша.
  5. Ст. Плесцы в Архангельской губернии.

Расстояние между ними 30-40 вер. … В 1896 г. на линии занималось рабочих конных 800 и 7000 пеших. Местных крестьян 300 чел., живущих в ближайших деревнях».

«С самого начала постройки железной дороги Каргополь был соединен телефоном с Няндомой для сношений, как жившего здесь более двух лет начальника участка этой дороги, так и его конторы, также находившейся в Каргополе.

С зимы этого года контора переведена в Няндому вместе со всеми хозяйственными учреждениями. Например, различные склады, кузница, конный двор, столярная мастерская и целый сонм различных «агентов» этой дороги в виде: инженеров заправских и т.н. «анженеров», каковыми здесь в шутку называли всех тех «мелких сошек» дороги, которые ничего общего с инженерами исключительно не имели. Это конторщики, различные хоз. смотрители и т.п., прекрасно покупающие по «инженерским ценам» — только паклю и лошадей, но тем не менее при командировках украшавшие себя в пути зеленым кантом на фуражке… к великому удовольствию домовладельцев – весьма изрядные, не менее изрядно тратили деньги в клубе… и так или иначе способствовали,- надо сказать правду, к поднятию благосостояния местного населения. Все эти  «путейцы» занимали квартиры и платили: клуб, извозчики.

Благодаря проведению телефона в Каргополе у нас устроилась теперь прекрасная мясная лавка на деньги, внесенные в управу за провода и постановку телефонных  столбов».

«Из Каргополя на имя его Превосходительства г. начальника губернии получено следующая телеграмма: «Сегодня, 16 ноября, в 10 часов утра через станцию Няндома Вологодско-Архангельской железной дороги проехала приемная комиссия с председателем Мамонтовым и приглашенными гостями в Архангельск. Завтра пойдут пассажирские поезда»».

1901 год. Ремонт Шенкурского тракта

Дороги в Каргопольском уезде «исправлялись» натуральной повинностью крестьян. При этом крестьяне имели право нанимать кого-либо для ремонта  своего участка дороги. Например, в 1901 году жители Малошальского сельского общества на сельском сходе решили по дешевой цене уступить из общего надела песок, чуру и мелкий лес подрядчику по исправлению Шенкурского тракта Александру Кожину: « … за чуру по два рубля и за песок по одному рублю  с каждого вывезенного им куба… и деньги за примерно триста кубов подрядчик Кожин обязан по утверждении  сего приговора  выдать сборщику податей Малошальского общества для разверстки и взноса таковых податные сборы следуемые по частному сроку к первому сентября сего года. Кроме того, уступить безденежно 25 кубиков хворосту о полотно дороги сего тракта». Земский начальник признал это решение неправильным, так как указанные цены ниже, например, Ряговских, и что этим «крестьяне себя обделили, и что, увеличив цены, крестьяне могли бы заплатить ссуду в земскую управу за выданный в 1900 году хлеб».

Но уездный съезд под председательством И.Г. Пети решил, что «…уступка крестьян является для них сделкой, безусловно, выгодной как по определенной ими цене материала, так и потому, что материал этот предназначается для общеполезного предприятия, в частности полезного и для самих крестьян, т.к. ремонт дороги лежит на их натуральной повинности, от исполнения коей они в настоящее время освобождаются. …Тот материал, необходимый для ремонта дороги, который они обязаны не только уступить, но и вывезти на дороги безденежно, в настоящее время они уступают за плату… кроме того, сами же будут пользоваться исправленной дорогой без всяких со своей стороны на то затрат. …Приняв во внимание важность и общеполезность ремонта Шенкурского тракта, служащего единственным подъездным путем к железной дороге, уездный съезд определил: приговор крестьян Малошальского общества утвердить и таковой обратить к немедленному исполнению».

1910 г. Из отчета уездного исправника:

«Почтово-телеграфные конторы — в Каргополе и Няндоме. Почтовое отделение — Ряговское в с. Рягово.  … На железнодорожных станциях, Фатьяновском и Воезерском волостных правлениях, откуда вся корреспонденция доставляется два раза в неделю в Няндомскую почтово-телеграфную контору через особого рассыльного».

В отчете за 1897 г. благочинного четвертого округа Каргопольского уезда дана характеристика приходов прилегающих к Шенкурскому тракту, а так же располагающихся в районе Восточного побережья оз. Лаче и в юго-восточном  «углу» Каргопольского уезда: «Литургии отправляются в воскресные и праздничные дни, исключая бедных и малолюдных приходов: Малошальского, Валдиевского, Ковежского, Заможского, в коих особенно в летнее время, когда народ занят работами…

В настоящие скудные и малоурожайные годы руга, подаваемая прихожанами, доходит до крайней малости…

Число людей по приходам увеличилось, этому способствовало большое количество браков и самая малая смертность.

Не зараженные расколом: Большешальский, Малошальский, Нокольский, Ковежский, Заможский, Валдиевский приходы.

На самой низкой степени развития благочестие находится в приходе Ряговском и отчасти Малошальском — раскольнический дух. Во всех приходах страсть к пьянству.

В большем, сравнительно с другими приходами, количество народа собирается в приходах Ковежском, Валдиевском, Нокольском, Вохтомском и отчасти Большешальском и Ольгском и особенно в зимнее время. В приходах же Вадьинском и Ряговском храмы Божии иногда бывают совершенно пусты, а наипаче всего летом.

Знание начальных истин более развито в Большешальском и Ольгском приходах, чему много влияют существующие издавна в приходах школы.

1895 год. Охотничий промысел в волостях  Ряговской, Лодыгинской, Калитинской

  Ряговское Лодыгинская Калитинская
Число домохозяев 192 380 550
Охотников на зверя 9 6 5
Добыто (зверя: медведей \зайцев\ белок\ другие 1\10\50\2 -\100\10\- -\110\140\-
Общая сумма заработка 35 11 28

Сводка происшествий на Шенкурском тракте.

1869 г. «Отпуск», т.е еженедельная записка олонецкому губернатору от Каргопольского уездного исправника: «В ночь с 11 на 12 мая в городе совершены 3 кражи из погребов со взломом замков: у землевладельца Бек разных съестных припасов на сумму до одного рубля, у священника Попова припасов до 3 рублей и чиновника Кулаковского припасов на сумму до 142 рублей. Кражи совершил крестьянин деревни Большая Шалга Петр Баранов, который и сознан в преступлении при первоначальном же дознании. Часть похищенного возвращена священнику Попову. Виновный заключен в тюрьму.»

1870 г.

«10 сентября, Каргопольского уезда, Мелентьевской волости, на дороге от Ряговского общества в д. Дор, Вадьинского общества, на семнадцатой версте близь лесной избушки, найден мертвым отставной рядовой Елизар Григорьев, 67 лет от роду, возвращавшийся в место своего жительства – д. Завондушье. По дознанию оказалось, что смерть Григорьеву последовала от истощения сил, вследствие болезненного и старческого его состояния».

1882 г.

«Каргопольского уезда Ладыгинской волости, в д. Гаревской, 12сентября сгорел по подозрению от поджога дом с пристройками крестьянина Ивана Абрамова. Убытка 500р.

В ночь на 12 октября Каргопольского уезда Малошальской волости, из мелочной лавочки Крестьянки Ирины Распутиной, чрез вынутие оконной рамы, похищено денег и товара на 24 р.30к., по подозрению крестьянином Шенкурского уезда.

Павел Иванович Казанский – благочинный. Заботы о просвещении народа.

О церковных школах Нименгского прихода

Подчинение церковных школ министерству народного образования в 1870-х годах неблагоприятно сказалось на массовости народного образования в России. От недофинансирования и чиновничьего равнодушия они начали приходить в упадок. В 1880-х годах по инициативе обер-прокурора Синода К.П. Победоносцева начали воссоздавать систему начальных школ, подконтрольных православному духовенству. По правилам 1884 года о церковно-приходских школах (ЦПШ) начальные школы создавались под руководством приходских священников и Синода. Основными типами церковных школ были одноклассные и двухклассные ЦПШ, а также школы грамоты. Епархиальное руководство обязало  приходское духовенство открывать церковные школы в каждом приходе. При этом финансирование  их не предусматривалось, а подбор учителей и изыскание способов их содержания возлагались на священников.

Самым дешёвым, а потому и многочисленным типом учебных заведений стали школы грамоты, «учреждённые самим народом». Они  подчинялись Синоду, служили для получения «элементарной грамотности», и способствовали распространению и утверждению в православном народе церковного просвещения и истинного благолепия. Заведование школами поручалось священникам, которые контролировали деятельность учителей. Священники охотнее открывали школы грамоты, так как на их содержание требовалось меньше средств, которых легче было найти. А потому  количество их росло темпами, опережающими рост правильно организованных церковно-приходских школ.

4 мая 1891 года «Правила о школе грамоты» были утверждены императором.  Согласно им школу в приходе с разрешения приходского священника могли открывать местные прихожане, благотворительные учреждения, земства, сельские и городские общества, указав источники её финансирования. Частные лица, организовавшие школу или оказавшие ей материальное содействие, по ходатайству священника утверждались в звании попечителя школы грамоты, а общества и учреждения сами избирали из своей среды попечителя. К  обязанностям попечителя школы относились забота об устройстве школьного помещения, выдача учителю жалованья, регулярное посещение учениками школы и храма. Попечители из крестьян пользовались преимуществами, предоставляемыми должностным лицам волостного и сельского управления, и за ревностное исполнение этих обязанностей могли представляться архиереями к почётным наградам.

Учителя в школу избирались  учредителями с согласия священника, который должен был удостовериться в их нравственной благонадёжности.  Преподавание велось по учебникам и руководствам, изданным Синодом. Все предметы, в том числе и Закон Божий вёл избранный учитель, а на священника возлагалась обязанность частого посещения школы, при котором он испытывал учащихся в пройденном материале, наблюдал за преподаванием учителя и вёл беседы по предметам Закона Божия.

Итогом 18-летнего развития церковных школ стал новый закон «Положение о церковной школе», вобравший в себя ранее изданные нормативные документы. Он был утверждён императором 1 апреля 1902 года и определял порядок функционирования начальных школ, подведомственных Синоду. Предметами обучения в школе грамоты являлись: Закон Божий, церковнославянское и русское чтение и письмо, четыре правила арифметики и церковное пение, которые необходимо было пройти за два года.

Источниками финансирования церковных школ были как местные (жертвуемые земствами, обществами, сословиями, церквами, приходами, монастырями, приходскими попечительствами и братствами, благотворительными учреждениями и частными лицами), так и  поступавшие из средств Синода, государственного казначейства и губернского земского сбора[1].

Отец святого митрополита Вениамина Павел Иванович Казанский (1840-1903) в Нименгском приходе Каргопольского уезда в 1891-1898 годах открыл пять школ грамоты, впоследствии преобразованных в церковно-приходские. Павел Казанский по окончании Олонецкой духовной семинарии в 1861 году был назначен наставником волостного училища Нименгского прихода, включавшего в себя все деревни Андреевской волости – одной из четырёх волостей Каргопольского уезда, на территориях которых ныне располагается Няндомский район. В 1863 году он был рукоположен в сан священника в Нименгской Преображенской церкви, где и прослужил до своей кончины. В 1893 году П.И. Казанский получил благодарность от попечителя Санкт-Петербургского учебного округа «за отличные труды и успехи по народному образованию». В 1894 году Святейший Синод наградил его Библией «за ревностные труды  по должности наблюдателя за церковно-приходскими школами», а в 1901 году он был удостоен ордена св. Анны 3-й степени за 25-летние труды по народному образованию[2].

Попечителем церковных школ, открытых отцом Павлом в родном приходе: Яковлевской, Вадьезерской, Низкоглядовской, Долгозерской и Шултусской, стал иеромонах Вениамин (Казанский) с конца декабря 1899 года. Это звание он сохранил за собой и после рукоположения в епископы.

Ниже приводятся сведения о церковных школах Нименгского прихода конца XIX — началаXX века из книг прихода и расхода денежных средств и других документов, обнаруженных в областном архиве.

В конце XIX столетия вверенная заведующему, благочинному,  священнику  Павлу Казанскому Яковлевская школа грамоты была преобразована в одноклассную ЦПШ. Её открытие было  произведено 4 января 1898 года в присутствии законоучителя, учителя, родителей учащихся и «довольно порядочного собрания посторонних зрителей»[3].

В 1900 году на нужды школы было получено 40 копеек кружечного сбора, собранного в местной церкви. Учитель Яковлевской ЦПШ Яков Зарубин получал жалованье 20 рублей в месяц, а содержатель помещения Иван Стефанов Зарубин — четыре рубля в месяц. Для бедных учеников были приготовлены портным Фёдором Григорьевым «три одежды и одна пара обуви» за восемь рублей 60 копеек и две пары чулок за 40 копеек[4].

При подготовке открытия школы грамоты в деревне Долгозерской, находившейся от Нименгского погоста в 29 верстах, летом 1898 года за 11 рублей была приобретена классная мебель:  бывшие в употреблении три парты со скамьями, стол, стул, классная доска с пялами (распорками В.С.) и шкаф для книг. В новой школе предвиделось до 12 учащихся.  Учителем в школе заведующий, священник Казанский признал достойным быть 13-летнего сына крестьянина Ивана Евдокимова Зарубина Димитрия, окончившего весьма успешно курс в Яковлевской школе грамоты. Кроме того, он выдержал испытание в знании курса ЦПШ, получил свидетельство на льготу и около полугода практиковался в Яковлевской ЦПШ под руководством своего дяди — учителя этой школы Якова Зарубина. Помещение школы с отоплением, по уверению местных крестьян, было готово от них бесплатно. Однако приговор крестьян относительно помещения для школы из-за отдалённости деревни от погоста и отвлечением крестьян на отхожие промыслы задерживался. При двукратном своём посещении деревни отец Павел так и не смог застать крестьян-домохозяев дома, но и без  приговора он имел основание надеяться на беспрекословную дачу ими для школы готового помещения[5].

         Долгозерская школа грамоты была открыта 9 октября 1898 года и с того же числа в ней начались учебные занятия. Учитель Димитрий Зарубин занимался с поступившими в школу учащимися – шестью мальчиками и  двумя девочками. Помещение школы с отоплением было предоставлено от деревни безвозмездно в доме крестьянина Максима Чапурина. Классная комната шириной пять аршин, длиной восемь аршин и высотой три с половиной аршина (3,5 х 5,6 х 2,5 мВ.С.) имела четыре окна высотой в аршин каждое. Через месяц учащиеся школы уже начали читать слова[6].

От попечителя нименгских церковных школ преподавателя Санкт-Петербургской духовной семинарии, иеромонаха Вениамина в 1900 году поступило 37 рублей: 25 рублей на постройку здания школы и 12 рублей «на содержание пищею учащихся». 1 апреля 1900 года в пособие было выдано бывшему учителю Попову семь рублей, а содержателю помещения за январскую треть года Максиму Чапурину три рубля. Новый учитель Косма Голубев за сентябрь и октябрь 1900  года получил 18 рублей жалованья. Для питания учащихся  закупили девять пудов ржаной муки, 25 фунтов гороха, четыре фунта сущику, 30 фунтов соли и два пуда печёного хлеба за 10 рублей с  уплатой  одного рубля за доставку  и одного рубля за приготовление. Для бедных учеников были приобретены два суконных пальто  и за них уплачено портному  Фёдору Григорьеву три рубля[7].

В Шултусскую школу грамоты на расходы в течение 1897 года поступило 91 рубль 46 копеек, из них казённых 64 рубля и от земства 27 рублей 46 копеек, в 1898 году — 87 рублей, из них казённых 48 рублей и земских 39 рублей, в 1899 году – 85 рублей. Преподавал в училище в 1897- 1898 годах, вплоть до 18 марта 1899 года учитель Тимофей Никитин Попов,а с 18 марта -учительница Наталья Федотова.

В 1897 году месячное жалованье учителя Попова составляло  шесть рублей, а содержатель помещения Григорий Красиков получал четыре рубля за треть года. В 1898 году  содержателем помещения был крестьянин Никанор Шахов,  который получал пять рублей за треть года. В том же году для изготовления катанок для бедных учеников было приобретено у крестьянина Григория Лаврентьева Шумкова четыре фунта овечьей шерсти за  один рубль 75 копеек, а за изготовление двух пар катанок было уплачено Константину Григорьеву Шахову 71 копейка. За изготовление учительских стола и стула, ремонт старых классной доски и трёх парт столяру  Василию Коковину было уплачено пять рублей.

В 1899 году содержателями помещения попеременно были три крестьянина.  За январскую треть содержатель Григорий Красиков получил шесть рублей, за майскую треть он же — четыре рубля и содержатель Александр Буторин — два рубля, за сентябрьскую треть содержатели Буторин — пять рублей и Чапурин — один рубль. В  том же году на приобретение одежды для бедных учеников было истрачено три рубля, которые уплатили портному Фёдору Григорьеву[8].

В 1900 году учительница Наталья Федотова получала семь рублей месячного жалованья. Содержатели помещения  получили по шесть рублей за треть года: за январскую — Александр Буторин, за сентябрьскую – Иван Шахов. На приобретение одежды бедным ученикам было израсходовано пять рублей 40 копеек[9].

В Низкоглядовской школе грамоты, находившейся от Нименгского погоста в 14 верстах, в 1897-1899 годах учителем состоял Косма Емельянов Голубев, который в 1897 году получал жалованье шесть рублей в месяц. Содержал школьное помещение  Алексей Семёнов, получавший  два рубля за треть года. Для школы были изготовлены учительские стол и стул столяром Коковиным, за которые ему было уплачено два рубля. Для самого бедного ученика были изготовлены катанки Константином Григорьевым Шаховым,  за работу которому было уплачено 67 копеек, а два фунта овечьей шерсти для катанок  приобретены у крестьянина Григория Шумкова за 60 копеек.

В 1898 году учитель Косма Голубев получал жалованье в две первые трети года шесть рублей в месяц, причём четыре рубля казённой суммы Святейшего Синода и два рубля пособия от Каргопольского земства. С сентября  он получал семь рублей месячного жалованья. Содержателем помещения школы в тот год состоял крестьянин Феодосий Семёнов, получавший за треть года четыре рубля пособия от Каргопольского земства. На приобретение бедным ученикам одежды было израсходовано пять рублей[10].

Учитель Косма Голубев по окончании учебного года перешёл в Долгозерскую школу грамоты, а в Низкоглядовскую школу грамоты поступил учителем Стефан Вдовин с месячным жалованьем 10 рублей. Содержателем помещения оставался Феодосий Семёнов, получавший за помещение под школу четыре рубля за треть года. Фёдору Григорьеву была уплачено четыре рубля 67 копеек за два пальто для беднейших учеников[11].

В 1900 году в Вадьезерской школе грамоты, отстоящей от Нименгского погоста в 16-ти верстах, учительницей состояла Татьяна Большешальская с месячным жалованьем девять рублей. Содержал помещение школы крестьянин Александр Заварин, получивший за январскую треть года шесть рублей. Крестьянину Фёдору Григорьеву было уплачено за приобретённую  одежду для двух беднейших учеников пять рублей 15 копеек[12].

В 1904 году заведующим Шултусской школой грамоты после кончины П.И. Казанского состоял священник Сергей Николаевич Тихомиров – студент Олонецкой духовной семинарии, находившийся на педагогической службе один год. Учителем в школе состоял Иван Иванов Шалгинский, окончивший Мошинскую второклассную ЦПШ и имел свидетельство на звание учителя школы грамоты, на педагогической службе он состоял два года. Попечителем школы был ректор, самарский викарий Вениамин. У школы собственного здания не было, арендовалось  помещение под школу в крестьянском доме с квартирой для учителя при школе за 24 рубля в год. Всех учащихся в школе было 10 человек, из них семь мальчиков и три девочки. На конец года в школьной библиотеке находилось 84 книги для внеклассного чтения. В течение года в школе было проведено четыре народных чтения. За отчётный год два мальчика и две девочки были снабжены одеждой, сшитой на средства Каргопольского отделения Олонецкого епархиального училищного совета[13].

В 1911 году в Нименгском приходе находилось пять одноклассных церковных школ (ЦПШ) с общим контингентом учащихся 64 человека, из них 54 мальчика и 12 девочек: Вадьезерская– 8 учащихся (6 мальчиков и 2 девочки); Липовская — 11 (9 и 2); Устьнименгская – 8 (4 и 4); Шултусская – 13 (10 и 3) и Яковлевская – 26 (25 и 1)[14].

12 мая 1913 года в Устьнименгской ЦПШ производились испытания воспитанников и воспитанниц школы комиссией под председательством учителя Мошинской второклассной ЦПШ Ф.В. Старостина и при участии учителя И.А. Зарубина. На испытания явились шесть учащихся: ученица 4-го отделения Агафья Иванова Нахалова, 11 лет, дочь крестьянина деревни Устьнименьги; учащиеся 3-го отделения: Александр Фёдоров Шумков, 13 лет и Дарья Фёдорова Шумкова, 10 лет – дети крестьянской вдовы и ученики 1-го отделения: Пётр Алексеев, Иван Тимофеев и Анастасия Сергеева Нахаловы. В 1912-1913 учебном году занятияв школе продолжались 162 учебных дня. Учебные занятия начались 10 сентября и окончились 11 мая. Рождественские каникулы продолжались с 21 декабря по 8 января, а Пасхальные – с 5 по 24 апреля. В школе изучались следующие предметы: Закон Божий, пение, церковнославянский язык, русский язык, арифметика, история, география, природоведениеи начальные сведения из геометрии. В течение учебного года бедные учащиеся снабжались одеждой, за которую было уплачено пять рублей.

Агафья Нахалова была признана достойной получения свидетельства, а остальные пять учащихся были переведены в следующие отделения[15].

В начале 1915 года в помощь священнику в приходе было организованоцерковно-школьное попечительство. Для представления о его деятельности приведены сведения из протоколов двух заседаний молодого Нименгского церковно-школьного попечительства. На заседании 31 мая 1915 года  в присутствии председателя священника Сергея Тихомирова, за делопроизводителя священника на вакансии диакона Александра Казанского, учителей Якова Зарубина и Ивана Зарубина, крестьян Семёна Носкова и Андрея Белобородова слушали отношение Каргопольского уездного отделения Олонецкого епархиального училищного совета от 18 мая 1915 года за № 498, с извещением об увеличении платы содержателю помещения Яковлевской школы Якову Зарубину до 120 рублей с 1 сентября с заключением условия на пять лет.

Чтобы быть исправным квартиросодержателем Яков Зарубин не согласился на вышеуказанные условия в виду вздорожания рабочих рук, могущего задеть и его скромный учительский бюджет. Попечительство нашло возможным с ним согласиться, вполне разделяя приводимые им доводы, и постановило просить отделение назначить плату за помещение Яковлевской школы 150 рублей в год. Причём  сообщалось отделению, что за другие помещения, гораздо худшие, просят по 200 рублей в год.

Слушали то же отношение отделения в той же части его, в которой отделение предлагало попечительству озаботиться о более подходящем наёмном помещении для Шултусской школы в виду отсутствия в отделении средств на  постройку собственного здания. Попутно с этим слушали заявления бывшего квартиросодержателя Павла Шахова и крестьянина Степана Шахова. Первый обязывался к 1 сентября 1916 года выстроить новый дом с помещением для ночлежного приюта за плату по 80 рублей в год, а в настоящий год просил за прежнее помещение 60 рублей, второй же за помещение в четыре комнаты просил 65 рублей в год.

Так как  нельзя было рассчитывать на постройку Павлом Шаховым нового дома и, кроме того, он в текущем году не обещал улучшить настоящее помещение, а просил прибавки, то склонились к заявлению Стефана Шахова и постановили известить об этом отделение с присовокуплением, что подходящий для школы дом Стефана Шахова единственный вШултусе. В нём можно устроить ремонт и дать учителю квартиру в две комнаты[16].

Через два месяца, 26 июля 1915 года, на заседании Попечительства в присутствии тех же лиц первым был вопрос о выборе представителя от населения, пользующееся Липовской школой. Взамен крестьянина Якова Ф. Удалова избрали Евдокима Павлова Удалова.

Священником Александром Казанским были внесены в кассу попечительства 25 рублей, пожертвованные попечителем Яковлевской и Шултусской ЦПШ преосвященным Вениамином, викарием Петроградским, на нужды этих школ. Постановили: выразить глубокую признательность преосвященному Вениамину за оказанное пожертвование.

Слушали отношение Каргопольского уездного отделения Олонецкого епархиального училищного совета от 15 июля 1915 года за № 543, которым оно предлагало попечительству озаботиться изысканием 30 рублей в добавочную плату содержателю помещения Яковлевской школы Якову Зарубину.

По зачитанной справке оказалось, что ни в одной церковной школе прихода не было сколько-нибудь исправных часов, не имелось в достаточной мере наглядных пособий, среди населения было много детей бедных, не имеющих одежды и обуви и даже куска хлеба для беспрепятственного посещения школы.  У Попечительства имелось всего 45 рублей 50 копеек. Хотя присутствующие были тронуты верою отделения в материальную мощь молодого попечительства, принеся отделению «сердечное спасибо» за неё, но в исполнение его предложения за недостатком средств отказали и предоставили дальнейшее решение вопроса о помещении Яковлевской школы отделению. При этом докладывали отделению, что, если и может чем прийти на помощь Попечительство, то ассигнованием не более 10 рублей, отрывая их от более насущных нужд школ.

Далее слушали извещение того же отделения об оставлении Шултусской школы в доме Павла Шахова за 55 рублей в год. Но по справке Шултусская школа помещалась в здании холодном, тесном, тёмном и грязном (Журнал Нименгского церковно-школьного попечительства № 1, от8 марта сего года). В настоящем 1915-1916 учебном году Павел Шахов не обещал улучшить помещение для школы, прося прибавку за него до 60 рублей. Дорожа здоровьем детей, а также и учителей, присутствующие не нашли возможным согласиться с помещением школы в доме Павла Шахова и постановили: ещё раз покорнейше просить отделение перевести её в дом Стефана Шахова, за что и отпустить дополнительно 10 рублей, то есть до 65 рублей, с присовокуплением, что Попечительство, если не найдётся у отделения средств, согласен дать пять рублей из местных средств[17].

Сметанин Вячеслав Александрович, Действительный член Архангельского центра Русского географического общества, краевед


[1]Житенев Т.Е. Школы грамоты в Российской империи конца XIX– начала XX века // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, Выпуск 4 (17) — Тольятти, 2014. С. 183-191.

[2]Бовкало А.А., Галкин А.К. Святые северных земель // Святые и святыни северорусских земель (по материаламVII научной региональной конференции) – Каргополь, 2002. С. 5-17.

[3] Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф 1363. Оп. 1. Д. 52. Л. 1.

[4] Там же. Д. 84. Л. 1 об – 2 об.

[5] Там же. Д. 52. Л. 51.

[6] ГААО. Ф 1363. Оп. 1. Д. 52. Л.  50-50 об.

[7] Там же. Д. 84. Л. 17-18 об.

[8] Там же. Д. 41. Л. 5- 8 об, 10-17.

[9] Там же. Д. 84. Л. 6- 6 об.

[10] Там же. Д. 41. Л. 16-22.

[11] Там же. Д. 84. Л. 10-11.

[12] ГААО. Ф 1363. Оп. 1. Д. 84. Л. 14-14 об..

[13]Там же.  Д. 121. Л. 1.

[14] Там же. Д. 242. Л. 12-12 об.

[15]ГААО. Ф 1363. Оп. 1. Д. 242  Л. 1-5 об.

[16] ГААО. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 121. Л. 4.

[17] ГААО. Ф. 1363. Оп. 1. Д. 121. Л. 8.

Павел Иванович Казанский – благочинный. Заботы о просвещении народа.

«Великий труженик на ниве Божией»

Имя священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского, расстрелянного в 1922 году, для нас, жителей Няндомского района, имеет особое значение, потому что вот она, совсем рядом, деревня Андреевская,- родина священномученика Вениамина.

Два года (1861 – 1863)  Павел Иоаннович Казанский учительствовал, сорок лет (1863-19030) священствовал в Нименском приходе, из них последние 15 лет по день смерти на нем лежали ещё и обязанности благочинного. Кто же  такой благочинный? Что входит в его обязанности?  Из Устава Русской Православной Церкви: 

В обязанности благочинного входит:
а) забота о чистоте православной веры и достойном церковно-нравственном воспитании верующих,
б) наблюдение за правильным и регулярным отправлением богослужений, за благолепием и благочинием в храмах, за состоянием церковной проповеди,
в) забота об исполнении постановлений и указаний епархиальной власти,
г) попечение о своевременном поступлении в епархию приходских взносов,
д) преподание советов священнослужителям как относительно выполнения ими своих обязанностей, так и относительно их личной жизни,
е) устранение недоразумений между духовенством, а также между духовенством и мирянами без формального судопроизводства и с докладом о наиболее значительных инцидентах правящему архиерею,
ж) предварительное расследование церковных правонарушений по указанию епархиального архиерея,
з) ходатайство перед архиереем о награждении заслуживающих поощрения клириков и мирян,
и) внесение предложений правящему архиерею по заполнению вакантных должностей священников, диаконов, псаломщиков и регентов,
к) забота об удовлетворении религиозных потребностей верующих в приходах, временно не имеющих священнослужителей,
л) наблюдение за строительством и ремонтом церковных зданий в пределах благочиния,
м) забота о наличии при храмах всего необходимого для правильного совершения богослужений и нормального приходского делопроизводства,
н) исполнение иных возлагаемых на него архиереем обязанностей, и это ещё не всё…

Но даже не это главное, а то, каким должен быть благочинный. Как сказал протопресвитер, магистр богословия Шавельский Георгий Иванович: «Благочинный прежде всего сам должен был быть добрым пастырем, понимаю­щим пастырские задачи, испытанным в  пастырском де­ле, носителем лучших пастырских традиций, мудрым ру­ководителем вверенных ему пастырей, наставляющим начинающих, неопытных и малоопытных, подбадрива­ющим и вдохновляющим охладевших, поддерживаю­щим ослабевших и падающих» («Русская церковь перед революцией»).

Думая о том, как построить свою работу, собирая по теме материал, который   увлекал всё больше, уводил всё глубже, я вдруг вспомнила историю создания Л.Н.Толстым романа «Война и мир»: первоначально Толстой задумал роман о декабристе, возвратившемся в 1856 году после 30-летней сибирской ссылки. Однако главный герой был не совсем понятен писателю. И он обращается к 1825 году – эпохе «заблуждений и несчастий» героя, затем оставляет и это начало и решает показать   1812 год, когда герой был молод, а 1812 год неразрывно связан с 1805. И  Л.Н.Толстой переносит начало своего романа на 1805 год, таким образом, проведя героя через многие события, он сделал его  понятным и близким читателю. Так вот, чтобы понять, каким благочинным был Павел Иванович Казанский, нужно обратиться к истокам рода Казанских и  к пастырской деятельности о. Павла.

Павел Иванович Казанский происходил из старинного духовного рода, который удалось пока проследить с конца XVIII века. Дед  П.И. Казанского, Феодор Матвеев, был пономарём Казанской пустыни, которая самим своим местоположением, как заметил К.А. Докучаев-Басков в начале XX века в «Путевых заметках», «умиряла души человеческие, прохлаждала их от житейского зноя /…/. Все здесь взывает и гармонирует с тем, чтобы славить Творца «гласы преподобными».  Здесь даже верхушки елей сложились крестом

Старший сын Феодора Матвеева был диаконом и прослужил на Тихмангском погосте свыше четверти века, а пятеро сыновей его: Иван, Михаил, Алексей, Пётр и Павел – священствовали в сельских приходах.

Окончив в 1861 году в Петрозаводске полный курс Олонецкой духовной семинарии, Павел Казанский до принятия священного сана получил место наставника (учителя) одного из сельских училищ – Нименского, в родном Каргопольском уезде. Здесь он встретился со своей будущей женой Марией Александровной Смирновой. Вскоре после их свадьбы 27 июля 1863 г. архиепископ Аркадий рукоположил П.И. Казанского во священника к Нименской церкви.

Нименский погост — красивейшее место    Каргопольского уезда. Вот как об этом  пишет в конце 19 века священник Иоанн Дмитриев. «Местоположение гористо и около сего прихода есть до 172 озер. Большее из них Нименское имеет в одну сторону 10, а в другую 4 версты. В оном озере есть остров в длину верста, а поперек полверсты, на котором церковь прежде была да и ныне еще есть здание, только упразднено уже годов 25».

Погост занимал красивый пригорок у вершины узкого залива Борового озера. «Вокруг озера виднеются деревни, раскинувшиеся на горах, одна выше другой; между ними поля и сенокосы, а дальше опять горы, дремучий лес в бесконечную даль! /…/ Скажу без преувеличения, это уголок Швейцарии, сколько я знаю ее по описаниям» И.С. Преображенский. Нименский приход, Каргопольского уезда// ОГВ. 1872. № 72.

 

На старых, чудом сохранившихся, фотографиях Нименского погоста видны два храма, церковная ограда с крестами над могилами лиц духовного сословия, а за оградой большой деревянный дом,построенный Павлом Ивановичем Казанским.

Приход состоял из 25 деревень расположенных в одну сторону на 50, а другую — на 25 верст. (верста – 1066, 8 м.)

Андреевская волость Каргопольского уезда

Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - image-18.png
 
Нименское общество семьи\жители
Долгозерская 16 78  
Андреевская 41 254  
Сидорова гора 19 99  
Софонова гора 23 139  
Бережная 14 99  
Наумовская 18 104  
Яковлевская 50 272  
Заручьевская 27 149  
Труфановская 7 43  
Бурачиха 11 65  
Кузьминская 28 126  
Савинская 24 114  
Захарьина 8 40  
Хвостиха 21 140  
Емельяниха 4 19  
Бобриха 14 75  
Беловская 14 90  
Кондовская 29 177  
Липовская 22 160  
Вадьезерская 25 152  
Устьнименьга 12 76  
Востровская 14 94  
Нискоглядовская 25 121  
Шултус 32 171  
Некрасиха 18 118  
Нименский погост 6 24  
Няндома (Поселок) 12 105  
Итого 534 3104  

Территория прихода, как мы видим, обширная, удобных путей сообщения не было — и пришлось батюшке научиться ездить верхом по лесным тропам, которые подчас шли по болотам и чрез речки, где мостики каждую весну и осень уносило водой, и лошадь переправлялась вплавь,  то, бывало, увязала в болоте, то, испуганная чем-то, сбрасывала своего всадника. Но о.Павел, не желая утруждать крестьян и своего псаломщика, пускался один в опасные и трудные поездки,чтобы исполнять требы: причащать умирающих, крестить младенцев… 

«СВИДЕТЕЛЬСТВО.
Мы, нижеподписавшиеся Олонецкой епархии Каргопольского уезда Нименского погоста Преображения Господня церкви священно-церковно-служители сим свидетельствуем о том, что в копии метрической за тысяча восемьсот девяносто седьмой 1897 год книги, хранящейся в нашей церкви, в первой части о родившейся под № 32 женского пола записана родившаяся 1-го сентября, крестившаяся 13-го, НАДЕЖДА.
Родителя ея: кандидат на классную должность Николай Александрович Геймбергер и законная жена его Анна Георгиевна; оба православного вероисповедания. Восприемники были: Надворный советник Инженер барон Евгений Евгеньевич Тизенгаузен и обер Офицерская вдова Александра Александровна Тонтковская ; сын провизора студент Владимир Александрович Геймбергер и докторская вдова Евдокия Георгиева Еше.
Крещение совершал Нименской Преображенской церкви Священник Павел Казанский с псаломщиком Григорием Большешальским.
В чем и дано сие свидетельство за нашими подписями и приложением церковной печати Декабря 1-го дня 1897 года.
Каргопольского уезда Нименской церкви
Священник Павел Иоаннович Казанский.
На вакансии диакона Священник Григорий Иоаннович Большешальский.
Псаломщик Александр Казанский.»

На нименской земле о. Павел и прослужил всю жизнь. «Для многих священников слышавших рассказы о таких путешествиях, жизнь в таком приходе казалась невозможной. А он жил и жил, не год и не два, а целых сорок лет, да еще и о нуждах прихода пекся», – писал в некрологе отца святитель Вениамин. О. Павел всегда считал, что обязанности священника гораздо шире, чем одно отправление треб и совершение церковных служб. Он никогда не отказывал своим прихожанам в помощи, двери его дома были открыты для всех.  А летом, в Петров пост, о. Павел со старшим сыном сам посещал все деревни прихода. Пастырская деятельность о. Павла Казанского не раз отмечалась наградами. В 1876 году он был удостоен набедренника, в 1879 – скуфьи, в 1890 – камилавки, 6 мая 1898 года – наперсного креста, от Святейшего Синода выдаваемого.

           24 августа 1903 года в Нименском приходе Каргопольского уезда праздновался 40-летний юбилей служения его настоятеля о. Благочинного священника Павла Ивановича Казанского. О.Павел обратился к своим прихожанам с «задушевным тёплым словом», где в частности сказал: «При дальнѣйшемъразсмотрѣніи своего пройденнаго служеніяя не могу не обратить своего и вашего вниманія на ту великую милость Божію, по которой могли быть выстроены въ разныхъ сторонахъ нашего благословеннаго Нименска четыре храма Божія; всѣ они появились въ мое служеніе и, какъ четыре путеводныя звѣзды, благодатно сіяютъ и благотворно дѣйствуютъ на всѣхъсъвѣрою и любовію притекающихъ къ нимъ». Какие же это храмы? По клировым ведомостям 1855 года ансамбль Нименского погоста включал две деревянные церкви: зимнюю Преображенскую, 1612 года постройки, и летнюю Никольскую, 1679 года. Отдельно от них располагалась колокольня. Никольская церковь и колокольня отмечены в документе как ветхие. Дело о постройке новой деревянной летней церкви началось еще в 1856 году. Но сбор средств шел медленно, и все строительство в итоге легло на плечи о. Павла Казанского. Возведенная его трудами поместительная Никольская церковь – крестообразная в плане, со световым шатровым завершением и колокольней над притвором – преобразила облик погоста. Зато зимняя Преображенская церковь при капитальном ремонте в 1875 году была сохранена в историческом виде, включая характерное кубоватое покрытие, которое встречается только на Каргополье.

Впоследствии, в 1892 г., отец Павел реставрировал и заброшенную Благовещенскую церковь, «сохраняя старинный фасад». Сохранились сведения, что в 1614 году архиепископ Вологодский и Великопермский  Нектарий подписал ставленническую грамоту священника Благовещенской церкви Нименской волости Каргопольского уезда. Благовещенская церковь Нименского погоста находилась на острове Нименского озера, что рядом с деревней Шутлус. С 18 века богослужения в церкви не проводились. Сохранилась фотография в выпуске №52 от 1914 года издания Известия Императорской Археологической Комиссии. В разделе Каргопольский уезд рисунок №60 Внутренний вид церкви деревни Шултус.

Церковь деревянная, больше сведений никаких нет.   Такое бережное отношение к памятникам древности среди духовенства встречалось не часто. В деле реставрации храма дониконовской эпохи на Нименьгском озере священнику помогали старообрядцы – подобное сотрудничество и вовсе уникально.

В 1901 г. при строившейся Зосимо-Савватиевской церкви был открыт еще один приход — Няндомский. Поселок Няндома вырос в 10 верстах к востоку от Нименского погоста в 1896-1897 гг., при строительстве железной дороги Вологда-Архангельск. 21 января 1902 г. о. благочинныйV округа Каргопольского уезда священник Павел Казанский возглавил освящение в Няндоме новопостроенной деревянной церкви.

Когда о. Павел Казанский поступил на приход, в окрестных деревнях еще глубоко коренилось тяготение к старообрядчеству. За годы его служения все больше и больше прихожан стало посещать храм, увеличилось число говеющих. Получив серьезную миссионерскую подготовку в семинарии при архиепископе Аркадии, священник сумел внушить крестьянам, что «спасение не в расколе, а в общении с церковью». О. Павел «внимательно следил за жизнию раскола и старательно изучал его, и при этом именно местный Нименский раскол…» Помню с самого раннего детства, – писал св. митрополит Вениамин, – что в нашем доме часто появлялись черные, закоптелые, старые, в кожаных переплетах книги, которые отец привозил из прихода и чрез некоторое время опять отвозил. Раскольники не чуждались священника, даже их «отцы» заходили в дом к нему по житейским делам».

Кроме храмов, много внимания отец П.Казанский уделял школам прихода. За отличное усердие и успехи по народному образованию священнику П. Казанскому не раз выносилась благодарность попечителя С.-Петербургского учебного округа. Наставником местного сельского училища он оставался и в сане священника до 1871 г., а с 1872 г. отец Павел преподавал в нем закон Божий.

Нименьгское училище с законоучителем П.Казанским отмечалось среди лучших училищ уезда. Много лет оно обслуживало не только Нименьгский приход, но и Ряговский – сельское училище в Рягове было основано лишь в январе 1878. 19 сентября 1878 г. отец Павел освящал новое здание одноклассного сельского училища, построенного в деревне Андреевской – центре одноименной волости, в версте от Нименьгского погоста.

Особенно много сил пришлось ему отдать школьному делу в 1890-х годах, когда заботами о. Павла в деревнях Нименского прихода было открыто пять школ грамоты: Яковлевская (7 января 1891), Шултусская (1 декабря 1891), Низкоглядовская (7 декабря 1893), Вадьезерская (7 сентября 1897) и Долгозерская (9 октября 1898). Первая из них уже в 1898 году была преобразована в церковно-приходскую. Учителями всех этих школ были воспитанники о. Павла, работавшие под его непосредственным руководством.В 1901 г. «за 25-летние труды по народному образованию» священник П.Казанский был награжден орденом св.Анны III степени. Попечителем всех церковных школ родного прихода – Яковлевской, Вадьезерской, Низкоглядовской, Долгозерской и Шултусской – с 22 декабря 1899 г. стал иеромонах Вениамин (Казанский), это звание он сохранил за собой и после рукоположения во епископа. Яковлевская школа считалась одной из лучших в уезде; на рубеже XIX-XX вв. в ней около 20 лет учительствовал Я.Е. Зарубин. Как благочинный, он состоял и членом Каргопольского уездного отделения Олонецкого епархиального училищного совета.

О. Павел обращал большое внимание и на свою жизнь, чтобы не подать повода к соблазну и быть образцом для верующих и житием. Табак, столь нелюбимый раскольниками, был изгнан из его дома. Последние 25 лет он совсем не употреблял вина.  Дом его был открыт для всех. Проезжающие, проходящие, особенно духовного звания, находили себе ласковый, даже родственный прием. Зато и знали о. Павла по всей округе.

С 1888 г. круг обязанностей отца П.Казанского значительно расширился – он стал благочинным V округа Каргопольского уезда и оставался им до кончины. В благочиние входили кроме Нименьгского, Воезерский, Мехренгский, Лимский, Канакшанский, Шежемский и Елмогорский приходы. В 1901 г. здесь был открыт еще один приход – Няндомский.

1904 год

V благочиннический округ

Няндомский: Благочинный, священник Александр Стефанович Хотеновский. Псаломщик в сане диакона Сергей Иоаннович Семчезерский.

Мошинский: Священники: Николай Ильич Кенорецкий, Стефан Иоаннович Ильинский, на диаконской вакансии Александр ФеодоровичКудряшев. Диакон на вакансии псаломщика Николай Петрович Петров. Псаломщик Алексей Федорович Попов.

Нименский: Священники: Сергий Николаевич Тихомиров, на диаконской вакансии Николай Иоаннович Воскресенский. Диакон на вакансии псаломщика Александр Павлович Казанский.

Воезерский: Священник Дмитрий Петрович Виноградов. Псаломщик Порфирий Никифорович Кудряшев.

Мехренгский: Священник Петр Дмитриевич Красновский. Псаломщик Василий Онисимович Попов.

Лимский: Священник Николай Иоаннович Модестов. Диакон Иаков Григорьевич Дьячков. Псаломщик Федор Васильевич Пономарев.

Канакшанский: Священник Константин Феодорович Поповский. Псаломщик Илья Федорович Охотин.

Шежемский: Священник Евгений ЕвдоксиевичВотчинский. Псаломщик Александр Михайлович Борисоглебский.

Елгомский: Священник Феодор Петрович Ильинский. Псаломщик Александр Васильевич Почезерский.

При благочинном отце П.Казанском диаконскую вакансию в Нименьгском стали занимать священники (отец Григорий Большешальский – в 1898 г., отец Федоров Лавров – в 1898-1900 гг., отец Николай Воскресенский – в 1900-1908 гг.). Увеличение клира диктовалось и ростом населения за последнюю четверть XIX в.. Если в 1872 г. в 25 деревнях Нименьгского прихода проживало 1980 человек, то в 1892 г. – 2587. Значение погоста для округи возросло еще и в связи с тем, что рядом с ним было построено здание Андреевского волостного правления с чайной-читальней попечительства о народной трезвости (заложено 9 мая 1901). Это первое собственное здание правления во всем уезде.

24 августа 1903 года духовенство благочиния и прихожане праздновали 40-летие священства отца Павла Казанского. «Да! немало пришлось потрудиться о. Павлу при несении 40-летнего  креста жизни сельского пастыря. Но он благодушно, терпеливо несет свой пастырский крест… Иначе, откуда же эта постоянная ровность характера, спокойное, но вместе самое глѵбокое и проникновенное отношение къ делу, всегдашняя бодрость, свежесть испокойствие духа?… Да, это по истине пастырь но глубокому убежденію и призванию…»- пишет священник Николай Кенорецкий в статье  «40-лѣтній юбилей свящ. о. Павла Іоанновича Казанскаго». Архимандрит Вениамин прислал отцу телеграмму. Осенью того же года отец Павел смертельно заболел. К одру умирающего собрались все его дети – три сына и дочь. 7 декабря архимандрит Вениамин возглавил погребальные службы и предал земле тело отца в ограде Нименьгского погоста. «Дети похоронили любимого родителя; прихожане – внимательного и усердного пастыря; духовенство – заботливого начальника, который не только пред священниками не величался, но ласково и любовно относился и к низшим клирикам, всегда предлагая надлежащее руководство и защищая от обид и притеснений высших». 

Таким образом, подводя итоги,    нужно отметить, что  вся жизнь Павла Ивановича Казанского являлась образцом христианской жизни для всех прихожан и священнослужителей. Внук пономаря Казанской пустыни о.Павел ( Казанский) внёс большой вклад в становление православия в глухих северных поселениях, в развитие народного образования в крае,  за что был отмечен наградами:

1876 право ношения набедренника
1879 право ношения скуфьи
1890 право ношения камилавки
1893 книга «Библия», от Святейшего Синода выдаваемая, награжден «за ревностные труды по должности наблюдателя за церковно-приходскими школами»
1898 право ношения наперсного креста из кабинета Его Императорского Величества
1901 орден св. Анны 3-й степени, награжден «за 25-летние труды по народному образованию»

Священномученик митрополит Вениамин, получив первые живые уроки своего отца,  продолжил лучшие традиции церковного служения всего рода Казанских в высоком архипастырском сане.

Светлый образ великого труженика, настоящего пастыря о. Павла (Казанского) сохранён в памяти потомков:

  1. Деревня Андреевская
  2. Деревня Шултус. Служба 12.07.2023г. (День святых апостолов Петра и Павла)
  3. «Дом священника» в деревне Шултус. Утверждение, которое требует дополнительного исследования. Из рассказов жителей деревни Шултус:

1.Шахов Александр Ильич, год рождения 1949. Прадеды были коренными жителями деревни. Сохранился родовой дом. Мать Анастасия Ивановна Шахова  (1923 года рождения) рассказывала, что помнит, как рушили храм на острове, как оторвался и раскололся колокол (приблизительно в 1930 г.). А в 50-е годы с острова перевезли домик священника и собрали его за мостом. Собран он именно в том виде, в каком он был на острове. Но в доме сделали маслобойню.

2. Маркова Тамара Николаевна, год рождения 1933. Рассказала, что последняя служба в храме была в 29 году, дом священника перевезли с острова где-то в 1955 году, собрали его, ничего не меняя, и сделали в нём маслобойню. А дом, в котором проживает в настоящее время Т.Н.Шахова – это перевезённая с деревни Вострово (Востровская) часовня.

3. Зеркаль Надежда Николаевна (пишущая эти строки), год рождения 1959: « В деревне Шултус мы появились в 1978 году(родители купили дом). В деревне ещё были живы старики, помнящие историю Шултуса. Так вот, изначально я знала, что этот дом – дом священника.

      Таким образом, если предположить, что это действительно так, то в этом доме останавливался о. Павел (Казанский), когда приезжал совершать требы, а приезжал ,скорее всего, часто, так как деревня Шултус третья среди 25 деревень по числу жителей. О. Павла в его поездках по деревням часто сопровождал старший сын Василий , то, что совсем уж рискованно говорить, возможно,  в деревне Шултус , на острове, в «доме  священника» ступала нога св. Вениамина. Поэтому «дом священника» представляет из себя определённую историческую ценность и требует исследования и восстановления.


Зеркаль Надежда Николаевна
Преподаватель воскресной школы при храме Рождества Пресвятой Богородицы


История православных приходов, церквей и часовен Русского Севера

Мошинский приход: история и настоящее

1.ИЗ ИСТОРИИ  МОШИ  и  МОШИНСКИХ  ЦЕРКВЕЙ.

Первое упоминание о волоках и  погосте на Моше прописано в Уставной грамоте новгородского князя Святослава Ольговича в 1137 году. В Уставной грамоте упоминается 28 погостов, выплачивающих дань новгородскому князю. Волок на Моше очень важен, так как связывал новгородское княжество с его северными территориями. Путь новгородцев к волоку на  Моше начинался с реки Онеги, откуда они входили в устье реки Моши. Далее их путь пролегал по водам реки Моши и с севера  новгородцы  входили в Мошинское озеро и направлялись к его южному краю. Как отмечал Н.А. Макаров (экспедиция под его руководством проводилась в Моше в 70-80-е годы 20 века), возможно ориентиром к нему мог служить установленный ещё в 9-10 веке крест, а затем часовня, которую со временем заменила деревянная церковь. Сейчас это место называется Ильинским островом. Здесь находится  Ильинская церковь, построенная в 1874 году.  В конце 19 века церковь была обшита досками и покрашена благодаря стараниям церковного старосты Маликова, о  чём свидетельствует закладная доска с надписью, обнаруженная здесь в 90-х годах 20 века. Сейчас  Ильинский  храм нуждается в реставрации, проведена его частичная консервация.

1137 год считается годом основания  Моши. В 2012 году, когда Моша отмечала  875-летний  юбилей, благодаря стараниям краеведа  Б.Л. Грушко, в память о  первом упоминании волока на Моше при въезде в деревню  Погостище был установлен и освящён Поклонный крест.

Главным селением  всей  Моши  был остров Погост. Название Погост означает:  большое селение с церковью и кладбищем (погостом). Первый построенный здесь храм был освящен  во имя святителя  Николая Чудотворца. Приход назывался Никольским (теперь Мошинский). Озеро, которое теперь называется Мошинским, тоже носило название Никольского.  В приход входили все  деревни  (90) по рекам  Моши,  Лими и берегам озера.

Церковь Николая Чудотворца была деревянной. В  1844 году от молнии она сгорела.

В 1871 году построена каменная с пределами великомученицы Параскевы, нареченной Пятницей, с каменной колокольней. Церковь была  с печным отоплением. Службы в ней велись в  течение всего  года. В 30-е годы 20 века эта церковь была разрушена.

По сведениям за 1857 год, в царствование императора Александра 2 на Погосте была ещё одна церковь – Рождества Пресвятой Богородицы, построенная в 1822 году тщанием прихожан. Церковь имела три предела:  Рождества  Богородицы,  Александра Ошевенского, а так же, Флора и Лавра. Церковь каменная. Церковные службы проходили в ней и  в холодное время года.

В 1857 году  Никольскому приходу, кроме церквей Рождества Пресвятой Богородицы, Николая Чудотворца, Ильинской церкви, принадлежало 9 часовен. Службы в них проходили в теплое время года и в престольные праздники.

2.ПАВЕЛ  ИВАНОВИЧ  КАЗАНСКИЙ — БЛАГОЧИННЫЙ  5 ОКРУГА.

Олонецкая епархия выделилась из Новгородской митрополии именным указом Екатерины II от 26 февраля  1764 года. Несколько раз менялось её название, пока 21 апреля 1828 года не вышло высочайшее повеление «быть в Олонецкой губернии особой епархии».

22 мая 1828 года и была образована самостоятельная Олонецкая епархия.

Каргопольский  уезд входил в состав Олонецкой губернии. 5 благочинный округ в Каргопольском уезде занимал площадь нынешнего Няндомского района. В него входили приходы:  Няндомский, Мошинский, Нименгский, Воезерский, Мехренгский, Лимский,  Канакшанский, Шежемский и Елгомский.

Благочинным 5 округа в течение  15 лет (1888 – 1903) был Павел Иванович Казанский (1840 – 1903). Павел Иванович в 1861 году окончил Олонецкую духовную семинарию. Сначала он был учителем Нименгского сельского училища. А в 1863 году рукоположен в священники Нименского прихода,  стал его настоятелем. В семье П.И.Казанского, кроме дочери Анны, было три  сына:  Василий (известный как священномученик  Вениамин, митрополит Петроградский и Гдовский), Александр и Григорий, ставшие священниками.

Как благочинный отец Павел приложил немало трудов для реставрации храмов, открытия церковных школ, педагогической деятельности.  В конце 19 века на территории нынешнего Няндомского района находились четыре волости: Андреевская, Большесторонская, Воезерская и Фатьяновская.  Фатьяновская волость была наиболее многочисленной по населению и территории. Сам благочинный Павел Иванович проживал в самой небольшой по численности населения Андреевской волости.  

Как благочинный, он понимал, что наиболее подходящей волостью для строительства церковно-приходской школы была  Фатьяновская волость. В 1897 году в Фатьяновской волости была открыта  Мошинская  двухклассная церковно-приходская школа.

3.КОНСТАНТИН  ИВАНОВИЧ  МЕГОРСКИЙ.  МОШИНСКАЯ  ВТОРОКЛАССНАЯ  ЦЕРКОВНО – ПРИХОДСКАЯ ШКОЛА.

Во второй половине 19 века молодой священник  Константин Иванович Мегорский, окончивший Олонецкую  Духовную семинарию по первому разряду, направляется для  служения в Мошинский приход  Каргопольского уезда. Прибыв в  Мошу, отец Константин  (Мегорский) застал начало развития школьного образования в России. С 1875 года он становится законоучителем, связав на всю жизнь свою судьбу с народным образованием.

18 мая 1896 года волостной сход по заявлению  крестьянина  Василия Матвеевича Дойкова постановил: «Имею в виду все удобства к открытию в  Мошинском приходе  второклассной церковно-приходской школы и ту пользу, которую, несомненно, могут получить от неё дети крестьян нашей многочисленной  Фатьяновской волости и рядом с нею  Воезерской, просить  Каргопольское уездное отделение  Олонецкого Епиархального училищного совета устроить в нашем Мошинском приходе второклассную церковно-приходскую школу, для чего мы, крестьяне, жертвуем необходимое по смете количество сосновых бревен, камня, глины и песку и участок земли в количестве 3 десятин, принадлежащих всей  Фатьяновской волости на берегу  Мошинского озера»

В 1897 году началось строительство школы. А пока школа строилась было снято помещение с  ежегодным  ассигнованием на её содержание по 1500 рублей. Таким образом, школа была открыта уже в 1897 году.  В 1900 году было построено новое здание,  в котором впоследствии размещалась  Мошинская средняя школа.

Строительство велось при непосредственном и активном участии священников  К.И. Мегорского, благочинного П.И.Казанского, а  также В.М.Дойкова, ставшего главным пожертвователем и попечителем  Мошинского прихода и церковной школы. Очень  весомую помощь оказывал епиархальный наблюдатель церковных школ  Николай  Кириллович  Чуков (1870 – 1950), будущий митрополит Ленинградский и Гдовский Григорий.  Председателем комиссии, следившей  за строительством школы, был благочинный священник  Павел Казанский.

Школа была построена недалеко от храмов Рождества Пресвятой Богородицы и  Николая Чудотворца на острове Погост.

Первый класс являлся начальной школой. В нем обучались все желающие мальчики и девочки, проживающие в ближайших деревнях. Срок обучения – 3 года. В 1897 году обучался 41 ученик, из них две девочки.

Во второй класс набирали юношей уже получивших начальное образование, в нем готовили учителей для школ  (одноклассных).

Заведующим  второклассной  церковно-приходской школой стал священник Константин Иванович Мегорский  (1835- 1914), настоятель Мошинского прихода.  Константин Иванович Мегорский  очень много сделал для развития  Мошинского прихода. Одной из отличительных черт отца Константина как священника является  его миссионерский взгляд на пастырское служение. Как  настоятель он заботился об укреплении веры на территории прихода  и, как миссионер он видел другой путь обращения к прихожанам – через школу. Церковь всегда шла по пути не только обучения, но и воспитания. Именно из-за этого подхода в церковных школах преподавали только  учителя, окончившие церковные учебные заведения или учителя, прошедшие особый экзамен, допускавший их к преподаванию в церковно-приходских школах. До открытия второклассной церковно-приходской школы у  К.И.Мегорского уже был опыт по просветительской деятельности. При  храме на острове Погост он открыл приходскую школу, которая работала с  1886 года, была она малочисленной, обучались в ней дети прихожан.

К.И. Мегорскому  очень близок был по духу, по своей деятельности священник Павел Иванович Казанский, благочинный Мошинского прихода. Их совместная деятельность и привела к таким замечательным результатам.

Церковно-школьная система Олонецкой епархии была признана одной из лучших в Российской империи. Частью этой системы являлась второклассная школа Каргопольского уезда в Моше.

Особый вклад в создании школы внёс епархиальный наблюдатель церковных школ Николай Кириллович Чуков (1870 – 1955). В Олонецкой Духовной семинарии он  учился вместе с  Василием  Казанским, будущим священномучеником  Вениамином, митрополитом Петроградским и  Гдовским.

 Он неоднократно посещал Мошинскую школу, много внимания уделял её работе в своих отчётах, писал о её деятельности в епархиальной газете.

При школе было построено общежитие для учащихся из отдаленных деревень и дома для проживания учителей. Учащиеся  изучали  Закон Божий, церковную историю, церковное пение, русский язык, церковнославянский язык, историю, географию, арифметику. Мальчиков обучали столярному и переплетному делу, девочек – швейному делу.

Выпускники  школы, окончившие её на «отлично» и  «хорошо», удостаивались звания учителей школы грамоты. Заведующий школой  К.И.Мегорский  сделал всё, что было в его силах, чтобы выполнить предписание Синода по открытию школы: подобрал   и помещение для школы и общежития, пригласил на работу учителей и обеспечил их квартирами, снабдил школу инвентарём и  школьными принадлежностями.

 Первыми учителями, которые начинали работать в Мошинской школе, были Николай Федорович Покровский, Александр Владимирович Ильинский.

В 1897 году, кроме Мошинской  двухклассной школы, была открыта  одноклассная  церковно-приходская школа в деревне  Будринская. Она стала третьей школой, основанной настоятелем К.И. Мегорским.

Вторым священником в  Мошинском приходе был  Стефан Иванович Ильинский. Он стал заведующим  Будринской  одноклассной  школой. В течение  29 лет, с  1885 года по 1914 год, Стефан Иванович вел учительскую деятельность, совмещая её со своими прямыми обязанностями священнослужителя храма Рождества Пресвятой Богородицы, а также  впоследствии с трудами настоятеля и благочинного Мошинского прихода и округа. Отец Стефан  являлся достойным преемником своего наставника, священника К.И. Мегорского.

В начале 20 века  Константин Иванович  Мегорский  уходит на покой. С.И.Ильинский становится настоятелем  Мошинского  прихода.

Вместо К.И. Мегорского заведовать Мошинской школой стал священник Николай Ильич  Кенозерский.  Дочь  К.И.Мегорского, Анна Константиновна, вышла замуж за заведующего Мошинским двухклассным училищем Министерства народного образования (деревня Логиновская) Семена Николаевича Флоровского.  К.И. Мегорский  несколько лет преподавал  Закон Божий в этом училище, жил  в семье Флоровских. В  1914 году К.И.Мегорский  получил свидетельство на право ношения серебряного нагрудного знака «За заслуги в просветительской деятельности».

 В 1914 году Константин  Иванович  Мегорский  умер.

Благочинным  5 округа после  смерти П.И. Казанского становится Александр Стефанович Хотеновский. Позже место благочинного займет С.И. Ильинский.

4. ГОНЕНИЯ  НА ЦЕРКОВЬ  В 30-е ГОДЫ  20 ВЕКА.

Революция 1917 года резко и отрицательно сказалась на развитии церковной жизни. Положение церквей, приходов по всей стране ухудшилось.  Они массово  стали закрываться, их грабили, взрывали, топтали и рушили церковные святыни. Не обошла эта участь и Мошинский приход.

Мошинская  второклассная церковно-приходская школа работала 20 лет. В  1918 году она прекратила свое существование. Но… на её базе была открыта  школа рабоче-крестьянской молодежи.  Закон Божий был заменен историей КПСС.

Мошинский приход  Рождества Пресвятой Богородицы пережил школу ещё на 20 лет. В 30-е годы приход попал под каток репрессий. В 1931 году был арестован священник Николай  Петрович Петров, который при  отце Стефане  Ильинском служил диаконом.        В  20-е годы он уже лишался избирательных прав за принадлежность к духовенству. В 1931 году Николай Петрович выслан в город Мезень на 3 года. После освобождения служил в городе  Няндома в приходской церкви. В 1938 году отца Николая вновь арестовали.

По постановлению тройки УНКВД священник Петров приговорен к заключению в ИТЛ на 10 лет. Дальнейшая его судьба неизвестна. Реабилитирован Н.П.Петров  в 1969 году.

В 1936 году были арестованы священник Тихон Успенский, диакон Иван Мархилевич и церковный сторож Федор Шахов по обвинению в  «контрреволюционной агитации» как участники  «контрреволюционной группировки церковников».

Тихон Константинович Успенский родился в 1874 году. Окончил учительскую школу, работал учителем. В 1915 году он был рукоположен во священники храма Рождества Пресвятой Богородицы в  Моше (деревня Погост). Позже стал настоятелем прихода.

21 декабря 1936 года  отец Тихон был арестован. 13 июня 1937 года Т.К. Успенский был приговорен на 5 лет ИТЛ. Дальнейшая его судьба неизвестна. Реабилитирован в 1989 году.

Диакон Иван Михайлович  Мархилевич родился в 1889 году в деревне Грудиха. В 1906 году окончил 2 курса  Духовной семинарии, до 1912 года пребывал в монастыре. С 1914 года служил в Мошинском  приходе сначала псаломщиком, а затем диаконом. Был арестован 21 декабря 1936 года. В июле 1937 года по приговору Северного областного суда лишён свободы на 6 лет. Наказание отбывал в ИТЛ поселка  Талаги  Архангельской области. 5 мая 1941 года умер в местах лишения свободы. В 1992 году реабилитирован посмертно.

Церковный  сторож  Федор  Иванович  Шахов родился в 1868 году в деревне  Кирилловская  Каргопольского  уезда.  Проживал  в деревне Погост, где трудился при приходском  храме.  21 декабря 1936 года он был арестован. В июне 1937 года по приговору Северного краевого суда заключён в  ИТЛ на 3 года. 19 июня 1938 года  Ф.И.Шахов умер в лагере. Реабилитирован в  1992 году посмертно.

Последним был арестован председатель церковной двадцатки, староста прихода Петр Матвеевич  Ковырзин. Он родился  в 1880 году,  проживал в деревне  Полинская. Трудился при храме Мошинского прихода.  6 февраля 1937 года арестован по  обвинению в « контрреволюционной   деятельности» как участник «контрреволюционной группировки церковников». 9 июня 1937 года по приговору Северного краевого суда заключен в  ИТЛ  на  4 года. Наказание отбывал в Няндомском ИТЛ. 25 июня 1938 года умер в местах лишения свободы. В 1992 году реабилитирован  посмертно.

С  1937 года Мошинский приход   был закрыт. Один из храмов, храм Николая Чудотворца, подвёргся разрушению. Храм Рождества Пресвятой Богородицы из-за трудности разбора был превращён в склад. Деревянный храм на Ильинском острове и часовня в деревне Мостовая тоже были превращены в склады. Другие часовни со временем разрушились сами.

Так репрессии против церквей и церковнослужителей обернулись разрухой храмов и разрушением духовной жизни.

5.ВОСТАНОВЛЕНИЕ  ЦЕРКОВНОЙ  ЖИЗНИ. РЕСТАВРАЦИЯ  ХРАМА.

МОШИНСКИЙ  ПРИХОД   В НАСТОЯЩЕЕ  ВРЕМЯ.

Долгое время разрушенная церковь Рождества Пресвятой Богородицы смотрела пустыми проемами окон в воды Мошинского озера. Разрушались от времени и непогод  стены и крыша. А крест на маковке сиротливо вопрошал: когда же вы, люди, вспомните о святом?

И вот наступило время, когда церковь стала нужна, нужна как церковный приход, как памятник культурного наследия. Церковь на Погосте – единственная каменная церковь в Няндомском  районе.

В 2006 году за дело взялись неравнодушные люди. В сентябре 2006 года отец Сергий (в миру Сергей  Умбрасас), с благословления епархии, собрал жителей прямо в храме.  Он ещё раз оценил степень разрухи и получил одобрение людей на восстановление храма.

Начался сбор  денег на восстановление храма. Была разобрана сгнившая крыша, сняты старые купола.  Убран мусор, копившийся годами в храме, вывезен на тракторе.  Заготовлен кирпич со старой фермы.

Проведена  огромная, колоссальная работа. Без Божьей помощи ничего было бы не сделать!  То, что не под силу человеку, то может Бог!

Сколько сил, средств, вложено в реставрацию церкви Рождества Пресвятой Богородицы за эти годы!

Церковь сияет  голубыми  куполами.  Чешую для куполов сделал мастер из Вельского района, единственный на всем  Северо-Западе.    Отец Сергий с Валерием Лукьяновым собрали купола и возвели их над храмом. Церковь приняла свой нынешний облик. В  2012 году построена деревянная колокольня, подвешены колокола.  А в 2021 – 2022 годах колокольня возведена  уже на том месте, где она и находилась веками,   у разрушенной церкви  Николая Чудотворца.  Крест на ней возвел Антон Вдовин.

В 2010 году  началась постройка приходского дома.  Приходской дом очень нужен приходу. Здесь останавливаются прихожане, в нем расположена трапезная. В приходском доме проходят занятия воскресной школы. А весь дом, как музей народного быта. Экспонаты в нем из Заозерной школы и  от жителей деревень.

Иконостас в храме  собран на средства пожертвователей. Иконы делаются на заказ.

21 сентября 2008 года в церкви впервые прошла большая служба, посвященная Рождеству Пресвятой Богородицы.  При большом стечении народа церковь была открыта. С этого времени службы проходят регулярно.

Кладбище – это место, куда приходят отдать последние почести умершим. От  Мошинского прихода на кладбище деревни Бор построена часовня во имя Святого Духа.  В ней проходят отпевания, панихиды, молебны.

15 июля 2012 года впервые прошёл 1 православно-патриотический фестиваль «Благодатное небо». Фестиваль проводится в первое воскресенье после Петрова поста. Праздник  всегда собирает  множество  участников в разных артистических категориях. Фестиваль проходит при большом стечении народа. Проводятся различные мастер-классы, конкурсы, торговля. И, конечно же, праздничная литургия, посвященная первоверховным  апостолам Петру и Павлу.

В 2013 году образован  ТОС «Никольский». Его силами освоено несколько проектов, все они воплощены в жизнь. Реконструирована старая металлическая ограда. Территория от церковных ворот до здания храма выложена тротуарной плиткой; тротуарной плиткой выложена и дорожка вокруг храма. К озеру сделан красивый  лестничный спуск, сделана беседка.  Сделан современный навес над сценой.

Храм  строился общими усилиями. Очень  много сил вложено в его восстановление. Хочется  отметить тех, кто внёс в это дело значительный вклад: Валерий Лукьянов, Федор Михайлов, Михаил Ерофеев, А. Попов – наши  первые  строители. Именно, они укрепляли стены, возводили крышу над храмом, маковки и купола. Ни одно дело не обходится без помощи  Николая Тарутина, Виктора Сивцева,  Антона Вдовина. Всех фамилий не назвать, получился бы очень длинный список. За небольшими делами стояла и стоит работа неприметная, но необходимая.  И она всегда выполнялась и выполняется сейчас.

В 2006 году отец Сергий (Умбрасас) впервые  приехал на  Погост. В разрушенной церкви он впервые увидел своих будущих прихожан. Сколько сил положил батюшка в восстановление  храма!  Можно сказать, что храм Рождества Пресвятой Богородицы на Погосте – детище священника С.Б. Умбрасаса. Ему пришлось быть завхозом и бухгалтером, архитектором и строителем, подсобным рабочим и пчеловодом, рыбаком и художественным руководителем.

А ещё  быть батюшкой, к которому приходят люди со своими бедами и проблемами. Быть священником, ведущим и Божественные Литургии и вечерние службы, панихиды  и молебны. А сколько прихожан он крестил!  А сколько пар венчал! Отец Сергий – настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы. В 2023 году исполнилось 20 лет, как он был рукоположен во священники.

Отец Сергий  служит и в Няндомском храме, в  Лими, Мехреньге,  Воезере. А ещё батюшка служит в церкви деревни Андреевская, где когда-то служил Павел Казанский. Вот так тесно переплетается история развития наших приходов.

 Когда-то Павел Казанский, благочинный, всячески помогал развитию церковной жизни в Моше, а теперь отец Сергий помогает восстановлению Веры Христовой в Андреевской. Так и должно быть!


Дьячкова   Нина Александровна
пенсионерка, прихожанка храма Рождества Пресвятой Богородицы

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ   ЛИТЕРАТУРА:

  1. Грушко  Д.Б.  Земские  и приходские школы  Моши. 1-2 части. Няндома, 2013. – 56 с.
  2. Грушко Д.Б. Земские и приходские школы Моши. 3 часть. Няндома, 2013. – 56 с.
  3. Дьячкова Н.А. Страницы истории селения  Анташиха.- Няндома, 2009. – 68 с.
  4. За  веру Христову: духовенство, монашествующие и миряне  Русской Православной церкви, репрессированные в Северном крае  ( 1918 – 1951).  Архангельск, 2006.
  5. Кузнецова Е.В. Пусть будет этот день радостным для нас.  – «Авангард», 2023, 13 апреля.
  6. Дамаскин ( Орловский), архимандрит.  Житие священномученика  Вениамина ( Казанского), митрополита Петербургского и Гдовского, и  иже с ним пострадавших преподомученика Сергия ( Шеина), мучеников  Юрия Новицкого и Иоанна Ковшарова. – Козельск, 2019, с. 10-15.
  7. Священномученик Вениамин (Казанский) / Сост. О.Л. Рожнова – М.: Изд-во Сретенского монастыря, 2016 – 128 с.

Священномученик Вениамин, митрополит Петроградский и Гдовский
(семья — род Смирновых и род Казанских, жизнь, служение и т.п.).

Каргополье — родина священномученика
Вениамина (Казанского)


Ирина Владимировна Ковалева
инокиня Плесецкое епархиальное управление

Священномученик Вениамин, митрополит Петроградский и Гдовский
(семья — род Смирновых и род Казанских, жизнь, служение и т.п.).

Истоки святости

Весь православный мир в 2023 году отметил 150-летие со дня рождения священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского.

17 апреля (30 апреля по новому стилю) 1873 года в семье священника Павла Ивановича Казанского на свет появился первенец, названный при крещении Василием. Это радостное событие совпало с торжествами в честь 55-летия императора Александра II, вошедшего в историю под именем Освободителя и Реформатора.

Вряд ли стоит сомневаться в том, что совпадение дат казалось счастливым  предзнаменованием родителям и близким новорожденного. Давайте попробуем представить жизнь сельского священника, окруженного любящей семьей, заботами о приходе, просветителя и подвижника в борьбе с расколом. 

Нименский погост — красивейшее место    Каргопольского уезда Олонецкой губернии. Вот как об этом пишет в конце 19 века священник Иоанн Дмитриев: «Местоположение гористо и около сего прихода есть до 172 озер. Большее из них Нименское имеет в одну сторону 10, а в другую 4 версты. В оном озере есть остров в длину верста, а поперек полверсты, на котором церковь прежде была да и ныне еще есть здание, только упразднено уже годов 25. Да и при настоящих церквах расстоянием в 15 саженях от них есть озеро, называемое Боровое, длиною 2, а поперех полверсты.»[1]

На старых, чудом сохранившихся, фотографиях Нименского погоста видны два

храма, церковная ограда с крестами над могилами лиц духовного сословия, а за оградой большой деревянный дом, построенный Павлом Ивановичем Казанским. В   некрологе отцу   сщмч Вениамина дом предстает перед нами теплым и гостеприимным.[2] Заботы священника и матушки традиционны и понятны, о них достаточно подробно пишет о. Вениамин. Жаль не упоминает он о том, дружны ли были с крестьянскими детьми дети священника, какими были любимые игры, была ли их обязанностью  заготовка грибов и ягод,  о купаниях   в озере Боровом, ловили ли рыбу, ходили ли в ночное…? 

Вот что пишет биограф священномученика А.К. Галкин: «Умели ли дети священника ходить, плавать, бегать? Конечно, умели. Где еще священномученик мог получить такую физическую закалку, что легко водил народ в 20-ти — 30-ти верстные паломничества (в т. ч., ночные), как не в Нименском, вместе с крестьянской детворой?» Уточняет Александр Константинович вопрос с начальным образованием детей священника: «К 10 годам дети были готовы  к поступлению в духовное училище, обучаясь не только дома, но и посещая Андреевское сельское училище, где  много лет законоучительствовал  Павел Иванович.»[3]

А.К. Галкин и А.А. Бовкало  в  книге  «Избранник Божий и народа. Жизнеописание священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского» о годах учения Василия  в Каргопольском духовном училище пишут: «Каргополь – самый древний город Олонецкой губернии – вплоть до 1920-х годов сохранял патриархальность Святой Руси. При населении, не превышавшем 3000 человек, в Каргополе имелось 7 приходов. Священник здесь окормлял не более 300–400 духовных чад, включая младенцев, и мог повседневно оказывать пастырское влияние на своих прихожан. Каргопольское духовное училище было открыто в 1809 году.  Новое двухэтажное здания было построено  на собранные средства  и освящено    18 ноября 1882 года.   Деревянный, на каменном фундаменте, дом с огромными окнами и широкими коридорами для прогулок, игр и гимнастических упражнений, стоял вблизи реки и собора.   Выстроенное с такой заботой училищное здание послужило лишь четырем наборам воспитанников, включая курс Василия Казанского. В ночь на 9 сентября 1889 года оно сгорело, а 15 мая 1890 года в огне погибло и старое строение. Сгорел и весь архив Каргопольского духовного училища[4], невосполнимая утрата для нас -земляков, открывших имя митрополита в 90-х годах 20 века. Сколько интересных и важных фактов исчезло, но  все — же некоторые данные дают возможность представить жизнь учащихся, оценить сложность предметов, познакомиться с личностями преподавателей.

Смотрителем училища был в то время кандидат богословия Николай Семенович Доброхотов, а помощником смотрителя с 14 августа 1884 года был двоюродный брат святителя Вениамина К.И. Казанский, выпускник Санкт-Петербургской духовной академии. Хочется думать, что учеба в новом, благоустроенном здании училища, общение с Константином Ивановичем — «приветливым, благодушным, простым, очень словоохотливым…»[5] для Василия была легка, несмотря на жизнь в интернате и редкие поездки домой, разрешенные вероятнее всего лишь на Рождество.

А.К. Галкин и А.А. Бовкало в своих исследованиях приводят перечень   предметов в училище: русский, церковно-славянский, греческий и латынь, арифметика и география, сведения об учителях.  Заинтересовали нас этом списке  данные об   учителе пения Александре Стефановиче Хотеновском (род. 11 октября 1864-68 г.).    Одновременно с преподаванием в духовном училище о. Александр 16 лет законоучительствовал в городском трехклассном училище.  А когда в 1901 году при строившейся Зосимо-Савватиевской церкви в Няндоме был открыт самостоятельный приход, туда настоятелем и был назначен о. А. Хотеновский.[6] Освящение церкви в Няндоме 21 января 1902 года возглавил благочинный V округа Каргопольского уезда священник Павел Казанский.[7] После смерти о. П.Казанского священник Александр Хотеновский стал его преемником по благочинию. А мы, жители города, можем и сегодня полюбоваться домом священника, построенного вблизи храма, напротив пруда. Высокий и крепкий фундамент, фасад с фахверковым декором, аккуратный забор, за которым в любое время года ухоженный двор, летом удивляющий обилием ярких цветов. Чувствуется, что дом хранит память о прежних временах, о крестных ходах, колокольном перезвоне, о хозяине, служившем своему долгу верой и правдой. У многочисленных выпускников школы имени А.С. Пушкина осталась в памяти учительница Хотеновская Д.Б., внучка священника, вынужденная всю жизнь скрывать свое происхождение.

Учеба в Каргополе легла на благодатную почву. Не случайно Олонецкая духовная семинария приняла студента Василия Казанского на полное казенное содержание, как затем и Санкт-Петербургская духовная академия.

Изучая материалы о деятельности Вениамина в те годы, отмечаем, что религиозно просветительная деятельность, развиваемая в то время в Санкт-Петербурге, стала для Вениамина своеобразным продолжением дела отца Павла Ивановича Казанского. Масштаб города позволял посещать его беседы по объяснению Евангелия сотням страждущих в ночлежном доме, в Адмиралтейском соборе, в школе при пищебумажной фабрике братьев Варгуниных, в церкви Святых апостолов Петра и Павла при Обуховском заводе, в столовой при фабрике Штиглица, обществах трезвости.[8]

В 1897 году Василий окончил Санкт-Петербургскую духовную академию со степенью кандидата богословия,  приняв в 1895году монашеский постриг с именем Вениамин.

С октября 1897 года Вениамин назначается преподавателем Священного писания в Рижскую духовную семинарию, затем инспектором в Холмскую духовную семинарию, в 1898 году инспектором в Санкт-Петербургскую духовную семинарию,  ректором Самарской духовной семинарии. Везде оставляет о себе воспоминания «как о кротком и скромном человеке, который вел дело крепкою рукой и вскоре достигал добрых результатов»[9].  

В 70-х годах 20 века учащиеся школ Няндомы вместе с учителями и одноклассниками нередко путешествовали по городам нашей страны. Ольга Ивановна Тягульская, наша классная мама, не раз организовывала такие поездки. Благодаря этому мы побывали в Москве и Ленинграде, Хатыни и Смоленске, Набережных Челнах… До сих пор помню увиденный в Ленинградском ТЮЗе спектакль «Не бей девчонок!», музеи, храмы, елку в Кремле, встречу с мамой Ю.Гагарина, а еще матрасы в спортзалах школ-интернатов, где нам иногда разрешали останавливаться без лишних материальных затрат. Деньги на поездки складывались из взносов родителей и некоторой суммы, которую зарабатывали сами, сажая деревья, собирая лекарственное сырье, разгружая кирпичи. Нам все это было интересно, легко и весело. Мы, конечно, не задумывались о том, как это может отразиться на нашем будущем.

Воспоминание о моем детстве — лирическое отступление, оно вызвано тем, что оказывается архимандрит Вениамин во время службы в Самарской духовной семинарии, организовывал путешествия к достопримечательным и историческим местам и паломничества к святым местам Православной Руси. Возможно, учась на примере дяди, брата своей матери, в девичестве М.А.Смирновой, дочери священника Нименьгского погоста о. Александра. Василий Александрович Смирнов будучи смотрителем и преподавателем Старорусского духовного училища в 1902 году тоже организовал паломническую поездку учеников в Валдайский и Короцкий монастыри.   Отсутствие свидетельств  переписки  дяди с племянником, не означает, что они не общались.

Симбирск, Москву, Троице-Сергиевскую лавру, Санкт-Петербург, Коневецкий монастырь, Валаам, Сердобль, водопад Иматру, Выборг, Кронштадт, Ораниенбаум, Петергоф, Волхов, Новгород, Старую Руссу, Рыбинск, Ярославль и Нижний Новгород посетили семинаристы со своим учителем. Подготовка к поездкам была серьезной, желающие путешествовать в течение года читали книги об истории мест, заблаговременно собирая деньги на поездку. Договаривался о. Вениамин о возможности приема преподавателей и семинаристов. В июне 1904 года состоялась последняя поездка архимандрита Вениамина с воспитанниками Самарской духовной семинарии в Саров на его личные средства. Пешком в лаптях он шел с семинаристами из Понетаевского монастыря в Саров, где будущие пастыри встретились со всенародным горем, людьми, спешившими сюда со всех концов Русской земли.[10]

12 октября 1905 года архимандрит Вениамин был назначен ректором Санкт-Петербургской семинарии. Огромный круг забот не помешал организации новых поездок. Неудивительно, что летом 1907 и 1909 годов о.Вениамин везет воспитанников на Север, на свою родину. Станция Няндома тогда уже появилась на карте страны, но поездом путешественники ехали, видимо только до Вологды, от Вологды по рекам Сухоне и Северной Двине до Белого моря и Соловецкого монастыря.[11] (Этим же путем в 1894г.  ехали С.И. Мамонтов и С.Ю. Витте, знакомясь с окраинами страны решая вопрос о строительстве железной дороги на Север).  Зато обратный путь семинаристы проделали поездом через Санкт-Петербург в Ярославль и Троице-Сергиевскую Лавру мимо Няндомы.   Остановки в то время были длительными,  наверняка успели путешественники рассмотреть еще новенькую станционную застройку: вокзал, жилые дома,  храм Зосимы и Савватия Соловецких чудотворцев, находящийся в непосредственной близости от вокзала. Обращает наше внимание А.К. Галкин и на то, что: «в окрестностях Санкт-Петербурга, в Вырице, имеется уникальная реплика храма «в олонецком стиле».  Случайно или нет, но ее освящал в 1914 году епископ Вениамин.  На фото, высланном нам Александром Константиновичем,   видим   строение,   соответствующее проекту Няндомского храма. Стиль модерн читается в декоре и особенностях его конструкции, остроконечные вальмовые и полувальмовые завершения куполов храма, резные кронштейны, поддерживающие свесы кровли, высокий фундамент.  Могу предположить, что в дороге, наблюдая из окон поезда станции новенькой дороги  «в стиле английских коттеджей»,[12] выстроенных по проекту архитектора Л.Н. Кекушева,   рассказывал  о. Вениамин о том, как она строилась, о  руководителе проекта  С.И. Мамонтове — удивительном человеке, меценате и мечтателе.  Уверена, что любовь к истории родного края давала возможность быть в курсе  всего происходящего  здесь.

Позднее паломничали они в Чернигов, в Полтаву и Царицын, откуда через Самару, Нижний Новгород, Владимир, Троице-Сергиевскую лавру… Хочется отметить, что маршруты эти, даже по современным меркам, не увеселительные прогулки по достопримечательным местам, а серьезные испытания на стойкость, физическую выносливость, показывающие без прикрас жизнь простых людей в разных ее уголках.

Много испытаний ждало впереди нашего земляка, будущего священномученика, но он, словно готовясь к ним, всегда был близок к страждущим, любил свой народ, отдавал все свои силы на его благо.

Готовясь к юбилею, мы говорим об этом на встречах и экскурсиях. В этой статье я ищу связь с людьми, оказавшими влияние на воспитание личности, на уроки добра, полученные в семье, на любовь к родной земле, ставшей источником силы, стойкости, местом получения благодати Божией.


Научный сотрудник краеведческого музея «Дом Няна»

Кузнецова Елена Васильевна


[1] ГИМ Ф.450 Д. № 698 «Сведения о приходах каргопольских»

[2] На службе Божией. Некролог //Олонецкие епархиальные ведомости. 1904, № 3. С. 67-74.

[3] ГААО Послужные списки П.И. Казанского (копии в краеведческом музее «Дом Няна»)

[4]Избранник Божий и народа. Жизнеописание священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского/ А.К. Галкин, А.А. Бовкало 

[5]Избранник Божий и народа. Жизнеописание священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского/ А.К. Галкин, А.А. Бовкало  стр

[6]Избранник Божий и народа. Жизнеописание священномученика Вениамина, митрополита Петроградского и Гдовского/ А.К. Галкин, А.А. Бовкало  стр

[7]Копия рапорта о совершении освящения новоустроенного храма на станции «Няндома» января 23 дня 1902 года №44( копию в музей передал благочинный этого храма о. Олег Ежов)

[8]Житие священномученика Вениамина (Казанского), митрополита Петроградского и Гдовского, и иже с ним пострадавших преподобномученика Сергия (Шеина), мучеников Юрия Новицкого и Иоанна Ковшарова/ Архимандрит Дамаскин (Орловский). – Козельск: Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина пустынь, 2019.- 352с.стр.23

[9] Житие священномученика Вениамина (Казанского), митрополита Петроградского и Гдовского, и иже с ним пострадавших преподобномученика Сергия (Шеина), мучеников Юрия Новицкого и Иоанна Ковшарова/ Архимандрит Дамаскин (Орловский). – Козельск: Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина пустынь, 2019.- 352с.стр.27

[10]Житие священномученика Вениамина (Казанского), митрополита Петроградского и Гдовского, и иже с ним пострадавших преподобномученика Сергия (Шеина), мучеников Юрия Новицкого и Иоанна Ковшарова/ Архимандрит Дамаскин (Орловский). – Козельск: Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина пустынь, 2019.- 352с.стр.47

[11] Житие священномученика Вениамина (Казанского), митрополита Петроградского и Гдовского, и иже с ним пострадавших преподобномученика Сергия (Шеина), мучеников Юрия Новицкого и Иоанна Ковшарова/ Архимандрит Дамаскин (Орловский). – Козельск: Введенский ставропигиальный мужской монастырь Оптина пустынь, 2019.- 352с., стр.54

[12] Московский архитектор Лев Кекушев/М.В. Нащокина;Рос.Акад. архитектуры и строит. наук, НИИ теории и истории архитектуры градостроительства.-Санкт-Петербург:Коло,2012.-504, стр.103